论文部分内容阅读
目的:研究急诊重症病房连续性血液净化患者的护理策略及效果.方法:随机分组,观察组在急诊重症病房连续性血液净化患者护理中采用综合护理方法,对照组在急诊重症病房连续性血液净化患者护理中采用常规护理方法,对比两组连续性血液净化患者的住院时间、生活质量QOL评分、并发症情况、治疗有效率、护理满意度情况.结果:观察组急诊重症病房连续性血液净化患者平均住院时间(d)为9.82±3.11,对照组急诊重症病房连续性血液净化患者平均住院时间(d)为15.20±2.19,两组对比结果差异显著(P<0.05);观察组急诊重症病房连续性血液净化患者生活质量QOL评分为86.3±8.6,对照组急诊重症病房连续性血液净化患者生活质量QOL评分为72.4±11.7,两组对比结果差异显著(P<0.05);观察组急诊重症病房连续性血液净化患者心律失常、感染、心绞痛、低血压、低氧血症、总发生率等并发症情况[n(%)]分别为0(0.00)、0(0.00)、1(2.17)、1(2.17)、1(2.17)、3(6.52),对照组急诊重症病房连续性血液净化患者心律失常、感染、心绞痛、低血压、低氧血症、总发生率等并发症情况[n(%)]分别为2(4.35)、1(2.17)、2(4.35)、3(6.52)、2(4.35)、10(21.74),两组对比结果差异显著(P<0.05);观察组急诊重症病房连续性血液净化患者治疗总有效率为97.83%,对照组急诊重症病房连续性血液净化患者治疗总有效率为91.30%,两组对比结果差异显著(P<0.05);观察组急诊重症病房连续性血液净化患者治疗总护理满意度为97.83%,对照组急诊重症病房连续性血液净化患者治疗总护理满意度为82.61%,两组对比结果差异显著(P<0.05).结论:急诊重症病房连续性血液净化患者在综合护理方法下的临床效果优于常规护理方法,综合护理方法下连续性血液净化患者的住院时间显著下降、生活质量QOL评分显著提高,患者心律失常、感染、心绞痛、低血压、低氧血症等并发症几率显著下降,而连续性血液净化患者的治疗有效率和护理满意度却显著提高,因此综合护理方法在急诊重症病房连续性血液净化患者中的应用可以进行大范围临床推广.