论文部分内容阅读
2013年1月1日，法学教授范忠信在他的个人微博里写道：“我坚信，2013年里，除了民族区域自治的地方外，其他所有省市会实现县乡级公务员财产公示。要不信，咱们打一个赌。如果我输了，说明我的智商不如猪，罚自己爬行一公里。”时间过去了一年，范教授的良善期望并没有变成现实。于是，2014年的第一天，范忠信在杭州南湖枯黄的草地上弯腰爬行了一公里，为了履约，他还上传了自己的爬行视频。
这则视频立刻在网络上引起了轰动，一位知名学者能够言责自负，为“赌约”爬行一公里，甚至手掌、膝盖渗血也在所不惜，确实是很难能可贵，并且赢得了不少网友的好评。然而，也有网友认为范教授此举是用“庸俗的打赌绑架制度建设”，“履约也不过是一次博出位的‘行为艺术’”。
于范教授个人而言，身为法学教授，当然知道如何珍惜和维护个人尊严，选择履约爬行，完全是因为言而有信，维护自己的人格信用；于社会而言，则是又一次把“官员财产公开”这一话题聚焦到公众面前，爬行之于财产公开，更像是一种鞭策。
如果说范教授的爬行算不上行为艺术，那这么多年来一直扭扭捏捏的“官员财产公开”倒是更接近于行为艺术了。事实上，官员财产公开制度自动议肇始至今已有二十多年了，然而面对强大的民意基础、社会呼吁多时，官员们却多是冷眼相对，甚至时不时地爆出行为艺术般的“雷语”。
这种“好处我都占，责任不想担”的行为艺术，是对公众期待的一种戏弄。《法治蓝皮书：中国法治发展报告（2011）》显示，在被调查的公众中，高达81.4%的人认为公职人员应当公开其财产状况。从学历和就业状况来看，从小学学历到博士学历者、从学生到离退休者，均普遍认同公开公职人员的财产。即便是被调查的公职人员，亦普遍认可财产公开。调查显示，接受调查的公职人员中，有70%认为应当公开公职人员的财产。在不同行政级别的认同者中，省部级和司局级公职人员比例最高，超过80%认为应当公开财产。但在强大的民意面前，中国公务员财产公示制度依然迟迟落空。
范教授通过这一被公众关注的践诺围观，其实是一种行为艺术之下的无声宣示。看起来教授跪地爬行犹如尊严、斯文扫地，事实上，被刺痛的不是教授，而是官员财产公开制度迟迟不能出台背后的麻木体制。
这则视频立刻在网络上引起了轰动，一位知名学者能够言责自负，为“赌约”爬行一公里，甚至手掌、膝盖渗血也在所不惜，确实是很难能可贵，并且赢得了不少网友的好评。然而，也有网友认为范教授此举是用“庸俗的打赌绑架制度建设”，“履约也不过是一次博出位的‘行为艺术’”。
于范教授个人而言，身为法学教授，当然知道如何珍惜和维护个人尊严，选择履约爬行，完全是因为言而有信，维护自己的人格信用；于社会而言，则是又一次把“官员财产公开”这一话题聚焦到公众面前，爬行之于财产公开，更像是一种鞭策。
如果说范教授的爬行算不上行为艺术，那这么多年来一直扭扭捏捏的“官员财产公开”倒是更接近于行为艺术了。事实上，官员财产公开制度自动议肇始至今已有二十多年了，然而面对强大的民意基础、社会呼吁多时，官员们却多是冷眼相对，甚至时不时地爆出行为艺术般的“雷语”。
这种“好处我都占，责任不想担”的行为艺术，是对公众期待的一种戏弄。《法治蓝皮书：中国法治发展报告（2011）》显示，在被调查的公众中，高达81.4%的人认为公职人员应当公开其财产状况。从学历和就业状况来看，从小学学历到博士学历者、从学生到离退休者，均普遍认同公开公职人员的财产。即便是被调查的公职人员，亦普遍认可财产公开。调查显示，接受调查的公职人员中，有70%认为应当公开公职人员的财产。在不同行政级别的认同者中，省部级和司局级公职人员比例最高，超过80%认为应当公开财产。但在强大的民意面前，中国公务员财产公示制度依然迟迟落空。
范教授通过这一被公众关注的践诺围观，其实是一种行为艺术之下的无声宣示。看起来教授跪地爬行犹如尊严、斯文扫地，事实上，被刺痛的不是教授，而是官员财产公开制度迟迟不能出台背后的麻木体制。