论文部分内容阅读
#失足妇女##唐骏#
公安部建议将卖淫女改称“失足妇女”，并重申：不得歧视、辱骂、殴打，不得用游街示众、公开曝光等侮辱人格尊严方式羞辱卖淫女。从带有歧视色彩的“賣淫女”到表现了某种人性关怀的“失足妇女”，可能确是一个进步，但新称呼也不怎么样，诚如@五岳散人所说：“很多朋友都对这个词不爽，觉得这是一种侮辱兼不准确，因为‘失足’是道德描述而非法律描述。”
其实该如何称呼从事卖淫业的妇女，本来不应成为问题，@谢丽华说：“国际社会对妓女的标准称呼：‘性工作者’，在一些培训中，我曾介绍此称呼，但遭到哄笑。”为什么“性工作者”这种比较中性的词儿不被我们这里正式采用呢？@五岳散人认为：“因为这个说法是‘工作者’，在官方看来，有把性交易‘非罪化’的嫌疑。”@十年砍柴说得更尖锐：“一个人把自己的身体当成商品，既不是‘失足’，也不‘失身’，失掉的是大人老爷的面子。”
卖淫是不是失足，至少可以争论。成功人士文凭造假算不算失足，我看就不必讨论了。你知道我说的是唐骏唐博士。自从陷身“学历门”风波之后，@唐骏一直偃旗息鼓，但从12月10日下午开始，唐打破沉默，连发8条微博，对学历造假事件进行公开回应，为自己辩解：“但是你说我是造假我是坚决不同意，我自己觉得我自己没有错，但是我的错在于刚才说的那种含糊，不透明，是虚荣心造成的。”
在我看来，唐骏的这番说辞，简直比一名“失足妇女”出来辩解她所从事的是正当职业还要缺乏说服力。@苏椰说：“唐骏这人真有趣，本来大家都忘了这事了，他又苦哈哈地翻出来干什么呢？证明个学位不是很简单么，要是真有，公开一下不就行了。不明白时间要如何才能帮他，难道要几百年后考古学家宣布：出土了一份唐骏学位证，经鉴定是正品？”
#伍皓# #带研究生#
网络红人、另类官员@伍皓同学总是时不时引发围观，不是网友爱凑热闹，是他这个人爱在微博上卖弄。最新的一桩事，是他高调宣布云南大学“聘任我为兼职教授。我没有选我熟悉的新闻系，而是选了哲学系带研究生。”又称，“考我的研究生，至少要了解罗尔斯正义理论、卡尔波普的开放社会、德沃尔金基于权利的平等理论、当代英美诉诸新公民社会的社群主义、斯洛德岱克的生命政治哲学、科奥塔后现代政治哲学、阿兰雷诺的新自由主义、朗西耶图像政治论等基础理论。”显而易见，伍皓教授的博学，是唐骏博士无法比拟的。@收获杂志叶开说：“我很希望能看到伍皓教授有关政治学、新闻学方面的巨著。谁能推荐我读几本？我热爱学习。”这不是为难伍教授吗？
还是@书海飘香毫不客气：“伍皓同学又在娱乐大家了，您要真是看了这些书，咱要求放宽一点，一半吧，您要看了您开的书单的一半，俺可以把键盘吃下去。您谈吐之中透露出来的素养，其实就是韦小宝一类的货色，装啥13呢？”不知伍教授听后，会不会“为了普及法治精神”，将书海飘香网友告上法庭呢？
学者@吴祚来从另一个角度质疑伍皓教授：“午餐与法国某大学校长一起，居然谈到伍皓在大学当教授之事，一旅法经济学者说，这在法国不可能，官员不可能如此进校当教授，教授位置多严啊，不是任何人想当就当的，一个位子，多少年都难有人顶上。法国校长却开明，说只要有他有学问，当然可以。我说，如果他没有研究成果呢，校长说，那是绝对不行的。”
#阿桑奇#
成为各国政府头号公敌的阿桑奇也曾“失足”过，逮捕他的英国政府说，阿桑奇涉嫌“强奸罪”。@马英十不服气地说：“阿奇桑强奸的不是美女，是美国。”据@凤凰李炜介绍：维基解密的阿桑奇每天就能搞到1万份机密文件，他有多大的资源呢：他有：1个全职员工，5个半天上班的员工，40个自愿者，800个临时工。最重要的是，不知道多少美国公务员悄悄地为他服务。阿桑奇入狱，这世上不知有多少政要偷偷松了一口气。
阿桑奇是万恶的破坏者，还是举世无双的大英雄？@潘石屹认为，“阿桑奇的出现是人类文明演进过程中的标志性事件”。@TV哇哇则持比较谨慎的态度：“阿桑奇这个人不好评价，起码在我看来他也属于建设性不强的那种，但他的破坏力却比很多人都强大，这种强大超出了时代能够接受的范围，就容易失控。”
还是以@深夜一只猫的微博来作结束语吧：“无政府主义者阿桑奇，希望你一切平安，希望你所创造的个体挑战体制的方式不要将这个社会毁灭，希望有适合的人来制衡你，正如你挑战和制衡这个世界的权力一样。”
公安部建议将卖淫女改称“失足妇女”，并重申：不得歧视、辱骂、殴打，不得用游街示众、公开曝光等侮辱人格尊严方式羞辱卖淫女。从带有歧视色彩的“賣淫女”到表现了某种人性关怀的“失足妇女”，可能确是一个进步，但新称呼也不怎么样，诚如@五岳散人所说：“很多朋友都对这个词不爽，觉得这是一种侮辱兼不准确，因为‘失足’是道德描述而非法律描述。”
其实该如何称呼从事卖淫业的妇女，本来不应成为问题，@谢丽华说：“国际社会对妓女的标准称呼：‘性工作者’，在一些培训中，我曾介绍此称呼，但遭到哄笑。”为什么“性工作者”这种比较中性的词儿不被我们这里正式采用呢？@五岳散人认为：“因为这个说法是‘工作者’，在官方看来，有把性交易‘非罪化’的嫌疑。”@十年砍柴说得更尖锐：“一个人把自己的身体当成商品，既不是‘失足’，也不‘失身’，失掉的是大人老爷的面子。”
卖淫是不是失足，至少可以争论。成功人士文凭造假算不算失足，我看就不必讨论了。你知道我说的是唐骏唐博士。自从陷身“学历门”风波之后，@唐骏一直偃旗息鼓，但从12月10日下午开始，唐打破沉默，连发8条微博，对学历造假事件进行公开回应，为自己辩解：“但是你说我是造假我是坚决不同意，我自己觉得我自己没有错，但是我的错在于刚才说的那种含糊，不透明，是虚荣心造成的。”
在我看来，唐骏的这番说辞，简直比一名“失足妇女”出来辩解她所从事的是正当职业还要缺乏说服力。@苏椰说：“唐骏这人真有趣，本来大家都忘了这事了，他又苦哈哈地翻出来干什么呢？证明个学位不是很简单么，要是真有，公开一下不就行了。不明白时间要如何才能帮他，难道要几百年后考古学家宣布：出土了一份唐骏学位证，经鉴定是正品？”
#伍皓# #带研究生#
网络红人、另类官员@伍皓同学总是时不时引发围观，不是网友爱凑热闹，是他这个人爱在微博上卖弄。最新的一桩事，是他高调宣布云南大学“聘任我为兼职教授。我没有选我熟悉的新闻系，而是选了哲学系带研究生。”又称，“考我的研究生，至少要了解罗尔斯正义理论、卡尔波普的开放社会、德沃尔金基于权利的平等理论、当代英美诉诸新公民社会的社群主义、斯洛德岱克的生命政治哲学、科奥塔后现代政治哲学、阿兰雷诺的新自由主义、朗西耶图像政治论等基础理论。”显而易见，伍皓教授的博学，是唐骏博士无法比拟的。@收获杂志叶开说：“我很希望能看到伍皓教授有关政治学、新闻学方面的巨著。谁能推荐我读几本？我热爱学习。”这不是为难伍教授吗？
还是@书海飘香毫不客气：“伍皓同学又在娱乐大家了，您要真是看了这些书，咱要求放宽一点，一半吧，您要看了您开的书单的一半，俺可以把键盘吃下去。您谈吐之中透露出来的素养，其实就是韦小宝一类的货色，装啥13呢？”不知伍教授听后，会不会“为了普及法治精神”，将书海飘香网友告上法庭呢？
学者@吴祚来从另一个角度质疑伍皓教授：“午餐与法国某大学校长一起，居然谈到伍皓在大学当教授之事，一旅法经济学者说，这在法国不可能，官员不可能如此进校当教授，教授位置多严啊，不是任何人想当就当的，一个位子，多少年都难有人顶上。法国校长却开明，说只要有他有学问，当然可以。我说，如果他没有研究成果呢，校长说，那是绝对不行的。”
#阿桑奇#
成为各国政府头号公敌的阿桑奇也曾“失足”过，逮捕他的英国政府说，阿桑奇涉嫌“强奸罪”。@马英十不服气地说：“阿奇桑强奸的不是美女，是美国。”据@凤凰李炜介绍：维基解密的阿桑奇每天就能搞到1万份机密文件，他有多大的资源呢：他有：1个全职员工，5个半天上班的员工，40个自愿者，800个临时工。最重要的是，不知道多少美国公务员悄悄地为他服务。阿桑奇入狱，这世上不知有多少政要偷偷松了一口气。
阿桑奇是万恶的破坏者，还是举世无双的大英雄？@潘石屹认为，“阿桑奇的出现是人类文明演进过程中的标志性事件”。@TV哇哇则持比较谨慎的态度：“阿桑奇这个人不好评价，起码在我看来他也属于建设性不强的那种，但他的破坏力却比很多人都强大，这种强大超出了时代能够接受的范围，就容易失控。”
还是以@深夜一只猫的微博来作结束语吧：“无政府主义者阿桑奇，希望你一切平安，希望你所创造的个体挑战体制的方式不要将这个社会毁灭，希望有适合的人来制衡你，正如你挑战和制衡这个世界的权力一样。”