两种心房电极临床应用的对比研究

• 作 者: 耿仁义 朱中林 李伯君 钟忠辉
• 机 构: 100853 中国人民解放军总医院心外科,100853 中国人民解放军总医院心外科,100853 中国人民解放军总医院心外科,100853 中国人民解放军总医院心外科,
• 出 处: 中华心律失常学杂志
• 发表日期: 1998年02期
• 关键词: 心脏起搏 电极

目的

比较两种心房电极的优缺点。

方法

对临床应用的150例心房电极进行回顾性对比分析。

结果

心房壁电极移位率为9.2%（6/65），交叉感知率为7.5%（5/65），心耳电极组未发现这两种并发症（P<0.01）。心房壁电极组急、慢性起搏阈值均高于心耳电极组（P<0.01）。心耳电极植入较心房壁电极容易。两种电极慢性期P波幅度差异无显著性，植入失败率分别为4.6%（3/65）和2.4%（2/85）（P<0.05），随访4.29±3.13年，未发现工作异常情况。

结论

心耳电极植入较易，移位率、交叉感知率及术中、术后起搏阈值低为其优点。