论文部分内容阅读
金融危机后的影响不能低估，2007年次贷危机爆发以来，美国经济实际上已陷入衰退。
从美国次级贷危机开始，发达资本主义国家的金融机构一片风声鹤唳，股市高台跳水般的下跌，石油和其他大宗商品价格过山车般的暴涨暴跌。被寄予厚望的新兴经济体国家也一改歌舞升平的景象，大批企业倒闭和外迁，全球经济呈现出难以掩饰的颓势，一个全球范围的、综合性的衰退周期正在来临。
据有关专家估计，美国金融市场是典型的倒金字塔结构，最下面的一层是次级贷，数额大概在1-2万亿美元之间；上一层次的是普通房贷，数额在10万亿美元左右；现在这两层已经出了问题。再上一级是企业债，包括企业之间的资产抵押债券(CDO)和信用违约掉期产品(CDS)，这个数字大概是60万亿美元；最高一级是各种金融衍生品。按照国际清算银行的数据，到2008年三季度末全球衍生金融产品的市值为681万亿美元，其中美国大约占50％，也就是说美国各大金融机构持有300万亿美元左右金融衍生产品。
作为2万亿美元到10万亿美元到60万亿美元到300万亿美元这样倒金字塔式的金融市场结构，本身就不稳定。而现在的问题是塔基、塔座开始垮了，势必波及整体。有经济学家批评美联储：“它给市场的信号是问题仅仅留在次级债务领域，其实风险已经深入到次级债、次优债、优先债、房地产、信用卡、车贷、学生信贷和房屋净值贷款、杠杆借贷、市政债和公司债等领域。”
正如前文所述，金融是现代经济的核心，金融危机一定会冲击美国经济的基本面。美国目前就业率己连续下滑，到2009年10月已创下了10％以上的新高。同样下滑的还有批发和零售数据以及居民收入。从历次大危机的情况看，金融危机、经济危机必将影响到美国社会各阶层的生活，演变成为深刻的社会危机。实际上，此次受金融危机冲击的不仅是美国，欧洲受危机冲击也很强烈。
与以往东南亚危机、俄罗斯危机、拉美危机甚至日本金融危机不同，这次是在资本主义中心国家爆发了危机，其破坏能量要大许多。
发达国家的危机损失正在向发展中国家转移。中心国家发生危机，肯定要向边缘国家，也就是发展中国家转移。目前美国主要是通过美元大幅贬值的方式，来转嫁危机。美元作为世界流通货币，据统计，目前在全球流通的广义美元数量高达16万亿美元以上，按照美元指数计算，2007年以来美元贬值10％，就是13000亿美元；另外目前美元在世界外汇储备中占60％以上。在国际外汇交易中占40％以上，在国际贸易结算中占50％，各国占有转账美元、拥有的美元资产的总额有30万亿美元，这就贬值了3万亿美元。而同期美元对人民币贬值了20％，中国吃亏就比世界平均水平要更大一些。
为了利益的争夺，发达国家之间在国际货币体系改革的方向、措施方面，以及新制度的建立问题既有一致的地方，也存在着较大的分歧与矛盾。
在发达国家中，美国与日、欧之间也存在着一定的利益纷争，美国对于国际货币体系改革的意见是，汇率体制应自主浮动，国际收支调节应由黑字、赤字双方共同承担，在巨额逆差情况下，反对强制性资产结算，反对将特别提款权的创设和分配与发展援助联系起来。日、欧则希望汇率制度成为一种可调整、稳定的体制，对美元的泛滥和债务问题表示特别关注，在发展援助的问题上表现得较为灵活。
比如，欧元风险就在于欧美经济争斗上。有人说欧洲发行欧元有很多不确定性，这是不错；但其实欧元最大不确定性不来源于欧洲内部，而是来源于欧元发行以后彻底调整了美元一币独大这样一种格局，会带来美元和欧元之间的斗争，实际上也就是美国经济和欧洲经济之间的斗争。这种斗争多大程度会转化为政治矛盾和军事矛盾谁也无法预测，这个风险才是真正的所谓不确定性，才是真正的风险。
发展中国家大多支持汇率应较稳定，发展中国家在国际货币体系中应有更大的发言权，新的国际货币体系应更为关心经济发展问题，主张建立国际货币新秩序。
从20世纪80年代的实际情况看，现行的牙买加体系虽然有种种不足，但毕竟仍然在有效地运转。1982年发展中国家的债务危机，80年代美国的高利率冲击，1987年的股市风潮等都在这一体系下较平稳地渡过或得到缓解。但是，在20世纪末，随着短期金融资产形式转换速度的加快，它对于不同国家产生的冲击和负面影响日益显现，尤其是1997-1998年东南亚金融危机，以及当前由次贷危机引发的金融风暴的冲击，各国在处理对内、对外均衡时的时间、空间的回旋余地被压缩。在危机中国际货币基金组织的反应受到了各国的质疑，如何对国际货币体系进行更深刻的改革，被再一次提上议事日程。从发展趋势看，一个国际货币体系崩溃爆发可能需时较短，但一种国际货币体系的诞生在今天却只能是一个长期的过程。
从美国次级贷危机开始，发达资本主义国家的金融机构一片风声鹤唳，股市高台跳水般的下跌，石油和其他大宗商品价格过山车般的暴涨暴跌。被寄予厚望的新兴经济体国家也一改歌舞升平的景象，大批企业倒闭和外迁，全球经济呈现出难以掩饰的颓势，一个全球范围的、综合性的衰退周期正在来临。
据有关专家估计，美国金融市场是典型的倒金字塔结构，最下面的一层是次级贷，数额大概在1-2万亿美元之间；上一层次的是普通房贷，数额在10万亿美元左右；现在这两层已经出了问题。再上一级是企业债，包括企业之间的资产抵押债券(CDO)和信用违约掉期产品(CDS)，这个数字大概是60万亿美元；最高一级是各种金融衍生品。按照国际清算银行的数据，到2008年三季度末全球衍生金融产品的市值为681万亿美元，其中美国大约占50％，也就是说美国各大金融机构持有300万亿美元左右金融衍生产品。
作为2万亿美元到10万亿美元到60万亿美元到300万亿美元这样倒金字塔式的金融市场结构，本身就不稳定。而现在的问题是塔基、塔座开始垮了，势必波及整体。有经济学家批评美联储：“它给市场的信号是问题仅仅留在次级债务领域，其实风险已经深入到次级债、次优债、优先债、房地产、信用卡、车贷、学生信贷和房屋净值贷款、杠杆借贷、市政债和公司债等领域。”
正如前文所述，金融是现代经济的核心，金融危机一定会冲击美国经济的基本面。美国目前就业率己连续下滑，到2009年10月已创下了10％以上的新高。同样下滑的还有批发和零售数据以及居民收入。从历次大危机的情况看，金融危机、经济危机必将影响到美国社会各阶层的生活，演变成为深刻的社会危机。实际上，此次受金融危机冲击的不仅是美国，欧洲受危机冲击也很强烈。
与以往东南亚危机、俄罗斯危机、拉美危机甚至日本金融危机不同，这次是在资本主义中心国家爆发了危机，其破坏能量要大许多。
发达国家的危机损失正在向发展中国家转移。中心国家发生危机，肯定要向边缘国家，也就是发展中国家转移。目前美国主要是通过美元大幅贬值的方式，来转嫁危机。美元作为世界流通货币，据统计，目前在全球流通的广义美元数量高达16万亿美元以上，按照美元指数计算，2007年以来美元贬值10％，就是13000亿美元；另外目前美元在世界外汇储备中占60％以上。在国际外汇交易中占40％以上，在国际贸易结算中占50％，各国占有转账美元、拥有的美元资产的总额有30万亿美元，这就贬值了3万亿美元。而同期美元对人民币贬值了20％，中国吃亏就比世界平均水平要更大一些。
为了利益的争夺，发达国家之间在国际货币体系改革的方向、措施方面，以及新制度的建立问题既有一致的地方，也存在着较大的分歧与矛盾。
在发达国家中，美国与日、欧之间也存在着一定的利益纷争，美国对于国际货币体系改革的意见是，汇率体制应自主浮动，国际收支调节应由黑字、赤字双方共同承担，在巨额逆差情况下，反对强制性资产结算，反对将特别提款权的创设和分配与发展援助联系起来。日、欧则希望汇率制度成为一种可调整、稳定的体制，对美元的泛滥和债务问题表示特别关注，在发展援助的问题上表现得较为灵活。
比如，欧元风险就在于欧美经济争斗上。有人说欧洲发行欧元有很多不确定性，这是不错；但其实欧元最大不确定性不来源于欧洲内部，而是来源于欧元发行以后彻底调整了美元一币独大这样一种格局，会带来美元和欧元之间的斗争，实际上也就是美国经济和欧洲经济之间的斗争。这种斗争多大程度会转化为政治矛盾和军事矛盾谁也无法预测，这个风险才是真正的所谓不确定性，才是真正的风险。
发展中国家大多支持汇率应较稳定，发展中国家在国际货币体系中应有更大的发言权，新的国际货币体系应更为关心经济发展问题，主张建立国际货币新秩序。
从20世纪80年代的实际情况看，现行的牙买加体系虽然有种种不足，但毕竟仍然在有效地运转。1982年发展中国家的债务危机，80年代美国的高利率冲击，1987年的股市风潮等都在这一体系下较平稳地渡过或得到缓解。但是，在20世纪末，随着短期金融资产形式转换速度的加快，它对于不同国家产生的冲击和负面影响日益显现，尤其是1997-1998年东南亚金融危机，以及当前由次贷危机引发的金融风暴的冲击，各国在处理对内、对外均衡时的时间、空间的回旋余地被压缩。在危机中国际货币基金组织的反应受到了各国的质疑，如何对国际货币体系进行更深刻的改革，被再一次提上议事日程。从发展趋势看，一个国际货币体系崩溃爆发可能需时较短，但一种国际货币体系的诞生在今天却只能是一个长期的过程。