论文部分内容阅读
《宋诗话考》在考证《潘子真诗话》作者潘淳时引《江西通志》卷134云：其“少颖异，好学不倦。淹贯经史百家之言，师事黄庭坚，尤工诗，曾巩知洪州，乞录兴嗣后，尚书左丞黄履复以淳为请，补授建昌县尉。”按：此处言曾巩知洪州时为潘淳乞官，误也。潘淳的祖父潘兴嗣，字延之，江西洪州人，是北宋知名隐士。惠洪《冷斋夜话》卷6曾载潘兴嗣与曾巩、王安石交往之事。曾巩《元丰类稿》卷5有《移守江西先寄潘延之节推》诗，是曾巩知洪州前寄给潘兴嗣的。然考曾巩知洪州所作的推恩状，与《江西通志》说法不一。曾巩《奏乞与潘兴嗣子推恩状》(《元丰类稿》卷33)云：“本州人试将作监主簿潘兴嗣，五岁以父任得官，二十二岁授江州德化县尉，不行。熙宁二年，朝廷察其高，以为筠州军事推官，不就。今年五十六，安于静退三十余年。……处幽不改其操，皆已自首，然未有为上闻者，故其子独未蒙恩。……兴嗣有子群，年二十二岁。”此状明言是为潘兴嗣子潘群推恩授官的，非为其孙潘淳，可见《江西通志》误将潘淳当作潘群。叉，宋人杨杰为潘兴嗣夫人钱氏所作的《故钱氏墓志铭》云：“夫人钱氏，其先钱塘人，尚父吴越王之族。年始笄，而归于吾友潘延之兴嗣。……生男子二人：长日昂，前任某官；仲日群，举进士，预天府贡。”(《全宋文》第75册)可知潘群为潘兴嗣次子。郭绍虞先生转引《江西通志》资料，没有用曾巩原文校对，故袭其误。不仅如此，2004年中华书局出版的《中国文学家大辞典·宋代卷》第978页“潘淳”条亦云：“潘淳，生卒年不详，字子真，新建(今属江西)人，潘兴嗣孙。……曾巩知洪州，乞录潘兴嗣后，补授建昌县尉。”显然是承《江西通志》、《宋诗话考》之误，应予更正。方志的修纂水平比之御制之类的官修书有明显差距，其中舛讹较多，学者引用方志材料应慎之又慎矣。
责任编辑 尹 富
责任编辑 尹 富