论文部分内容阅读
赢球的不一定是好教练
多曼斯基上任以来，战绩5胜1平1负(截至6月11日)；杜伊科维奇新近在土伦杯上为中国足球实现历史性突破(亚军)；朱广沪，亚洲杯开赛前接连输给泰国队、美国队；王海鸣，前中国女足代理主帅，阿尔加夫邀请赛上连战连败。
这个简单的算术题面前，人们很容易得出杜伊大于朱广沪、多曼斯基大于王海鸣、外国教练大于本土教练的结论，并以此否定本土教练。具体到朱广沪身上，则已达到彻底否定的地步，个别记者甚至动用人身攻击的方式埋汰这位至今仍未下课的“土帅”。
按表面逻辑推算，外国教练好于本土教练是自然的。经百年足球传统熏陶而得的教练，其素养理应高过我们二十几年自我繁殖出来的教练。这在大方向上是没问题的，但在具体操作上，迷信先行也是要不得的。不能说外国的机器好，就可以盲目引起一切洋货，并以洋货突突能转两下，就将国产机器砸个稀烂。
今天，我不是说多曼斯基和杜伊科维奇是洋货，我只是想提醒有关冲动人士，多曼斯基帐下的女足尚未经历美国队、德国队甚至朝鲜队这样的强大对手，而杜伊在土伦杯创造的所谓佳绩，也是建立在队员比对手普遍大两三岁的基础上的，要知道，在青年队层面，大个两到三岁，意味着极大的技战术差距。而两者所打比賽还有一个共同点，就是热身赛。无原则地吹捧“不输田不输地”的热身赛，并将其赋予大赛才有的价值，是对自己认知的一种蒙蔽。诸君可想，当年工体不败，我们胜米兰，擒桑普，如以简单算术推演，我们岂非高过意大利？同样的，以热身赛之失利，拼命论证朱广沪的不是，亦是冲动过头。若如此，当年米卢带的中国队还曾被柬埔寨攻入一球呢，那还是场十强赛的预选赛，如果请米卢下课，岂非又误了中国队历史性闯入世界杯的大事？
是故，押宝不可押早，万一押出个施拉普纳来，就活该了。先是要拍卖人家一根白头发，接着就痛骂人家没有真货。其实人家老纳不是没价值，但是关于他的价值在哪里，有多大，适合用在哪里，这个从没人去细细考量。但凡来个人，就是救世主，但凡走个人，就是臭狗屎，能做出这种结论，卿家也算眼大如炬，嘴大如勺、脸大如墙。
输球的一定是“坏”教练
请洋教练似乎是个系统工程，长期以来，中国男子足球队严格秉承着得陇望蜀、坐二望一的原则。
先是觉得中国足球的事情还得中国人自己来解决，经过十多个“黑色X分钟”之后，又恍然大悟，还是请外国人好办事。当外国人有点差错的时候，有说话资格的人痛心疾首地站出来表示，还是本土教练知根知底，洋人只会故弄玄虚。
朱广沪就是被这么不明不白地被轮回进去的，女足的马良行也是这样不清不楚地给踢了出来。“师夷长技以制夷”的话题技术性太强，还是请那些炮制出“近朱者黑”的高人来解释吧。
目前的主旋律是多曼斯基就是好，就是好啊就是好!请用相同的语气连唱三遍杜伊科维奇就是好。在这些嘹亮的歌声面前，偶有一些反对的声音也早被冲淡了。从历史经验来看，他们今天被赋予如此多的精神含义，一旦褪掉了那层高贵的皮必将换来十倍的口诛笔伐。
请不要问我为什么，这就是个没有青红皂白的大染缸。朱广沪当年号称中国最有职业道德的足球教练，现在呢？马良行当年是最了解女足情况的少帅，现在呢？因此，我敢断定只要多曼斯基和杜伊再输掉几场比赛，他们都会殊途同归的成为被冷落的对象。
家花为什么不如野花香呢？一种是审美疲劳，一种是懒得去审美。足球管家若干年来一直抱着懒得审美的态度做事，我清楚地记得，戚务生兵败大连金州的时候，专职人士就嚷嚷着，这回要老老实实地回家退而结网，请洋教练从娃娃抓起。十年过去了“网”在哪里呢？所以，关于足球的消息还是不要全信的好。朱广沪现在即使在火山口上挣扎，也没有人给他个痛快话。反正亚洲杯是个期限，到时如果死翘翘了，朱“劳模”显然就是那只替罪的羊。这种情节我们在马良行、王海鸣身上已经看到过。
最耐人寻味的细节是，多曼斯基可以领着女足的姑娘游西湖逛大街，而在中方教练手里她们只能被圈起来开会。杜伊在国奥队也是绝对的权威，他至少没有因为阵型或换人妥协过。媒体报料说，朱广沪的更衣室里一些人的声音甚至大过了主教练，这种厚此薄彼的待遇或者不专业的足球操守恐怕才是更需反思的重点。
责 编 马玉星
多曼斯基上任以来，战绩5胜1平1负(截至6月11日)；杜伊科维奇新近在土伦杯上为中国足球实现历史性突破(亚军)；朱广沪，亚洲杯开赛前接连输给泰国队、美国队；王海鸣，前中国女足代理主帅，阿尔加夫邀请赛上连战连败。
这个简单的算术题面前，人们很容易得出杜伊大于朱广沪、多曼斯基大于王海鸣、外国教练大于本土教练的结论，并以此否定本土教练。具体到朱广沪身上，则已达到彻底否定的地步，个别记者甚至动用人身攻击的方式埋汰这位至今仍未下课的“土帅”。
按表面逻辑推算，外国教练好于本土教练是自然的。经百年足球传统熏陶而得的教练，其素养理应高过我们二十几年自我繁殖出来的教练。这在大方向上是没问题的，但在具体操作上，迷信先行也是要不得的。不能说外国的机器好，就可以盲目引起一切洋货，并以洋货突突能转两下，就将国产机器砸个稀烂。
今天，我不是说多曼斯基和杜伊科维奇是洋货，我只是想提醒有关冲动人士，多曼斯基帐下的女足尚未经历美国队、德国队甚至朝鲜队这样的强大对手，而杜伊在土伦杯创造的所谓佳绩，也是建立在队员比对手普遍大两三岁的基础上的，要知道，在青年队层面，大个两到三岁，意味着极大的技战术差距。而两者所打比賽还有一个共同点，就是热身赛。无原则地吹捧“不输田不输地”的热身赛，并将其赋予大赛才有的价值，是对自己认知的一种蒙蔽。诸君可想，当年工体不败，我们胜米兰，擒桑普，如以简单算术推演，我们岂非高过意大利？同样的，以热身赛之失利，拼命论证朱广沪的不是，亦是冲动过头。若如此，当年米卢带的中国队还曾被柬埔寨攻入一球呢，那还是场十强赛的预选赛，如果请米卢下课，岂非又误了中国队历史性闯入世界杯的大事？
是故，押宝不可押早，万一押出个施拉普纳来，就活该了。先是要拍卖人家一根白头发，接着就痛骂人家没有真货。其实人家老纳不是没价值，但是关于他的价值在哪里，有多大，适合用在哪里，这个从没人去细细考量。但凡来个人，就是救世主，但凡走个人，就是臭狗屎，能做出这种结论，卿家也算眼大如炬，嘴大如勺、脸大如墙。
输球的一定是“坏”教练
请洋教练似乎是个系统工程，长期以来，中国男子足球队严格秉承着得陇望蜀、坐二望一的原则。
先是觉得中国足球的事情还得中国人自己来解决，经过十多个“黑色X分钟”之后，又恍然大悟，还是请外国人好办事。当外国人有点差错的时候，有说话资格的人痛心疾首地站出来表示，还是本土教练知根知底，洋人只会故弄玄虚。
朱广沪就是被这么不明不白地被轮回进去的，女足的马良行也是这样不清不楚地给踢了出来。“师夷长技以制夷”的话题技术性太强，还是请那些炮制出“近朱者黑”的高人来解释吧。
目前的主旋律是多曼斯基就是好，就是好啊就是好!请用相同的语气连唱三遍杜伊科维奇就是好。在这些嘹亮的歌声面前，偶有一些反对的声音也早被冲淡了。从历史经验来看，他们今天被赋予如此多的精神含义，一旦褪掉了那层高贵的皮必将换来十倍的口诛笔伐。
请不要问我为什么，这就是个没有青红皂白的大染缸。朱广沪当年号称中国最有职业道德的足球教练，现在呢？马良行当年是最了解女足情况的少帅，现在呢？因此，我敢断定只要多曼斯基和杜伊再输掉几场比赛，他们都会殊途同归的成为被冷落的对象。
家花为什么不如野花香呢？一种是审美疲劳，一种是懒得去审美。足球管家若干年来一直抱着懒得审美的态度做事，我清楚地记得，戚务生兵败大连金州的时候，专职人士就嚷嚷着，这回要老老实实地回家退而结网，请洋教练从娃娃抓起。十年过去了“网”在哪里呢？所以，关于足球的消息还是不要全信的好。朱广沪现在即使在火山口上挣扎，也没有人给他个痛快话。反正亚洲杯是个期限，到时如果死翘翘了，朱“劳模”显然就是那只替罪的羊。这种情节我们在马良行、王海鸣身上已经看到过。
最耐人寻味的细节是，多曼斯基可以领着女足的姑娘游西湖逛大街，而在中方教练手里她们只能被圈起来开会。杜伊在国奥队也是绝对的权威，他至少没有因为阵型或换人妥协过。媒体报料说，朱广沪的更衣室里一些人的声音甚至大过了主教练，这种厚此薄彼的待遇或者不专业的足球操守恐怕才是更需反思的重点。
责 编 马玉星