论文部分内容阅读
【摘要】随着全球经济的快速发展，经济所造成的环境破坏也较为严重，如水污染、大气污染等等，给人类的生存带来极大的威胁。为此，面对全球环保意识的提高，低碳型经济理念也开始被各国推崇，特别是金融业对环境保护也相继采取了积极的措施，在促进金融业快速发展的同时，加强对环境的保护意识，更好地促进社会的可持续发展。
【关键词】金融 环境保护 金融危机
现今是经济全球化高速发展的时期，无论是发达国家还是发展中国家，在经济、科学方面都开始迈进新的发展阶段，但是经济的发展却造成了对环境的破坏，人们不惜以破坏环境为代价，换取一时的经济繁荣。但是，环境遭到了破坏，经济发展得再迅速，也只是暂时性的虚假繁荣，从长远的发展角度来看，严重的环境污染必然会影响到经济的发展。金融业是经济发展中较为灵活的、盈利性较高、风险较大的行业，近年来，随着社会和政府部门对环境保护的意识逐渐加强，金融业和环境保护理论也有了很大的关系。
一、环境金融理论的定义
环境金融理论主要是指将环境经济学与金融学相互融合在一起，环境保护的资金来源在于金融资产的创新形式，使金融业的发展能够更好地带动经济的提升和环境质量的提高。
环境金融理论主要研究的主题在于对环境风险和商机的识别，众所周知，金融业是一个高风险的行业，必须要在经济中不断实现创新，挖掘出更多的利润点，更好地分散金融行业的高风险性，而环境的恶化往往会将金融行业的发展带来很多的不确定因素，但这种不确定因素并非只有对金融行业产生恶劣影响，而是也存在很多的利润点，这需要金融业要顺应循环经济的发展态势，抓准与环境有关的利润点。
环境产业是现今较为流行的高利润产业，金融业在投资前一定要进行严格的项目评估，环境产业进行资产的审核，从多方向、多角度对企业资产进行合理的定价，加强企业的环境监督，使企业能够顺利避免金融行业的高风险性。
环境金融理论离不开政府和行业协会的支持和推动，政府应该建立完善的法律法规对环境金融业进行规范化的管理，使其具有有利的法律保障，正确引导环境金融业的投资方向，使金融业发展的同时，还能更好地起到环境保护的作用。
二、金融危机对环境保护的影响
金融业是一个高风险的行业，金融危机的爆发更是较为常见，但金融危机却对环境风险的评估体系造成了恶劣的影响，因为金融危机导致银行业面临着破产和资金减少的窘境，造成环境保护产业发展的投资资金也相对减少了，政府为了环境金融危机对社会经济发展的消极影响，也会对保护环境这方面进行松动性的处理，从而对环境保护的发展带来不利影响；但从另一方面分析，金融危机的发展会导致经济发展缓慢，对资源环境的消耗量也会减少，同时金融危机迫使政府和企业加强对科学技术的研究，为经济发展寻求更多的经济增长点，一种清洁能源和可再生能源的开发应用也促进了环境的保护。
（一）金融危机对环境保护的消极影响
金融危机对环境保护造成的消极影响主要体现在两个方面：
一是金融危机导致贷款的环境评估放松，金融危机会导致部分银行业面临破产的危机，经济发展的资金储量减少，很容易阻碍经济的发展，为了带动银行业的复苏，对贷款的条件也会尽可能的趋向松动的状态，特别是对于环境保护方面，审核的制度也会相对宽松，一些高耗能和高污染的项目开发带来一定的机遇，但对环保无疑是巨大的伤害。比如在2008年10月，欧洲议会环境委员会已通过欧委会提出的欧盟能源气候一揽子计划中的3项主要内容。但是经过金融危机的洗礼，欧盟国家成员并没有真正履行环保计划，而是对工业排放进行放松，给予重要行业100%的排放配额，配合国际贸易的竞争；
二是环境保护的投资量减少，环境保护产业的发展需要大量的高技术的研究和改进，为此，环境保护产业需要大量的资金支持，如果实际的投资无法到位，就不能完全实现实体经济增长方式从粗放型向集约型的转化。环境保护产业缺少了强有力的资金投入，对高技术的环境保护研究也会产生一定的阻碍，环境保护产业的发展受阻，影响社会经济的快速发展。
（二）金融危机对环境保护的积极影响
金融危机对环境保护造成的积极影响主要体现在三个方面：
1.金融危机造成高污染能源消耗量减少，更加有利于金融对高效能源、绿色资源的开发，特别是现今煤炭仍就是工业生产的重要能源，但是煤炭的污染程度也是最大的，给人类空气环境造成诸多的恶劣影响，金融危机将对新能源开发项目审核进行松动，从而促进了对新能源的重视，加强对环境改善的实施。
2.比如在2008年9月15日美国雷曼兄弟公司申请破产，一场百年未遇的金融危机席卷了整个世界各国，在金融危机的契机下，环境保护不应该以经济的停滞或衰退为前提，开发绿色清洁能源可能是将来的趋势，从而提高了政府对新能源研发的资金投入，更加有助于金融对环境的保护。
3.金融危机提醒了人们对金融风险、泡沫经济的重新审视，同时环保基金再次契机之下有了新的发展空间，吸引了很多投资者引向对社会以及环境的关注和他们金融目标结合在一起，加强对环境保护的投资，从长远的利益出发，反而会高出一般项目的资金投入，而且风险性也会相应减少，为此，这种金融危机变向地也促进了环境保护的有效开展。
通过对金融业和环境保护关系的分析，可见金融业的风险性所带来的金融风暴对环境保护也是一个巨大的挑战，但也是给企业带来更多的机遇和挑战，为了保持企业可持续发展的态势，就要争取把握好环境的价值，只有使环境与社会经济保持和谐统一，才能更好地促进经济的发展，促进社会的进步，全面提高人们的生活水平。
参考文献
[1] 张伟.论转轨时期中国环境污染治理设施的投融资方式与创新[D].青岛：中国海洋大学，2005.
（编辑：李敏）
【关键词】金融 环境保护 金融危机
现今是经济全球化高速发展的时期，无论是发达国家还是发展中国家，在经济、科学方面都开始迈进新的发展阶段，但是经济的发展却造成了对环境的破坏，人们不惜以破坏环境为代价，换取一时的经济繁荣。但是，环境遭到了破坏，经济发展得再迅速，也只是暂时性的虚假繁荣，从长远的发展角度来看，严重的环境污染必然会影响到经济的发展。金融业是经济发展中较为灵活的、盈利性较高、风险较大的行业，近年来，随着社会和政府部门对环境保护的意识逐渐加强，金融业和环境保护理论也有了很大的关系。
一、环境金融理论的定义
环境金融理论主要是指将环境经济学与金融学相互融合在一起，环境保护的资金来源在于金融资产的创新形式，使金融业的发展能够更好地带动经济的提升和环境质量的提高。
环境金融理论主要研究的主题在于对环境风险和商机的识别，众所周知，金融业是一个高风险的行业，必须要在经济中不断实现创新，挖掘出更多的利润点，更好地分散金融行业的高风险性，而环境的恶化往往会将金融行业的发展带来很多的不确定因素，但这种不确定因素并非只有对金融行业产生恶劣影响，而是也存在很多的利润点，这需要金融业要顺应循环经济的发展态势，抓准与环境有关的利润点。
环境产业是现今较为流行的高利润产业，金融业在投资前一定要进行严格的项目评估，环境产业进行资产的审核，从多方向、多角度对企业资产进行合理的定价，加强企业的环境监督，使企业能够顺利避免金融行业的高风险性。
环境金融理论离不开政府和行业协会的支持和推动，政府应该建立完善的法律法规对环境金融业进行规范化的管理，使其具有有利的法律保障，正确引导环境金融业的投资方向，使金融业发展的同时，还能更好地起到环境保护的作用。
二、金融危机对环境保护的影响
金融业是一个高风险的行业，金融危机的爆发更是较为常见，但金融危机却对环境风险的评估体系造成了恶劣的影响，因为金融危机导致银行业面临着破产和资金减少的窘境，造成环境保护产业发展的投资资金也相对减少了，政府为了环境金融危机对社会经济发展的消极影响，也会对保护环境这方面进行松动性的处理，从而对环境保护的发展带来不利影响；但从另一方面分析，金融危机的发展会导致经济发展缓慢，对资源环境的消耗量也会减少，同时金融危机迫使政府和企业加强对科学技术的研究，为经济发展寻求更多的经济增长点，一种清洁能源和可再生能源的开发应用也促进了环境的保护。
（一）金融危机对环境保护的消极影响
金融危机对环境保护造成的消极影响主要体现在两个方面：
一是金融危机导致贷款的环境评估放松，金融危机会导致部分银行业面临破产的危机，经济发展的资金储量减少，很容易阻碍经济的发展，为了带动银行业的复苏，对贷款的条件也会尽可能的趋向松动的状态，特别是对于环境保护方面，审核的制度也会相对宽松，一些高耗能和高污染的项目开发带来一定的机遇，但对环保无疑是巨大的伤害。比如在2008年10月，欧洲议会环境委员会已通过欧委会提出的欧盟能源气候一揽子计划中的3项主要内容。但是经过金融危机的洗礼，欧盟国家成员并没有真正履行环保计划，而是对工业排放进行放松，给予重要行业100%的排放配额，配合国际贸易的竞争；
二是环境保护的投资量减少，环境保护产业的发展需要大量的高技术的研究和改进，为此，环境保护产业需要大量的资金支持，如果实际的投资无法到位，就不能完全实现实体经济增长方式从粗放型向集约型的转化。环境保护产业缺少了强有力的资金投入，对高技术的环境保护研究也会产生一定的阻碍，环境保护产业的发展受阻，影响社会经济的快速发展。
（二）金融危机对环境保护的积极影响
金融危机对环境保护造成的积极影响主要体现在三个方面：
1.金融危机造成高污染能源消耗量减少，更加有利于金融对高效能源、绿色资源的开发，特别是现今煤炭仍就是工业生产的重要能源，但是煤炭的污染程度也是最大的，给人类空气环境造成诸多的恶劣影响，金融危机将对新能源开发项目审核进行松动，从而促进了对新能源的重视，加强对环境改善的实施。
2.比如在2008年9月15日美国雷曼兄弟公司申请破产，一场百年未遇的金融危机席卷了整个世界各国，在金融危机的契机下，环境保护不应该以经济的停滞或衰退为前提，开发绿色清洁能源可能是将来的趋势，从而提高了政府对新能源研发的资金投入，更加有助于金融对环境的保护。
3.金融危机提醒了人们对金融风险、泡沫经济的重新审视，同时环保基金再次契机之下有了新的发展空间，吸引了很多投资者引向对社会以及环境的关注和他们金融目标结合在一起，加强对环境保护的投资，从长远的利益出发，反而会高出一般项目的资金投入，而且风险性也会相应减少，为此，这种金融危机变向地也促进了环境保护的有效开展。
通过对金融业和环境保护关系的分析，可见金融业的风险性所带来的金融风暴对环境保护也是一个巨大的挑战，但也是给企业带来更多的机遇和挑战，为了保持企业可持续发展的态势，就要争取把握好环境的价值，只有使环境与社会经济保持和谐统一，才能更好地促进经济的发展，促进社会的进步，全面提高人们的生活水平。
参考文献
[1] 张伟.论转轨时期中国环境污染治理设施的投融资方式与创新[D].青岛：中国海洋大学，2005.
（编辑：李敏）