论文部分内容阅读
目的
研究无创机械通气(NPPV)治疗矽肺并发急性呼吸衰竭的临床疗效。
方法将60例矽肺并发急性呼吸衰竭患者分为观察组和对照组,所有患者均常规治疗,观察组患者应用NPPV治疗,对照组患者给予鼻导管吸氧,观察对比两组患者治疗前后呼吸频率、心率、血气分析和临床症状、体征等指标。
结果治疗后,两组患者pH值与PaO2指标均明显上升,PaCO2明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后pH值与PaO2均明显高于对照组患者,PaCO2低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组3例(10.00%)患者因病情恶化改有创机械通气,对照组14例(46.67%)改有创机械通气,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者平均住院时间为(12.57±5.30)d,明显少于对照组[(21.48±6.30)d],差异有统计学意义(P<0.05);,观察组1例(3.33%)死亡,对照组3例,两组死亡率的差异无统计学意义(P>0.05)。
结论NPPV临床效果优于单纯应用鼻导管吸氧。在有条件的医院应推广应用,但应用过程中,在发现无创正压通气控制病情困难时,应尽早行有创正压机械通气治疗。