论文部分内容阅读
摘要：竞技体操发展历史表明高难动作创新是运动员取胜的关键因素和核心部分，只有在高难动作上不断的创新不断的改进，使在动作技术方面多样化多纬度方向发展，这样才能在世界上占一席之地。根据分析可以看出难新动作和连接主要出现在传统体操强国；难新动作和连接的数量在各年份和奥运周期中均呈现下降趋势，2006年新规则出台以后有所回升；受技术水平、人体生理极限、规则变化等方面的影响，连接的创新多于动作创新，单个动作创新主要体现于空翻动作和下法，连接创新主要是反吊系列、飞行连接和换杠连接。
关键词：运动员 高低杠 难新动作
“创新是竞技体操生命”。这是世界竞技体操发展的精辟总结，而难新动作则是竞技体操技术创新最为关键和核心部分，高难动作技术创新又是运动员取胜的法宝。只有高难动作技术不断创新才能不断开辟技术创新领域促进体操动作技术多样化多维度方向发展。 为进一步了解体操难新动作发展的总趋势，本文试图对1985—2006年世界体操大赛高低杠项目出现的难新动作的地域、时间和动作类进行分析，从中发现高低杠项目难新动作发展特点及规律，促进我国高低杠项目的发展具有一定参考价值。
1 研究对象和方法
1.1 研究对象
1985-2006年主要世界体操大赛中出现的69个难新动作[1]
1.2 研究方法
1.2.1文献资料法
查阅了有关高低杠的文献资料以及其他与本研究相关的理论专著、书籍、科研论文等；并通过官方网站查阅了1985年至2006年主要世界大赛的成绩册。
1.2.2 数理统计法
运用Excel软件对收集到的主要世界大赛中出现的难新动作等数据进行统计学分析.
1.2.3逻辑分析法
通过分析、推理等形式对所收集到的资料和数理统计的结果进行归纳、对比、概括，总结出1985-2006年间高低杠项目难新动作创新的主要特点。
2 结果与分析
2.1地域分布特征
图1 主要创新动作地域分布示意图
2.1.1传统竞技体操强国占据绝对优势
统计表明，1985-2006年15次大赛中26个国家的运动员使用了难新动作和难新连接动作。其中，中国、前苏联、俄罗斯、朝鲜、匈牙利、加拿大、美国、意大利、英国和捷克运用难新动作和难新连接较多，这10个国家共出现53次，占所有创新动作的76.81%，特别是高低杠强国中国更是以14次之多高居榜首。前苏联在女子体操上具有相当实力，1985-1991年仅4年间的3次世界大赛中难新动作使用次数达6次之多，苏联解体以后，俄罗斯继承了其优势，难新动作共8次，仅居中国之后。但是，前苏联及其后独联体国家创造了15次（前苏联6次，俄罗斯8次，白俄罗斯1次）难新动作和连接。
图2 苏俄、中国创新动作数量对比示意图
图2显示，前苏联及其独联体、中国运动员使用了15届大赛中42.03%的难新动作和难新连接，传统竞技体操强国的实力可见一斑。难新动作的创新与发展需要丰富的训练经验和先进的训练方法作为基础，而前苏联、独联体和中国这些传统竞技体操强国雄厚的体操训练积淀为高低杠项目的创新提供了保障。
2.1.2中国难新动作总量占优势
图3 中国各年份创新动作数量示意图
自1979年马燕红获得第一枚高低杠金牌至90年代末，在高低杠项目上中国选手5人6次获得两届奥运会冠军和四次世锦赛冠军，使高低杠成为我国女子体操的优势项目。可以说上世纪九十年代是我国高低杠发展的黄金时间，陆莉、罗丽、莫慧兰、毕文静创造和发展了以反吊技术为核心的成套动作，莫慧兰、孟菲、毕文静等创造了空翻一周半越杠再握技术。一系列独创动作使我国在高低杠项目上长期保持一定的优势。但是，由图3可以看出，2000年至2005年，我国运动员再没有出现过独创性难新动作，高低杠难新动作的发展进入到低谷，这主要是因为反吊技术受到了规则的限制，大量动作降组，而规则鼓励的飞行动作和换杠连接动作我国发展却相对滞后。2006年国际体联大幅度修改规则后，我国运动员及时适应规则变化，积极创新，难新动作数量升至3个，这足以显示出我国高低杠项目的创新优势。
2.2时间分布特征
2.2.1 难新动作年份分布的不均衡性
图4创新动作数量年份分布示意图
从1985年至2006年，各年出现的难新动作数量不等，数量曲线表现为大起大落，分布无明显规律。从图4中可以看出，1991年、1994和2006年是三个明显的波峰，而且远远超出其他年份，除此之外其他各年，保持在3次左右浮动。这主要是各个年份比赛种类和数量不一以及规则变化造成的。另外，虽然没有明显的规律，我们依然可以看出一个大体的趋势，即2006年以前难新动作或者连接的数量总体上看呈下降趋势，这说明，随着项目技术水平的不断提升，动作创新的难度越来越大。2006年的新规则对于难度组别、评分标准等方面进行了大范围的修改，为动作创新提供了新的空间，迎来了难新动作发展的一个新的黄金时期。这也再次证明，规则的变化对难新动作的创新有重要影响。
3.2.2难新动作总体数量呈现“U”发展
图5 各奥运周期创新动作数量图
每次奥运会结束以后，国际体操联合会会对竞赛规则做出修订，新的规则会对评分因素带来变化，各国的运动员都会根据规则的变化调整编排，发展规则鼓励的技术及动作，避开规则限制的技术及动作，并利用规则尽可能多的获 得加分。在1989年之前的国际比赛中难新动作出现较少，1985-1988周期，旧有的“三性”加分等因素已经不能满足当时动作发展的要求，四年只有3个难新动作出现。1989年规则进行了大范围修改，规则中相继出现了对于飞行动作、特殊连接加分、改变加分数量、增设难度组别等方面的规定，这些规定为新动作提供了广阔的空间。同时，单项世界锦标赛的举行和规定动作的取消，刺激了运动员发展特色项目和单项技术的精雕细刻，另外，90年代之前的体操技术相对简单，技术创新的潜力巨大。在这些因素影响下，难新动作和难新连接不断涌现，高低杠项目进入了技术创新的黄金年代，在各个奥运周期都有不同数量的难新动作和连接出现。尤其是1989-1992这一周期，规则变化较大，难新动作出现也最多。在其后的两个奥运周期，虽然都有不同数量的难新动作和连接出现，但是，远远低于1989-1992这一周期。同时，从图5中我们可以看出，难新动作数量在2004年以前各奥运周期分布总体趋于下降趋势。2006年国际竞技体操规则发生了巨大的变化，A分不封顶的措施极大的刺激了难新动作的发展，仅2006年世界体操锦标赛就出现难新动作12次，难新动作数量出现一定幅度的回升，使难新动作出现数量表现出U字型的发展趋势。
2.3 难新动作分布的类型特征
2.3.1 难新连接动作多于单个难新动作
图6创新动作类型比例对比图
在收集到的69个难新动作和连接中，有43个属于难新连接动作，26个是单个难新动作，难新连接的数量和比例都要远远高于单个难新动作（见图6）。
新技术的创造相对困难，每一次的技术革新都会给项目带来一次飞跃，其背后的困难可想而知，中国在上世纪90年代利用独创的反吊技术领先高低杠技术近十年的时间。尤其是当技术水平达到一定的高度以后，要想再有新的突破更加困难。大回环技术的出现和完善，给高低杠的发展提供的广阔的空间领域，同时规则又适时的鼓励飞行动作，结果大量的飞行动作和飞行连接从单杠项目移植过来，到80年代末，难度动作与飞行动作连接或者飞行动作的直接连接开始成为潮流，涌现出大量的创新连接。中国运动员创造性的使用了反吊技术，并发展了以反吊技术为核心的成套动作，也出现了大量的以反吊技术为核心的难新连接。
2.3.2 单个动作创新以空翻和空翻转体再握、下法为主
下法的创新是技术创新的主流。在26个难新动作里边，有14个属于下法的创新。（见表1）尤其是90年代以后，用大摆做的空翻下成了下法的主流，团身旋下、后直两周下、前空翻两周下等已经不再是少数选手的绝招。后来更是发展了直体旋下、团身720°旋下、后直转体1080°下等高难度下法。
空翻和空翻转体再握技术的创新数量虽然少于下法的创新，但是其影响却十分深远，在飞行动作的创新上，高低杠项目几乎可以跟男子单杠相媲美。1991年，朝鲜运动员金光淑将男子单杠中的肖空翻移植到高低杠中，之后，我国运动员莫慧兰创造了向前大回环后摆一周半越杠成高杠悬垂的高难度动作。另外，直体后空翻转体540°再握、前摆直体后空翻换握低杠都是代表。另外，女子高低杠曾一度出现单臂大回环技术和连接。
2.3.3 难新连接以飞行类占主流
进入90年代，由于体操器械方面未发生重大的变革，同时空翻飞行类的高难动作在女子中已被普遍掌握，限于运动员的生理极限，在动作难度的创新中主要采用了在保持动作原有技术结构前提下，将两个或两个以上的难度动作串连结合起来，因此，飞行类连接、换杠成为创新中的主流。
飞行类换杠连接是高低杠技术创新的第一主流。在收集到的43个难新连接中，有至少40个中包含了飞行了动作，其中以特卡切夫和京格尔类动作居多。换杠动作与两杠上的高难动作的连接，是女子高低杠技术发展的重要区域，在收集到的43个难新连接中有13个动作中具有两杠间的换握动作（见表1）
反吊技术的出现，带动了大量的以反吊为核心的连接创新。90年代，我国女子竞技体操动作难度创新中主要采用了在保持动作原有技术结构前提下,将两个或两个以上的难度动作串连结合起来,从而产生难新动作或新的难度价值动作的发展模式，从而在规则的不同演变时期掌握了主动。陆莉采用以反吊技术为核心的成套动作获1992年奥运会高低杠冠军,罗丽则发展为向后大回环跳转360°成反握手倒立接中穿前回环接反吊大回环再接反吊大回环分腿前空翻再握杠的连接,并以此夺得1994年世锦赛的该项目的金牌,以后莫慧兰又发展成了“莫氏空翻”,技惊世界体坛。中国队“以反吊技术为中心”的动作连接创新模式影响了整个世界技术的发展。
3 结论
3.1 在本研究收集到的15次大赛中，共26个国家的运动员创造了69个难新动作或者连接，难新动作和连接主要出现在前苏联及其加盟共和国和中国等传统体操强国。中国在上世纪九十年代技术创新优势较大，但是2000至2005年鲜有优异表现，2006年因新规则出现以后重新掌握主动。
3.2 受比赛类型和数量影响，难新动作和连接在各年份的分布具有不均衡性，但总体是呈现下降趋势。2004年之前，难新动作和连接在奥运周期之间的分布呈下降趋势，2006年新规则出台以后，难新动作数量出现一定幅度的回升。
3.3动作技术创新主要在空翻和空翻转体再握和高难度下法。连接主要是以反吊技术为核心的连接、空翻飞行类动作的连接以及两杠之间的换杠连接。受技术水平、人体生理极限、规则变化等方面的影响，连接的创新多于动作创新。
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文
关键词：运动员 高低杠 难新动作
“创新是竞技体操生命”。这是世界竞技体操发展的精辟总结，而难新动作则是竞技体操技术创新最为关键和核心部分，高难动作技术创新又是运动员取胜的法宝。只有高难动作技术不断创新才能不断开辟技术创新领域促进体操动作技术多样化多维度方向发展。 为进一步了解体操难新动作发展的总趋势，本文试图对1985—2006年世界体操大赛高低杠项目出现的难新动作的地域、时间和动作类进行分析，从中发现高低杠项目难新动作发展特点及规律，促进我国高低杠项目的发展具有一定参考价值。
1 研究对象和方法
1.1 研究对象
1985-2006年主要世界体操大赛中出现的69个难新动作[1]
1.2 研究方法
1.2.1文献资料法
查阅了有关高低杠的文献资料以及其他与本研究相关的理论专著、书籍、科研论文等；并通过官方网站查阅了1985年至2006年主要世界大赛的成绩册。
1.2.2 数理统计法
运用Excel软件对收集到的主要世界大赛中出现的难新动作等数据进行统计学分析.
1.2.3逻辑分析法
通过分析、推理等形式对所收集到的资料和数理统计的结果进行归纳、对比、概括，总结出1985-2006年间高低杠项目难新动作创新的主要特点。
2 结果与分析
2.1地域分布特征
图1 主要创新动作地域分布示意图
2.1.1传统竞技体操强国占据绝对优势
统计表明，1985-2006年15次大赛中26个国家的运动员使用了难新动作和难新连接动作。其中，中国、前苏联、俄罗斯、朝鲜、匈牙利、加拿大、美国、意大利、英国和捷克运用难新动作和难新连接较多，这10个国家共出现53次，占所有创新动作的76.81%，特别是高低杠强国中国更是以14次之多高居榜首。前苏联在女子体操上具有相当实力，1985-1991年仅4年间的3次世界大赛中难新动作使用次数达6次之多，苏联解体以后，俄罗斯继承了其优势，难新动作共8次，仅居中国之后。但是，前苏联及其后独联体国家创造了15次（前苏联6次，俄罗斯8次，白俄罗斯1次）难新动作和连接。
图2 苏俄、中国创新动作数量对比示意图
图2显示，前苏联及其独联体、中国运动员使用了15届大赛中42.03%的难新动作和难新连接，传统竞技体操强国的实力可见一斑。难新动作的创新与发展需要丰富的训练经验和先进的训练方法作为基础，而前苏联、独联体和中国这些传统竞技体操强国雄厚的体操训练积淀为高低杠项目的创新提供了保障。
2.1.2中国难新动作总量占优势
图3 中国各年份创新动作数量示意图
自1979年马燕红获得第一枚高低杠金牌至90年代末，在高低杠项目上中国选手5人6次获得两届奥运会冠军和四次世锦赛冠军，使高低杠成为我国女子体操的优势项目。可以说上世纪九十年代是我国高低杠发展的黄金时间，陆莉、罗丽、莫慧兰、毕文静创造和发展了以反吊技术为核心的成套动作，莫慧兰、孟菲、毕文静等创造了空翻一周半越杠再握技术。一系列独创动作使我国在高低杠项目上长期保持一定的优势。但是，由图3可以看出，2000年至2005年，我国运动员再没有出现过独创性难新动作，高低杠难新动作的发展进入到低谷，这主要是因为反吊技术受到了规则的限制，大量动作降组，而规则鼓励的飞行动作和换杠连接动作我国发展却相对滞后。2006年国际体联大幅度修改规则后，我国运动员及时适应规则变化，积极创新，难新动作数量升至3个，这足以显示出我国高低杠项目的创新优势。
2.2时间分布特征
2.2.1 难新动作年份分布的不均衡性
图4创新动作数量年份分布示意图
从1985年至2006年，各年出现的难新动作数量不等，数量曲线表现为大起大落，分布无明显规律。从图4中可以看出，1991年、1994和2006年是三个明显的波峰，而且远远超出其他年份，除此之外其他各年，保持在3次左右浮动。这主要是各个年份比赛种类和数量不一以及规则变化造成的。另外，虽然没有明显的规律，我们依然可以看出一个大体的趋势，即2006年以前难新动作或者连接的数量总体上看呈下降趋势，这说明，随着项目技术水平的不断提升，动作创新的难度越来越大。2006年的新规则对于难度组别、评分标准等方面进行了大范围的修改，为动作创新提供了新的空间，迎来了难新动作发展的一个新的黄金时期。这也再次证明，规则的变化对难新动作的创新有重要影响。
3.2.2难新动作总体数量呈现“U”发展
图5 各奥运周期创新动作数量图
每次奥运会结束以后，国际体操联合会会对竞赛规则做出修订，新的规则会对评分因素带来变化，各国的运动员都会根据规则的变化调整编排，发展规则鼓励的技术及动作，避开规则限制的技术及动作，并利用规则尽可能多的获 得加分。在1989年之前的国际比赛中难新动作出现较少，1985-1988周期，旧有的“三性”加分等因素已经不能满足当时动作发展的要求，四年只有3个难新动作出现。1989年规则进行了大范围修改，规则中相继出现了对于飞行动作、特殊连接加分、改变加分数量、增设难度组别等方面的规定，这些规定为新动作提供了广阔的空间。同时，单项世界锦标赛的举行和规定动作的取消，刺激了运动员发展特色项目和单项技术的精雕细刻，另外，90年代之前的体操技术相对简单，技术创新的潜力巨大。在这些因素影响下，难新动作和难新连接不断涌现，高低杠项目进入了技术创新的黄金年代，在各个奥运周期都有不同数量的难新动作和连接出现。尤其是1989-1992这一周期，规则变化较大，难新动作出现也最多。在其后的两个奥运周期，虽然都有不同数量的难新动作和连接出现，但是，远远低于1989-1992这一周期。同时，从图5中我们可以看出，难新动作数量在2004年以前各奥运周期分布总体趋于下降趋势。2006年国际竞技体操规则发生了巨大的变化，A分不封顶的措施极大的刺激了难新动作的发展，仅2006年世界体操锦标赛就出现难新动作12次，难新动作数量出现一定幅度的回升，使难新动作出现数量表现出U字型的发展趋势。
2.3 难新动作分布的类型特征
2.3.1 难新连接动作多于单个难新动作
图6创新动作类型比例对比图
在收集到的69个难新动作和连接中，有43个属于难新连接动作，26个是单个难新动作，难新连接的数量和比例都要远远高于单个难新动作（见图6）。
新技术的创造相对困难，每一次的技术革新都会给项目带来一次飞跃，其背后的困难可想而知，中国在上世纪90年代利用独创的反吊技术领先高低杠技术近十年的时间。尤其是当技术水平达到一定的高度以后，要想再有新的突破更加困难。大回环技术的出现和完善，给高低杠的发展提供的广阔的空间领域，同时规则又适时的鼓励飞行动作，结果大量的飞行动作和飞行连接从单杠项目移植过来，到80年代末，难度动作与飞行动作连接或者飞行动作的直接连接开始成为潮流，涌现出大量的创新连接。中国运动员创造性的使用了反吊技术，并发展了以反吊技术为核心的成套动作，也出现了大量的以反吊技术为核心的难新连接。
2.3.2 单个动作创新以空翻和空翻转体再握、下法为主
下法的创新是技术创新的主流。在26个难新动作里边，有14个属于下法的创新。（见表1）尤其是90年代以后，用大摆做的空翻下成了下法的主流，团身旋下、后直两周下、前空翻两周下等已经不再是少数选手的绝招。后来更是发展了直体旋下、团身720°旋下、后直转体1080°下等高难度下法。
空翻和空翻转体再握技术的创新数量虽然少于下法的创新，但是其影响却十分深远，在飞行动作的创新上，高低杠项目几乎可以跟男子单杠相媲美。1991年，朝鲜运动员金光淑将男子单杠中的肖空翻移植到高低杠中，之后，我国运动员莫慧兰创造了向前大回环后摆一周半越杠成高杠悬垂的高难度动作。另外，直体后空翻转体540°再握、前摆直体后空翻换握低杠都是代表。另外，女子高低杠曾一度出现单臂大回环技术和连接。
2.3.3 难新连接以飞行类占主流
进入90年代，由于体操器械方面未发生重大的变革，同时空翻飞行类的高难动作在女子中已被普遍掌握，限于运动员的生理极限，在动作难度的创新中主要采用了在保持动作原有技术结构前提下，将两个或两个以上的难度动作串连结合起来，因此，飞行类连接、换杠成为创新中的主流。
飞行类换杠连接是高低杠技术创新的第一主流。在收集到的43个难新连接中，有至少40个中包含了飞行了动作，其中以特卡切夫和京格尔类动作居多。换杠动作与两杠上的高难动作的连接，是女子高低杠技术发展的重要区域，在收集到的43个难新连接中有13个动作中具有两杠间的换握动作（见表1）
反吊技术的出现，带动了大量的以反吊为核心的连接创新。90年代，我国女子竞技体操动作难度创新中主要采用了在保持动作原有技术结构前提下,将两个或两个以上的难度动作串连结合起来,从而产生难新动作或新的难度价值动作的发展模式，从而在规则的不同演变时期掌握了主动。陆莉采用以反吊技术为核心的成套动作获1992年奥运会高低杠冠军,罗丽则发展为向后大回环跳转360°成反握手倒立接中穿前回环接反吊大回环再接反吊大回环分腿前空翻再握杠的连接,并以此夺得1994年世锦赛的该项目的金牌,以后莫慧兰又发展成了“莫氏空翻”,技惊世界体坛。中国队“以反吊技术为中心”的动作连接创新模式影响了整个世界技术的发展。
3 结论
3.1 在本研究收集到的15次大赛中，共26个国家的运动员创造了69个难新动作或者连接，难新动作和连接主要出现在前苏联及其加盟共和国和中国等传统体操强国。中国在上世纪九十年代技术创新优势较大，但是2000至2005年鲜有优异表现，2006年因新规则出现以后重新掌握主动。
3.2 受比赛类型和数量影响，难新动作和连接在各年份的分布具有不均衡性，但总体是呈现下降趋势。2004年之前，难新动作和连接在奥运周期之间的分布呈下降趋势，2006年新规则出台以后，难新动作数量出现一定幅度的回升。
3.3动作技术创新主要在空翻和空翻转体再握和高难度下法。连接主要是以反吊技术为核心的连接、空翻飞行类动作的连接以及两杠之间的换杠连接。受技术水平、人体生理极限、规则变化等方面的影响，连接的创新多于动作创新。
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文