非诚勿扰商标又起纠纷:华谊诉金阿欢停止使用“非诚勿扰”

来源 :消费电子 | 被引量 : 0次 | 上传用户:SnailHou
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  日前,因为“非诚勿扰”商标的归属而闹得沸沸扬扬的诉讼刚刚以江苏卫视将“非诚勿扰”改名为“缘来非诚勿扰”而走入尾声,华谊兄弟公司近日又祭出大招,维权接力又翻新篇。具有戏剧意味的是,在这幕续集中,金阿欢仍是主角,只不过身份由原告变幻成了被告。
  显然,“非诚勿扰”商标案引起的舆论关注也让华谊公司幡然觉醒,意识到自己才是“非诚勿扰”相关美术字体和美女LOGO图形的正宗权利人。这场迟来的觉悟很快转化成一次果决的维权和一份递呈法院的诉状。
  根据媒体报道,这次起诉金阿欢等侵权,华谊兄弟请求法院确认被告行为侵犯了原告的信息网络传播权;请求法院判令被告立即停止侵权行为,将原告享有著作权的文字及美术作品从被告网站删除;请求法院判被告赔偿1元钱作为侵权赔偿。
  “非诚勿扰”这四个字的原主人,电影《非诚勿扰》的片方华谊兄弟如果在这起官司中胜诉,江苏卫视之围自解。
  2008年,冯小刚执导、华谊兄弟出品的电影《非诚勿扰》在贺岁档上大火。此后,江苏卫视获得华谊兄弟授权,以非诚勿扰为名,开办了一档相亲节目,于2010年1月开播,不久后便成为家喻户晓的电视节目,收视率一直不俗,还引爆了无数娱乐乃至社会话题。而温州人金阿欢也看准此中商机,抢先注册了“非诚勿扰”商标用于自己的婚介所。
  2013年,温州人金阿欢以江苏卫视《非诚勿扰》商标侵权为由,将后者告上法庭。金阿欢称自己是“非诚勿扰”商标的正式持有人,2009年便向国家商标局申请“非诚勿扰”商标,并于2010年9月7日获得了商标注册证,核定服务范围为第45类,包括“交友服务、婚姻介绍所”。
  2014年12月,一审法院驳回金阿欢的诉讼请求。但在一审轻松胜诉后,江苏卫视于去年年底在二审中遭遇了“突然死亡”,终审直接被判败诉,被判决剥夺了继续使用“非诚勿扰”的权力。
  目前,江苏卫视的《非诚勿扰》已经临时改名《缘来非诚勿扰》,江苏卫视则向上级法院进行申诉,争取推翻深圳中院的终审判决。不过此次华谊兄弟出手,直指金阿欢抢注的“非诚勿扰”商标合法性。华谊兄弟方面认为,在2008年的电影之前,“非诚勿扰”一词并没有特定含义,正是这部电影让这个生造的词汇流行起来。华谊兄弟认为自己作为电影出品方享有电影标题“非诚勿扰”的文字著作权。金阿欢注册的商标不仅文字内容和电影标题一致,还直接挪用了电影标题的文字美术设计。
  本案究竟孰是孰非,结果如何,还需拭目以待。但是戏剧化的角色反转和剧情延伸,却让人感叹:维权诚可贵,策略价更高。若为正义故,二者皆可抛。
其他文献
期刊
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
期刊
这些年各个高校都在积极探寻独立学院的生存与发展之路,其中关于人才培养模式的研究和类践成为了大家共同关注的焦点.文章对独立学院人才培养过程中的一些共性问题谈了些看法
影响混凝土耐久性不足的因素复杂,既有外部环境侵蚀作用的原因,也有混凝土自身内在的原因,属于外部环境作用的原因主要有:环境氯盐侵蚀或环境酸性气体引起混凝土碳化造成的钢
期刊
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
期刊
针对图像复原提出了一种改进的Paik型Hopfield网络神经元状态变化规则,在此基础上详细讨论了全并行算法的收敛性、残值误差和能量变化,并依据“由粗至精”的思想和相邻精度层
期刊
提出了基于动态规划的跨膜蛋白疏水图比对方法.它可反映跨膜蛋白在结构上的相似性,根据比对结果所得到的疏水图之间的距离参数可有效度量其结构相似程度.结果表明,在跨膜蛋白
期刊