论文部分内容阅读
目的
比较在<55岁成人中运用关节镜单排与双排缝线桥技术修复中型肩袖撕裂的临床疗效。
方法回顾性分析2011年1月至2014年12月本院60例<55岁的患者的临床资料，按治疗方法分成缝线锚钉单排组(A组，30例)和缝线锚钉双排缝线桥组(B组，30例)，术后1年，分别对两组病例复查MRI，并运用Sugaya分型对术后肩袖愈合程度进行评估。术前、术后2年对比Constant评分、美国加州大学肩关节评分系统(UCLA)，评价两组患者临床疗效。
结果所有患者均获随访，随访时间平均46个月，B组与A组相比，获得更好的肩袖愈合率，差异有统计学意义(P<0.05)。术后2年两组患者症状均有所改善，Constant评分、UCLA评分都较术前有明显提高，两组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论两组患者临床症状明显改善，两种手术方式均能缓解疼痛，改善功能，但在<55岁的中型肩袖撕裂患者中，与单排技术相比，关节镜下双排手术技术的肩袖愈合率更高，临床症状改善更明显，对特定人群，首选双排技术。