论文部分内容阅读
目的
分析EDTA依赖性血小板计数假性偏低(EDP)患者的临床分布并探讨其实验室影响因素及处理方法。
方法回顾性分析86例EDP患者的临床分布，并对其中20例EDTA抗凝管再次采血(方法1)、原分析标本37 ℃水浴15 min震荡20 s后(方法2)，于室温下即刻、15 min、30 min时血小板计数并作推片镜检复核，分别与未抗凝血即刻检测结果比较分析相关性及误差可否接受性。
结果方法1室温下即刻、15 min时，与未抗凝血即刻检测结果比较相关性好(r＝0.999、0.976)，推片镜检血小板未发生聚集；30 min时相关性较差(r＝0.508)，推片镜检血小板聚集成团、成簇分布；即刻血小板计数误差可接受，15 min时临床低水平下误差可接受、高水平下误差不可接受，30 min时误差不可接受。方法2室温下三个时间点与未抗凝血即刻检测结果相关性均好(r＝0.999、0.998、0.996)、推片镜检血小板均未发生聚集，误差均可接受。
结论EDP患者原分析标本37 ℃水浴15 min时震荡20 s后再次血小板计数可作为报告依据。