论文部分内容阅读
前段时间，网名为“Master”的神秘围棋手连续战胜包括中国围棋名将柯洁、聂卫平、古力，韩国围棋冠军朴廷桓在内的顶尖高手，获胜 60 场，没有败绩。此后，Master 通过网络宣布自己就是人工智能“阿尔法狗”。
在《终结者》之类的好莱坞大片里，人工智能产生了自我意识，然后“造反”的桥段不胜枚举。人类被自己的造物所反制，这样的情节也有一种哲学意味，显得意味深长、引人遐思。虽说这些年来科学技术的发展突飞猛进，但比人还聪明的机器却仍旧停留在幻想阶段。因而面对这些科幻电影时，我们可以“安全地”抱着娱乐心态去欣赏、去玩味。
但是，当人工智能“阿尔法狗”打败李世石，然后又战胜全球诸多围棋泰斗，连胜60场没有败绩之后，“远科幻”似乎变近了，不少人有了一种“细思极恐”的感觉，既期待着人工智能为我们的文明带来跨越式发展，又担心这些比人类还聪明的家伙真有一天会把我们玩弄于股掌之间，甚至把我们灭绝。
其实，人工智能“战胜”人类，依然是遥远的科幻，与现实差着十万八千里。打败李世石、聂卫平，仅仅说明“阿尔法狗”在下围棋的时候算无遗策。打个比方，我们用手摸孩子的脑门测体温，只能估个大概，可温度计却测得极准，难道我们能因此认定温度计比人聪明吗？
正如一些媒体所频繁提到的，人工智能高下的判断标准并不是棋类，著名的“图灵测试”指出，如果电脑能在 5 分钟内回答由人类测试者提出的一系列问题，且被超过30%的测试者误认为是人类所答，才可以被认为拥有智能。但是现如今，无论会下围棋的“阿尔法狗”，还是苹果的 siri，微软的小娜、小冰，聊起天来都只能哄哄孩子。
因此，可以这样说，担心人工智能超越人类依旧是杞人忧天，反倒是需要我们加大科研力度，让那些智能手机里的个人助理更实用、更靠谱，让家用机器人多学会一点家务，别停留在“逗你玩”的阶段。
从长远来看，虽然快速、海量的计算能力是人工智能的优势，但是突发奇想、脑洞大开的创造性思维却是人类的专利，而且是历史发展的重要推力。对人工智能好好开发、善加利用，只能有助于人类从重复性的劳动中解放出来，去从事更多创造性的工作。
至于机器战胜、统治人类的幻想，其实是“以人之心度機器之腹”，即便机器能思考，其思考方式也必然与我们迥然不同。
在科幻大师阿西莫夫的一篇小说里，维护太空站的机器人有了自我意识，但他们想的并不是征服人类，而是形成了一种宗教：把太空站当成了上帝，把维护其正常运行当成了自己唯一的使命……想想看，人工智能并非大自然弱肉强食、优胜劣汰的产物，而是造出来为人服务的，它们为什么会像人类那样总想着征战杀伐、一统天下呢？
据报道，中国围棋协会主席王汝南专门对 Master 的表现进行了点评，希望棋手们能向人工智能学习。的确，与人类自己的造物长短互补、互相学习，一起开创更好的未来，这才是我们面对人工智能应有的态度。
点评
本文材料丰富，观点有启发性。文章开篇从 Master 切入，巧妙运用“阿尔法狗”作为事实论据，提出人们不必为人工智能的发展而感到恐慌。在随后的论证中，作者又列举了“图灵测试”，苹果的 siri，微软的小娜、小冰等事实论据，如此丰富的论据，不仅显示了作者开阔的视野，且较好地支持了其观点。同时，本文的观点、材料两相契合，论证层层深入，并最终联系现实生活，给予了人们深刻的启示。
在《终结者》之类的好莱坞大片里，人工智能产生了自我意识，然后“造反”的桥段不胜枚举。人类被自己的造物所反制，这样的情节也有一种哲学意味，显得意味深长、引人遐思。虽说这些年来科学技术的发展突飞猛进，但比人还聪明的机器却仍旧停留在幻想阶段。因而面对这些科幻电影时，我们可以“安全地”抱着娱乐心态去欣赏、去玩味。
但是，当人工智能“阿尔法狗”打败李世石，然后又战胜全球诸多围棋泰斗，连胜60场没有败绩之后，“远科幻”似乎变近了，不少人有了一种“细思极恐”的感觉，既期待着人工智能为我们的文明带来跨越式发展，又担心这些比人类还聪明的家伙真有一天会把我们玩弄于股掌之间，甚至把我们灭绝。
其实，人工智能“战胜”人类，依然是遥远的科幻，与现实差着十万八千里。打败李世石、聂卫平，仅仅说明“阿尔法狗”在下围棋的时候算无遗策。打个比方，我们用手摸孩子的脑门测体温，只能估个大概，可温度计却测得极准，难道我们能因此认定温度计比人聪明吗？
正如一些媒体所频繁提到的，人工智能高下的判断标准并不是棋类，著名的“图灵测试”指出，如果电脑能在 5 分钟内回答由人类测试者提出的一系列问题，且被超过30%的测试者误认为是人类所答，才可以被认为拥有智能。但是现如今，无论会下围棋的“阿尔法狗”，还是苹果的 siri，微软的小娜、小冰，聊起天来都只能哄哄孩子。
因此，可以这样说，担心人工智能超越人类依旧是杞人忧天，反倒是需要我们加大科研力度，让那些智能手机里的个人助理更实用、更靠谱，让家用机器人多学会一点家务，别停留在“逗你玩”的阶段。
从长远来看，虽然快速、海量的计算能力是人工智能的优势，但是突发奇想、脑洞大开的创造性思维却是人类的专利，而且是历史发展的重要推力。对人工智能好好开发、善加利用，只能有助于人类从重复性的劳动中解放出来，去从事更多创造性的工作。
至于机器战胜、统治人类的幻想，其实是“以人之心度機器之腹”，即便机器能思考，其思考方式也必然与我们迥然不同。
在科幻大师阿西莫夫的一篇小说里，维护太空站的机器人有了自我意识，但他们想的并不是征服人类，而是形成了一种宗教：把太空站当成了上帝，把维护其正常运行当成了自己唯一的使命……想想看，人工智能并非大自然弱肉强食、优胜劣汰的产物，而是造出来为人服务的，它们为什么会像人类那样总想着征战杀伐、一统天下呢？
据报道，中国围棋协会主席王汝南专门对 Master 的表现进行了点评，希望棋手们能向人工智能学习。的确，与人类自己的造物长短互补、互相学习，一起开创更好的未来，这才是我们面对人工智能应有的态度。
点评
本文材料丰富，观点有启发性。文章开篇从 Master 切入，巧妙运用“阿尔法狗”作为事实论据，提出人们不必为人工智能的发展而感到恐慌。在随后的论证中，作者又列举了“图灵测试”，苹果的 siri，微软的小娜、小冰等事实论据，如此丰富的论据，不仅显示了作者开阔的视野，且较好地支持了其观点。同时，本文的观点、材料两相契合，论证层层深入，并最终联系现实生活，给予了人们深刻的启示。