论文部分内容阅读
一、"70后"文学创作与批评的尴尬
2014年6月,山东文艺出版社出版了《身份共同体· 70后作家大系》,主打是将一些代表性的"70后"作家的作品结集出版,是一批"70后"作家的整体亮相.这套书的序言中,开宗明义就是:"当我们决心要把一群'70后'作家装入一个笼子的时候,发现这是一件难事.因为这些人的创作确乎很难从总体上做出涵盖与评价.除了年龄相近,他们在文学上几乎再没有更多共同之处."在主编者看来,"'60后'"与'50后'作家之间没有太明显的界线或差异,因为他们都有着接近的历史经验与公共记忆",而"80后""几乎可以说没有什么'集体记忆'",于是"没有历史负担的这代人几乎可以为所欲为无所不能","'70后'就夹在这两代人之间".照此话语体系,主编者很自然地将"50后""60后"命名为"历史共同体",在其看来,"50后""60后""他们有共同的历史记忆,以及大体相似的对于历史的认知方式和情感方式,在大体相似的历史经历中,完成了一代人的文化塑形";在其看来,"80后"是一个以话语方式与关注对象形成的"情感共同体",特殊的情感认同是这一代人近似的文化性格特征;在其看来,"70后"竟然既无法形成"历史共同体",也无法形成"情感共同体",只落得一个代际的"身份共同体".这样的概括、分类以及命名,是否合适、合理和站得住脚,姑且不论,"70后"作家的代际尴尬,已经被再次明确表达了出来.而2017年8月13日,在北师大召开的、由北京师范大学和山东文艺出版社共同举办的"70后:通向经典化之路——'身份共同体· 70后作家大系'出版发布会暨研讨会"上,与会专家("50后""60后"批评家为主)在讨论发言中的各种闪烁其词,各种"勉为其难",各种难以言说……再次印证了"70后"文学创作尴尬的代际状态.