以共同体理念引领全球化风险的有效治理

来源 :中国经济报告 | 被引量 : 0次 | 上传用户:paul5260
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  在中国共产党建党百年的重要历史节点上,世界正值百年未有之大变局,我们要面对波谲云诡的国际形势、复杂敏感的周边环境、艰巨繁重的国内改革发展稳定任务以及新冠肺炎疫情反复爆发的复杂情形。为此,我们要坚持以习近平总书记关于防范化解重大风险、应对突发事件一系列重要论述为理论指导,牢固树立共同体理念,引领全球化风险的有效治理,为中华民族伟大复兴以及全人类的前途命运和子孙后代的福祉造化而努力奋斗。

一、构建人类命运共同体


  历史和现实一再证明,面对全球化风险,每一个人都不是孤岛,只有团结合作才能战胜各种全球化风险的挑战。现在的关键问题是如何在全球化风险社会时代引领全人类走上正确道路,为此,需要有新的、伟大的思想指引前进方向,指导制定系统性方案,从根本上应对全球化风险。
  习近平总书记站在有利于全人类整体发展的维度和全人类整体利益的高度,提出了从根本上应对全球化风险的中国方案,那就是构建“人类命运共同体”。“人类命运共同体”理念从伙伴关系、安全格局、经济发展、文明交流、生态建设等方面准确、完整、透彻地回答了“世界怎么了、我们怎么办”的世界之问、时代之问。在全球化风险治理过程中,我们要坚持“人类命运共同体”理念,“跳出小圈子和零和博弈思维,树立大家庭和合作共贏理念,摒弃意识形态争论,跨越文明冲突陷阱,相互尊重各国自主选择的发展道路和模式,让世界多样性成为人类社会进步的不竭动力、人类文明多姿多彩的天然形态。”

二、构建人类卫生健康共同体、安全共同体、发展共同体、人文共同体


  2019年底以来的新冠肺炎疫情属于典型的全球性风险。疫情传播速度很快,感染范围几乎遍布全球,已经在经济、政治、社会发展等各个方面造成了灾难性的后果。而且,从疫情反复爆发的情形分析,世界卫生组织总干事谭德塞关于“这种病毒(新冠肺炎病毒)或将与我们长期共存”的判断极有可能就是现实。由此可见,无论是人类社会发展到如何高级的阶段,人的生命和健康的安全保障始终是第一位的,公共卫生领域的全球性风险始终是全人类面临的严峻挑战之一。
  疫情是一面镜子,一些国家在疫情防控过程中风险防范意识不足、各种“甩锅”“诋毁”等不负责任不合作的风险治理理念顽固不化、风险治理措施效果不佳等情形,直接印证了全球化风险治理面临的现实困境。为此,习近平总书记提出“人类卫生健康共同体”的基本理念。并在此基础上,进一步提出要构建“四个共同体”,即卫生健康共同体、安全共同体、发展共同体、人文共同体。这是对“人类命运共同体”理念内涵的进一步丰富、提升和完善,也为贯彻落实“人类命运共同体”理念提供了具有可操作性的方案。在全球化风险治理过程中,我们要真正做到以人民为中心,把保护人民生命安全和身体健康放在第一位;共同维护地区和国际安全;促进民生发展和人文交流。

三、构建人与自然生命共同体


  无论是构建人类命运共同体还是构建人类卫生健康共同体、安全共同体、发展共同体、人文共同体,正确认识和处理人与自然的关系都是题中应有之义。这也是全球化风险社会时代,全人类全世界面临的重大课题。实际上,很多全球化风险都起源于人类无序开发、粗暴掠夺自然之时。
  这次疫情以残酷的现实提醒人们:人与动物、人与自然是生命共同体,人类要想永续发展,那么人类的一切行为必须要符合自然规律;否则就会遭受风险、受到惩罚。因此,在全球应对风险过程中,我们不仅要彻底革除滥食野生动物陋习,还要积极构建人与自然生命共同体。我们要始终坚持“人与自然生命共同体”理念,按照自然规律办事,坚持走生态优先、绿色低碳的发展道路,共同建设好人类赖以生存的地球家园。
其他文献
如果说“十三五”期间影响中国最重要的经济政策战略思想是供给侧结构性改革,那么“十四五”期间最重要的经济战略思想应该是“构建新发展格局”.如何构建新发展格局?要把实
期刊
进入21世纪以来,我国收入分配格局出现新变化.全国居民收入差距经历了一个先是持续扩大,后是在高位上波动的过程.从国家统计局公布的收入差距的基尼系数来看,2003年全国收入
期刊
当前中国经济进入到以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。在中国GDP构成中,净出口(即贸易盈余)对GDP的贡献率已经从经济危机前的大约9%下降至1%左右。所以中国实际上已经形成了以内循环为主的经济格局。与此同时,中国贸易依存度(进出口占GDP的比重)从经济危机前的65%下降到50%左右,目前在全球大型经济体中仍然较高。从这个角度看,中国经济仍然是高度开放的经济格局,外循环的重要性
期刊
40多年来,不论从什么角度看,中国的发展都堪称奇迹。2020年底,中国经济规模超过美国的70%,后疫情时代,中美差距会加速缩小。大国经济规模排序和相应的经济版图的改变,不可避免地会引起利益相关者的种种不适、疑虑乃至惊恐。近年来,中美关系的困难局面就是在这种背景下出现的。  然而,忽略人均和结构水平的总量规模易于使人产生幻觉、误解或误判。更何况,中国还要解决好自身由中等收入阶段跨越到高收入阶段特有的
创新是引领发展的第一动力,企业是国家自主创新的主体。国有企业一直以来都是国家科技创新的生力军。进入新时代,对国有企业在参与国际科技竞争、突破“卡脖子”技术、转变经济发展方式、突破体制机制障碍等方面提出了更高要求。要进一步强化国有企业的自主创新能力,着力打造共生共榮的创新生态,形成有利于创新的体制机制,营造支持创新的文化以及氛围,更好发挥国有经济在创新型国家建设和前瞻性战略性产业领域的示范引领作用。
中国需要高质量增长,高质量增长的必要条件是经济的健康持续增长;而在产能过剩的情况下,经济的均衡产出决定于需求,因此经济的健康状况取决于优质需求。所谓的“优质需求”,指的是能够给消费者带来更高的边际效用的消费需求,和能够给投资者带来更高的预期收益的投资需求。投资的预期收益越高,不良贷款出现的概率就越小,银行危机爆发的概率也就越小,因而经济就越健康;消费的边际效用越高,消费者愿意付出的价格就越高,因此
期刊
如何理解构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局?我以为应从三方面理解:第一,为什么?即在目前这个阶段提出要构建新发展格局的成因是什么。第二,是什么?即对新发展格局的内涵应如何理解。第三,构建新发展格局的重点在哪里?一、新阶段构建新发展格局的成因  先讲为什么。从国际环境分析,外需不足长期化将使我国必须主动调整供求结构关系,提升供给的适配性,构建以国内大循环为主体、国内国际双循环
“十四五”开局以来,由新一代数字技术驱动的经济、社会和产业变革正在提供巨大助推力,成为新发展格局下重要的增长亮点,为突破生产率增长的天花板和内需市场的持续升级创造条件。其也在不断助力跨行业、地区的创新合作,进而推动整个中国经济向绿色低碳高质量发展转型。  我们看到,在经历技术创新、市场改革、疫情冲击等诸多洗礼之后,中国企业的数字化转型已经加速,正在由点及面、由局部应用迈向全面的数字化转型阶段。埃森
我国科技发展经历了以引进吸收、规模效应为主的中级发展阶段,正在进入以原始创新、基础研究为主的自立自强阶段,一流人才是原始创新与科技自立自强的决定性因素,正如习近平总书记强调的,“全部科技史都证明,谁拥有了一流创新人才、拥有了一流科学家,谁就能在科技创新中占据优势。”延攬一流人才并让其充分发挥作用,是我国科技界的当务之急和头等大事,但是要做到却绝非易事,存在不少阻力因素。笔者的研究表明,阻碍中国科技
来自《自然》杂志的一篇文章表明,与工业革命前相比,目前地球平均气温上升了将近1摄氏度。如不采取有效措施,本世纪末地球平均气温可能比工业革命前高出2摄氏度,也有研究认为可能会高出4-5摄氏度。这将对整个地球的生存环境造成冲击,例如加速海平面上升、极端天气频发、疾病传播风险等,也会给经济、社会造成损害。不过,社会各界对于这个损害到底有多严重,还存在一些分歧,进而对是否应该为碳中和付出短期的经济代价存在