目的:研究红茴香注射液应用于口腔拔牙后的抗炎镇痛效果?方法:选取我院2020.09~2021.06间收治的60例行口腔后牙区拔牙术患者，采用随机数字表法将其分为观察组(红茴香注射液止痛，n=20)?对照组1(口服布洛芬止痛，n=20)与对照组2(无止痛措施，n=20)，观查三组术后VAS评分，记录观察组与对照组1及对照组2术前与术后2小时?术后6小时疼痛水平记录和C反应蛋白水平?结果:术前和术后2h?术后6h，观察组与对照组1及对照组2的VAS评分均呈下降趋势，组内差异显著(P<0.05)，且观察组各时间
护患沟通是影响护患关系的核心因素，护患沟通是指在实际护理工作中，护士与患者及家属之间的交流过程，主要目的是促进患者的健康?护患沟通的作用有多种:有助于护士了解患者及家属的实际需要，特别是掌握患者的身心需要，进而为护理工作提供方向?护患沟通也是护患之间进行感情交流的重要途径，在人文关怀工作中，非语言沟通和语言沟通能够带给患者心灵上的慰藉?在妇科护理工作中，护患沟通是日常护理工作当中必不可少的部分，良好的护患关系取决于护患沟通的质量?
目的:探究甲状腺手术护理中应用个性化护理的效果?方法:从我院收治的50例甲状腺疾病患者作为研究对象(2018年9月至2020年9月)，全部进行手术治疗，随机分组，对照组护理模式采用常规护理，观察组护理模式采用个性化护理，比较两组护理前后焦虑抑郁情绪?结果:护理前两组患者焦虑SAS评分与抑郁SDS评分比较，差异无统计学意义，P>0.05，护理后观察组SAS评分与SDS评分优于对照组，差异有统计学意义，P<0.05?结论:给予甲状腺手术患者个性化护理干预具有很好的应用效果，可以有效改善患者因为疾病和手术等因素
目的:评估健康教育在健康查体中的作用?方法:选取2020年4月至2020年10月的98例健康查体者作为研究对象?采取随机数字表法对健康查体者进行分组，各49例?对照组应用常规护理，试验组采用常规护理联合健康教育?比较两组患者的依从性?结果:试验组的依从性高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)?结论:健康查体中应用常规护理联合健康教育，可有效提高健康查体者的依从性，值得推广?
目的:分析老年高血压合并糖尿病患者的临床用药及其治疗效果?方法:在实验开始前，选取70例高血压合并糖尿病患者作为实验研究对象，为探究治疗该病症的相关药物及临床疗效，将70例患者分配为两组，分别为对照组?观察组，对照组使用缬沙坦，观察组则使用缬沙坦+氨氯地平联合治疗，对比临床疗效?结果:观察组中，治疗显效?有效患者共34例，无效1例，治疗有效率97.14%;对照组治疗无效6例，治疗有效率82.85%，对比来看观察组治疗有效率更高，(P<0.05)?其次，两组患者的血压?血糖指标均有改善，联合用药的观察组改善
目的:研究针对诊治功能性消化不良的病患使用小剂量奥美拉唑诊治方式的临床有效作用分析?方法:列入2019年4月-2020年4月我院收治的功能性消化不良病患106例，通过随机投币法将其分为比对?研究两组，各53例?比对组采用多潘立酮联合埃索美拉唑给药诊治办法;研究组采取小剂量奥美拉唑给药诊治办法?对比两组病患的临床有效作用率，诊疗后胃部不适症状数据变化?结果:研究组病患的临床有效作用率(96.22%)高于比对组(84.90%);诊治后研究组胃部不适症率低于比对组，数据具备统计差异P<0.05?结论:小剂量奥美
目的:分析综合护理与常规护理对小儿高热惊厥患者的护理效果及意义.方法:我院选择在2018年2月—2020年2月收治的小儿高热惊厥患者中抽取60例作为研究的对象,随机平分为参照组和观察组,将患者的退烧时间、惊厥消失时间、住院时间、半年内惊厥复发率及患者家属满意率进行比较.结果:比较观察组和参照组病情恢复情况,观察组的退烧时间、惊厥消失时间、住院时间明显更短,数据有差异(P
目的:探究骨科人工关节置换患者护理中应用优质护理服务模式取得的效果?方法:选择在我院骨科进行人工关节置换治疗的骨伤患者作为研究对象，病例数48例，时间2018年8月至2020年8月，分组方式采取数字随机法，其中24例患者纳入对照组给予常规护理，另外24例患者纳入观察组给予优质护理，对比两组患者护理满意率以及并发症发生率?结果:观察组护理满意率100.00%，并发症发生率4.17%，与对照组83.33%和25.00%比较均存在差异，优势明显，数据比较存在统计学意义，P<0.05?结论:优质护理服务模式应用在
目的:临床护理路径在小儿输液护理中的应用效果.方法:研究对象的选取时间为2018年1月—2020年1月,60例入选输液治疗患儿均于我院就诊治疗.随机数字表分组,30例对照组患儿护理方案为常规护理,30例观察组患儿护理方案为临床护理路径,统计分析对照组与观察组单次穿刺时间及穿刺总用时情况与家属护理满意度及不良症状发生情况.结果:观察组单次穿刺时间及穿刺总用时均短于对照组,家属护理满意度高于对照组,不良症状发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:临床护理路径方案能够有效缩短小儿输液穿刺时间
目的:分析兰索拉唑治疗慢性胃溃疡的临床效果及评定?方法:选取2018年5月至2019年12月68例慢性胃溃疡患者作为研究对象，运用随机数字表法分为实验组与对照组各34例，两组患者均进行阿莫西林?克拉霉素及胶体果胶铋治疗，对照组患者采用奥美拉唑治疗，实验组患者采用兰索拉唑治疗，对比两组患者治疗效果?不良反应发生率及临床症状积分?结果:实验组患者治疗效果31(91.18%)优于对照组患者治疗效果28(82.35%)，实验组患者不良反应发生率3(8.82%)?临床症状积分(5.41±0.59)低于对照组患者不良