用传统开腹手术和腹腔下小儿疝高位结扎术治疗小儿疝气的疗效对比

• 作 者: 吴国新
• 机 构: 钦州市钦北区人民医院 广西 钦州 535000
• 出 处: 当代医药论丛
• 发表日期: 2014年17期
• 关键词: 小儿疝气 传统开腹手术 腹腔镜下小儿疝高位结扎术 疗效 对比

目的：对比分析用传统开腹手术和腹腔镜下小儿疝高位结扎术治疗小儿疝气的临床效果。方法：对近年来我院收治的80例疝气患儿的临床资料进行回顾性研究。我们将这80例患儿随机分为观察组和对照组，每组各有40例患儿。我院使用腹腔镜下小儿疝高位结扎术对观察组患儿进行治疗，使用传统的开腹手术对对照组患儿进行治疗。手术结束后，比较两组患儿手术的时间、术中的出血量、住院的时间、精神状态恢复正常的时间和发生手术并发症的情况。结果：观察组患儿手术的时间、术中的出血量、住院的时间和精神状态恢复正常的时间分别为15.43±2.74min、1.41±0.22ml、1.36±0.2d 和14.36±1.05h。对照组患儿手术的时间、术中的出血量、住院的时间和精神状态恢复正常的时间分别为25.44±2.61min、5.52±0.38ml、6.82±1.08d和25.96士1.07h。观察组患儿手术的时间、术中的出血量、住院的时间和精神状态恢复正常的时间均明显少于对照组患儿，二者相比差异具有显著性（P<0.05)。观察组患儿发生手术并发症的几率为17.5%，对照组患儿发生手术并发症的几率为47.5%。观察组患儿发生手术并发症的几率明显低于对照组患儿，二者相比差异具有显著性（P <0.05)。结论：与进行传统的开腹手术相比，用腹腔镜下小儿疝高位结扎术治疗小儿疝气具有手术时间短、患儿在术中的出血量少、在术后恢复快和发生手术并发症的几率低等优点。因此，该手术可作为治疗小儿疝气的首选方法。