从举证责任分配看新闻监督权利的司法保护

• 作 者: 张鸿霞
• 机 构: 中国传媒大学媒体法规政策研究中心讲师
• 出 处: 新闻记者
• 发表日期: 2004年12期
• 关键词: 举证责任分配 司法保护 新闻监督权 事实真伪不明 最高人民法院 新闻侵权 损害事实 新闻传媒

<正>在新闻传媒侵害名誉权的诉讼中,应当由原告对新闻事实的虚假承担举证责任,还是由作为被告的传媒对新闻事实的真实承担举证责任,是一个长期争论的问题。最高人民法院2002年《关于民事诉讼证据的若干规定》,首次对"证明责任"和"举证责任"作出了区分。本文拟通过刘世纪星源公司诉《财经》杂志侵犯其名誉权一案的分析,阐述"证明责任"和"举证责任"的区别,并对完善新闻侵权诉讼举证责任分配提出若干建议。