论文部分内容阅读
目的 探讨急性心肌梗死后心律失常施行循证护理服务的价值。方法 将2016年2月—2017年1月90例急性心肌梗死后心律失常患者作为对象,根据随机信封法分组,各45例。对照组施行常规护理服务,循证组施行循证护理服务。比较两组急性心肌梗死后心律失常治疗效果;疾病知识认知、入院至出院时间、护理满意度评分;护理后患者焦虑、抑郁心理、生存质量。结果 循证组急性心肌梗死后心律失常治疗效果高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;循证组疾病知识认知、入院至出院时间、护理满意度评分优于对照组,差异有统计学意义（P〈0