论文部分内容阅读
目的
比较利妥昔单抗联合CHOP方案(R-CHOP)和利妥昔单抗联合分割剂量的CHOP方案(R-fCHOP)治疗原发于胃的弥漫大B细胞淋巴瘤(PG-DLBCL)的疗效和安全性。
方法回顾性收集2010年3月至2014年3月在复旦大学附属肿瘤医院治疗的50例PG-DLBCL患者的临床资料,比较接受R-CHOP和R-fCHOP方案的两组患者在治疗过程中消化道出血、穿孔的发生率及其对后续治疗的影响,同时比较两组患者的疗效。
结果40例患者接受了R-CHOP方案化疗,10例患者接受了R-fCHOP方案化疗。接受R-fCHOP方案化疗的患者Lugano分期较晚,胃溃疡的大小和深度均较大。接受R-fCHOP方案化疗的患者中,有1例(10.0%)出现大便隐血阳性;接受R-CHOP方案化疗的患者中,有11例(31.4%)出现大便隐血阳性,其中1例患者因呕血停止了后续化疗。两组患者化疗后均未出现穿孔。接受R-CHOP方案和R-fCHOP方案化疗患者的有效率分别为92.5%和90.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的无进展生存曲线的差异无统计学意义(P>0.05)。
结论R-fCHOP方案在Lugano分期晚,溃疡较深、较大的高出血穿孔风险PG-DLBCL患者中有较好的安全性,其近期疗效与R-CHOP方案相似。