不同针灸方法治疗带状疱疹(急性期)疗效的对比分析

来源 :中国卫生标准管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ZCHHZCHH
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的评价不同针灸方法治疗带状疱疹(急性期)的临床疗效。方法选取急性期带状疱疹患者120例,随机分为三组各40例,A组常规西医治疗,B组电针治疗,C组电针+火针治疗,比较患者治疗效果。结果 A组总有效率100%,B组总有效率100%,C组总有效率100%,三组比较(P>0.05);三组止疱时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);B、C组结痂时间短于A组(P<0.05),B、C组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论电针或电针+火针治疗急性期带状疱疹效果显著,能促使患者症状较快恢复。
其他文献
目的比较灯芯灸与普通针刺疗法治疗急性期带状疱疹的临床疗效。方法将60例急性期带状疱疹患者按照随机数字表分为治疗组和对照组,每组30例。两组均给予基础治疗,治疗组在基础
目的运用系统评价(Meta分析)的方法,分析并比较血糖仪对末梢血的检测与生化仪对静脉血的检测所得血糖浓度值的差异。方法通过计算机检索方法,检索美国国家医学图书馆PubMed数