博览群籍 读破一卷

来源 :博览群书 | 被引量 : 0次 | 上传用户:CHENHUANHUAN7
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  唐弢
  年龄:72
  工作单位:中国社会科学院文学研究所
  职业:文学研究员
  职别或职称:高级研究员
  自学经历
  我读完旧制中学二年级(现在的初中二年级),即考入上海邮局为邮务佐,经常在东方图书馆等地阅读新旧书籍,并和店员邮差组织读书会,所读以文学、历史书为多,1940年参加高等考试(当时叫文官考试),升甲等邮务员。
  读书习惯与方法简述
  浏览各种书籍,以求其博;选一两种重要专业书,反复阅读,我的口号是:博览群籍,读破一卷。
  所谓读破,是读两三遍以至数十遍,每次读时改变注意重点,有时是文章思想,有时是表现方法……等等,所谓浏览,是不求甚解的读一遍,觉属无甚内容,就此放弃,以免浪费时间。
  问:您认为自己有所成就的秘诀?
  答:没有秘诀,只有下苦功夫。
  问:您对近年来出版的哪些书有兴趣?
  答:翻译过来的美学书如《拉奥孔》、黑格尔《美学》等,《二十四史》及《王国维遗书》等。
  寄语自学青年
  不要急于求成,急于发表。要一步一个脚印的向前。不知为不知,不要强不知为知。事实求是,不说假话。
其他文献
周遭外在的这个世界天天“刷新”得让人有点不知所措。泥石流般的万千资讯以病毒般的速度传播,移动电话即时qq似乎还不够快,微博、微信、微群这些新的功能飞快地刷新着现代人的生活方式,也啃噬着本应属于晨昏雨雪、四季相思、悠闲寂寞、读书云游的时间,人人患了强迫症似的时刻刷着手机。这个世界有点上“火”,有药可解吗?  在这一整个中国都有点“上火”的盛夏,静夜借一朵不明不暗的小小台灯之光焰,慢慢读这样一本开本盈
重视文化转型的现实意义  两年前,我接受中国社会科学院青年学者访谈学部委员的任务,第一次见到久仰的丁伟志先生。几次约谈访问使我收获很大。当时丁先生告诉我,和陈崧老师合作完成《中西体用之间》后,又以一己之力独撰一部民国文化思潮的通论著作,已近杀青。这就是丁老的得大著《裂变与新生:民国文化思潮述论》(社会科学文献出版社2011年1月版)。  读罢此书,总的感受是著作对民国文化思潮论述周全、公允持正,但
国内外对于中国模式的热烈讨论既不是一个偶然性的现象,也不能简单地认为是雷默提出的“北京共识”所引发和推动。从根本上,这一现象的形成是中国改革开放实践至今的自然结果。    概念:中国模式的认同度高    关于“中国道路”、“中国模式”和“中国经验”等概念究竟哪一个最准确的争论,显然并不是关于这一议题中最为重要的问题,首先需要认真对待和回答的,应该是概括和总结改革开放以来中国社会主义现代化实践经验必
一大片森林  风,很清新  我们徒步行走  没有负担  梦,很纯真  早起一点  便多一点绿色。  近处很浅。  远处很深。  刘江的这几句诗,令人想起唐代著名诗人韩愈的名作:“天街小雨润如酥,草色遥看近却无。最是一年春好处,绝胜烟柳满皇都。”刘江在此翻旧出新,记叙了中国时尚人先行一步的勇气和快意。正是他们,为中国时尚的大片绿荫栽种了最早的树苗。这是一种脚踏实地的浪漫主义,它从不忽略当下,更是将目
壹  于慈江在我的博士研究生中是最特殊的一个,也是最令我感动的一个。他是在中国社会科学院财政与贸易经济研究所获得了经济学博士学位之后,紧接着就报考了北京师范大学文学院中国现当代文学研究专业的博士研究生并在我的“门下”继续自己的学业的。这在当代的中国,恐怕也是一件绝无仅有的事情,同时也是令我这个中文系的教师感动不已的。在当今社会,“经济”改变了中国,市场经济改变了中国,经济学也理所当然地成了一门显学
叶文玲  年龄42  工作单位:河南省文联  职业:作家  自学经历  1957年初中毕业后辍学,而后在劳动中自学,看了不少古今中外文学作品,并练习写作,后来虽因生活种种波折中断,仍在逆境中坚持看书学习,1977年重新执笔,发表了一些作品,1979年底进入作家行列。  读书习惯与方法简述  经常夜读,对特别打动自己的作品就做些笔记。每晚睡觉前必读新到的报刊。  问:您认为自己有所成就的秘诀?  答
目前任教于香港大学历史系的徐国琦教授,已出版有两本关于中国与欧战的学术专书,其中尤以对于一次大战时期远赴欧战场的华工研究,重现默默无名的华工与参战国家的多层次交往关系以及近代中国的国家认同的命运,深受国际学界肯定。通过徐国琦对于中国与一战、一战华工的研究,我们可以理解或许一战华工的参战对于协约国在军事上的最后胜利没有直接的影响,但对中国与一战的关系绝对意义重大。在欧战百年之际,徐国琦教授的研究可说
家有小儿,每天都缠着我问各种各样奇怪的问题:“妈妈,为什么有白天和黑夜?”“妈妈,为什么鱼在水里不会被淹死呢?”作为一名自认为很合格的妈妈,不管工作多累,我都会解答他的这些问题。因而,我曾一度骄傲地认为自己是孩子最耐心最称职的老师,如果他能够乖乖地听我的话,不调皮捣蛋,他一定能够健康快乐地成长。直到最近我读了一本名为《以爱为本——裴斯泰洛奇国际研讨会论文集》(以下简称《以爱为本》)的书,它是由上海
美国学者安东尼·刘易斯是美国大牌记者,曾经担任世界上发行量最大的报纸《纽约时报》的专栏记者。曾经荣获两次普利策奖。他不仅仅是记者,而且是媒介研究人。他将媒体放在制度的层面进行思考,从而使得他的书具有了传播学的学理意义。同时,他的书从媒体历史演变的角度,考察媒体的自由与国家公开性和社会公正性,进而使得媒体的自由进入到法律层面,再从法理的角度转入舆论的公正性。他的《吉迪恩的号角》、《十年人物第二次美国
可以肯定,证明人“活着”这事的指标绝不仅是肉体的新陈代谢。在新陈代谢中,有知觉和灵息的参与,才可称为“活着”,否则只是生物性的一个过程,无异于稗草、蟾蜍或鼠类。  每个意识到自己“活着”的人,大概都有其自身的证明方式。有轰烈的,有安静的,有看得见的,也有看不见的。  看见或看不见,都是“存在”。尽管,看不见,往往不被承认。  总是有些强硬的标准横贯整个时代,比如我那一代的父母,或说“中国式父母”,