论文部分内容阅读
笔者针对周久凤先生关于＂‘研究对象’之争源于不同视角＂的分析提出不同看法,认为＂图书馆学研究对象＂必须是对图书馆本质的准确揭示,而图书馆的本质是微观的、固有的、稳定的和惟一的,它不会随时空变化、图书馆形态变化而变化,＂研究对象＂也不会随研究者视角的不同而呈现为多样化。笔者关于以往＂对象说＂类型的划分是合理的。周先生没有真正理解＂馆藏知识的传播＂。＂研究对象＂之争并非源于＂不同视角＂,而是源于尚未准确揭示出图书馆的本质。