论文部分内容阅读
摘 要 2013年6月27-28日，贵州省榕江县发生了一次强度较大的降雨过程，局部地区为大暴雨或特大暴雨。此次暴雨天气过程作为入汛以来强度最大、降水最多的降雨过程，为榕江县带来了严重的经济损失。基于此，将结合常规的气象资料、天气形势、物理量等资料对暴雨天气过程进行分析，为以后的暴雨天气预报提供有用的参考依据。
关键词 暴雨天气；过程分析；贵州省榕江县
中图分类号：P458.121.1 文献标志码：B 文章编号：1673-890X（2014）10--2
2013年6月27-28日贵州省出现了本年度入汛以来强度最大、涉及范围最广的一次暴雨天气过程，由此造成巨大的经济财产损失及人员伤亡。暴雨形成需要有强烈的上升运动、充足的水汽、持续长时间的降水等条件。暴雨作为榕江县频发的气象灾害之一，对其环流系统及形成机制等进行研究非常重要。贵州省坐落于四川盆地的东南方，高低空气流、西南涡、南支槽及低空切变线等都是发生夏季暴雨的主要环流系统。对暴雨天气过程进行深入分析，既能够使人们对暴雨天气过程的发生规律及原因的认识得到提高，还能够积累暴雨天气预报的经验，使暴雨天气带来的危害得到最大程度的降低。
1 天气实况与灾情
受西南急流、中低层切变及高空低槽等多种因素的影响，榕江县在6月27-28日持续2 d有大暴雨及特大暴雨天气出现。27日各个区域站都出现有暴雨记录，降水量均在55 mm以上。28日全县普降大暴雨、特大暴雨，降水量在55～135 mm之间。据统计：此次暴雨灾害的受灾人口众多，紧急转移的人员在1 000人以上。造成大面积的农作物受灾，房屋倒塌及损坏也比较严重，直接造成巨大的经济财产损失[1]。
2 天气形势分析
2.1 500 hPa环流形势分析
500 hPa欧亚中高纬区域维持稳定的“两脊一槽”型的形势，其中西脊处于乌拉尔山周围，东脊处于鄂霍次克海的西侧，在27日20：00时500 hpa时，贝加尔湖西侧的低压槽会持续保持稳定，低槽南部还会有小槽不断的由河套区域东移南下到长江中下游地区，为冷空气提供一定的来源（图1）[2]。位于西太平洋副高上的西脊点通常比较稳定，且保持在21°N附近。28日08：00时，携带有干冷空气的低槽会南下，并与西南的暖湿气流相汇合，还要逐渐减弱再东退到海上（图2），这不仅能够促进副高西北侧存在的西南暖湿气流向我区的上空输送水汽，还能够为持续性的暴雨天气提供充足的水汽。
静止锋将会由广西的北部，经过贵州、湖南、江西等地区到达江浙的沿海地带。在6月27-28日这一时间段内，静止锋大都位于这一区域，并在南北方向略微的有所调整。对于700 hPa或850 hPa而言，会在贵州、重庆等以北的区域生成低涡，并在此基础上延伸出一条江淮切变线，该切变线的东段将会在我区的上空发生南北摆动。在其南侧会出现低空的西南急流，该急流几乎与切变线保持平行。在此期间急流轴的中心位于25°-28°N，其最大值为20 m/s。
2.2 雷达及卫星云图分析
雷达图分析：27日，会有不断分散的对流回波移入我区，对流回波经过合并会形成混合云降水回波。该回波会呈现出逐渐减弱的趋势，在09：00时之后会再次发展，进而再一次形成大面积的混合云降水回波[3]。
卫星云图分析：我区的上空会出现一条云带，冷空气云带会通过高空低槽带下之后，会在27日与我区上空的暖区云带结合，进而形成一条相对较新的云带，并呈现出东北西南的走向。副高边缘地区的水汽相对比较旺盛，水汽会沿着副高边缘向东北进行输送，持续较长时间的水汽输送为持续性暴雨的发生提供了较为完备的水利条件。
2.3 能量抬升条件分析
27日榕江县出现有强对流天气现象，以KJ指数为依据进行分析，该区域位于35～40之间的高能量区，对于强对流天气的出现起到有利的促进作用。在20：00时不稳定的能量区域在逐步增加，低层出现的对流抑制区也逐渐消失。榕江县在KJ指数场上属于高能量区域，与前一天的能量相比有明显的增加趋势，湿层的厚度也出现了明显的变化，中高层也逐渐趋于饱和状态，以上现象表明水汽的输送条件有所改善，并向着有利于发生暴雨天气过程的方向转变。
3 物理量
3.1 水汽条件
充足的水汽及水汽输送是持续性暴雨天气形成的主要条件。27-28日由广西、贵州、湖南到江西的南部，持续维持比较强盛的西南气流。榕江县出现的暴雨天气过程中副热带高压比较强盛并稳定维持，其西侧的西南气流也比较强盛。
在暴雨天气过程中，受低层暖湿气流强盛、冷空气活动等多种因素的影响，能够促进我区上空对流不稳定能量的聚集[4]。在暴雨天气期间，850 hPa变温场从贵州到江西持续维持较高能量，500 hPa变温场受低槽活动的影响大多呈现出负变温，其中最强为-3～-6 ℃且出现在28日的08：00时。中层冷平流及低层强暖湿气流降温会增强大气对流的不稳定性，还有利于发生发展中尺度的对流系统。
3.2 K指数分析
长江中下游地区包含有K指数的峰区，其数值通常位于36～40 ℃之间，贵州省榕江县正好位于峰区南侧的不稳定区域中，因此，比较容易对不稳定能量进行释放，进而为暴雨天气的发生提供较为有利的不稳定条件[5]。
3.3 涡度分析
广西、贵州、湖南及江西等地区都位于涡度区，正涡度的中心呈现出逐渐向东北移动的趋势。对于700 hPa的涡度而言，由3×10-5/s上升到5×10-5/s，850 hPa涡度维持在2×10-5/s左右。正涡度平流能够对中低层的辐合上升运动起到有利的促进作用，进而触发中尺度系统的产生。
4 结语
本文使用较为常规的气象观测资料、地面加密观测资料及卫星云图等，对2013年6月27-28日的暴雨天气过程进行了分析，结论如下。
第一，500 hPa高空环流形势呈现出东高西低的趋势，槽线上游的脊线与副脊线相互同相迭加，在下游形成比较明显的阻挡形势，副高左侧的西南气流在到达东海之后，会与西南气流相互汇合，冷暖气流的相互均衡致使在江南北部出现冷暖交汇带稳定维持的现象，这一过程为暴雨天气的发生创造了水汽条件[6]。
第二，暴雨天气的发生必须具备一定的条件，需要有切变线、低槽、静止锋及低涡等动力条件，还需要存在不稳定层结及水汽辐合上升等热力条件，促进不稳定能量的释放。
第三，榕江县的上空会有强云带逐渐向东移动，当该强云带不断减弱时，会出现新生的云团在西面不断东移补充进入，进而加强云团[7]。持续较长时间的暴雨天气过程实际上就是云团在经过削弱、加强、再削弱的反复的循环过程。
参考文献
[1]黄迪.2013年6月26-28日暴雨分析[J].城市建设理论研究，2014（11）.
[2]张海英.滦河流域2013年6月28日暴雨成因分析[J].城市建设理论研究，2013（26）.
[3]尹洁，何拥风，陈云辉，等.2013年6月江西一次持续性暴雨过程分析[J].暴雨灾害，2013（12）.
[4]况太和.永修县2013年6月26-29日暴雨过程分析[J].科技创新导报，2013（35）.
[5]徐玲.上饶县气象局6月暴雨天气过程分析[J].中国科技博览，2013（32）.
[6]陈珂辰.浙江省杭州市2013年6月26-28日暴雨天气过程研究[J].北京农业，2014（21）.
[7]杨保成.呼伦贝尔市2013年06月27日局地暴雨天气技术分析[J].北京农业，2014（11）.
（责任编辑：赵中正）
关键词 暴雨天气；过程分析；贵州省榕江县
中图分类号：P458.121.1 文献标志码：B 文章编号：1673-890X（2014）10--2
2013年6月27-28日贵州省出现了本年度入汛以来强度最大、涉及范围最广的一次暴雨天气过程，由此造成巨大的经济财产损失及人员伤亡。暴雨形成需要有强烈的上升运动、充足的水汽、持续长时间的降水等条件。暴雨作为榕江县频发的气象灾害之一，对其环流系统及形成机制等进行研究非常重要。贵州省坐落于四川盆地的东南方，高低空气流、西南涡、南支槽及低空切变线等都是发生夏季暴雨的主要环流系统。对暴雨天气过程进行深入分析，既能够使人们对暴雨天气过程的发生规律及原因的认识得到提高，还能够积累暴雨天气预报的经验，使暴雨天气带来的危害得到最大程度的降低。
1 天气实况与灾情
受西南急流、中低层切变及高空低槽等多种因素的影响，榕江县在6月27-28日持续2 d有大暴雨及特大暴雨天气出现。27日各个区域站都出现有暴雨记录，降水量均在55 mm以上。28日全县普降大暴雨、特大暴雨，降水量在55～135 mm之间。据统计：此次暴雨灾害的受灾人口众多，紧急转移的人员在1 000人以上。造成大面积的农作物受灾，房屋倒塌及损坏也比较严重，直接造成巨大的经济财产损失[1]。
2 天气形势分析
2.1 500 hPa环流形势分析
500 hPa欧亚中高纬区域维持稳定的“两脊一槽”型的形势，其中西脊处于乌拉尔山周围，东脊处于鄂霍次克海的西侧，在27日20：00时500 hpa时，贝加尔湖西侧的低压槽会持续保持稳定，低槽南部还会有小槽不断的由河套区域东移南下到长江中下游地区，为冷空气提供一定的来源（图1）[2]。位于西太平洋副高上的西脊点通常比较稳定，且保持在21°N附近。28日08：00时，携带有干冷空气的低槽会南下，并与西南的暖湿气流相汇合，还要逐渐减弱再东退到海上（图2），这不仅能够促进副高西北侧存在的西南暖湿气流向我区的上空输送水汽，还能够为持续性的暴雨天气提供充足的水汽。
静止锋将会由广西的北部，经过贵州、湖南、江西等地区到达江浙的沿海地带。在6月27-28日这一时间段内，静止锋大都位于这一区域，并在南北方向略微的有所调整。对于700 hPa或850 hPa而言，会在贵州、重庆等以北的区域生成低涡，并在此基础上延伸出一条江淮切变线，该切变线的东段将会在我区的上空发生南北摆动。在其南侧会出现低空的西南急流，该急流几乎与切变线保持平行。在此期间急流轴的中心位于25°-28°N，其最大值为20 m/s。
2.2 雷达及卫星云图分析
雷达图分析：27日，会有不断分散的对流回波移入我区，对流回波经过合并会形成混合云降水回波。该回波会呈现出逐渐减弱的趋势，在09：00时之后会再次发展，进而再一次形成大面积的混合云降水回波[3]。
卫星云图分析：我区的上空会出现一条云带，冷空气云带会通过高空低槽带下之后，会在27日与我区上空的暖区云带结合，进而形成一条相对较新的云带，并呈现出东北西南的走向。副高边缘地区的水汽相对比较旺盛，水汽会沿着副高边缘向东北进行输送，持续较长时间的水汽输送为持续性暴雨的发生提供了较为完备的水利条件。
2.3 能量抬升条件分析
27日榕江县出现有强对流天气现象，以KJ指数为依据进行分析，该区域位于35～40之间的高能量区，对于强对流天气的出现起到有利的促进作用。在20：00时不稳定的能量区域在逐步增加，低层出现的对流抑制区也逐渐消失。榕江县在KJ指数场上属于高能量区域，与前一天的能量相比有明显的增加趋势，湿层的厚度也出现了明显的变化，中高层也逐渐趋于饱和状态，以上现象表明水汽的输送条件有所改善，并向着有利于发生暴雨天气过程的方向转变。
3 物理量
3.1 水汽条件
充足的水汽及水汽输送是持续性暴雨天气形成的主要条件。27-28日由广西、贵州、湖南到江西的南部，持续维持比较强盛的西南气流。榕江县出现的暴雨天气过程中副热带高压比较强盛并稳定维持，其西侧的西南气流也比较强盛。
在暴雨天气过程中，受低层暖湿气流强盛、冷空气活动等多种因素的影响，能够促进我区上空对流不稳定能量的聚集[4]。在暴雨天气期间，850 hPa变温场从贵州到江西持续维持较高能量，500 hPa变温场受低槽活动的影响大多呈现出负变温，其中最强为-3～-6 ℃且出现在28日的08：00时。中层冷平流及低层强暖湿气流降温会增强大气对流的不稳定性，还有利于发生发展中尺度的对流系统。
3.2 K指数分析
长江中下游地区包含有K指数的峰区，其数值通常位于36～40 ℃之间，贵州省榕江县正好位于峰区南侧的不稳定区域中，因此，比较容易对不稳定能量进行释放，进而为暴雨天气的发生提供较为有利的不稳定条件[5]。
3.3 涡度分析
广西、贵州、湖南及江西等地区都位于涡度区，正涡度的中心呈现出逐渐向东北移动的趋势。对于700 hPa的涡度而言，由3×10-5/s上升到5×10-5/s，850 hPa涡度维持在2×10-5/s左右。正涡度平流能够对中低层的辐合上升运动起到有利的促进作用，进而触发中尺度系统的产生。
4 结语
本文使用较为常规的气象观测资料、地面加密观测资料及卫星云图等，对2013年6月27-28日的暴雨天气过程进行了分析，结论如下。
第一，500 hPa高空环流形势呈现出东高西低的趋势，槽线上游的脊线与副脊线相互同相迭加，在下游形成比较明显的阻挡形势，副高左侧的西南气流在到达东海之后，会与西南气流相互汇合，冷暖气流的相互均衡致使在江南北部出现冷暖交汇带稳定维持的现象，这一过程为暴雨天气的发生创造了水汽条件[6]。
第二，暴雨天气的发生必须具备一定的条件，需要有切变线、低槽、静止锋及低涡等动力条件，还需要存在不稳定层结及水汽辐合上升等热力条件，促进不稳定能量的释放。
第三，榕江县的上空会有强云带逐渐向东移动，当该强云带不断减弱时，会出现新生的云团在西面不断东移补充进入，进而加强云团[7]。持续较长时间的暴雨天气过程实际上就是云团在经过削弱、加强、再削弱的反复的循环过程。
参考文献
[1]黄迪.2013年6月26-28日暴雨分析[J].城市建设理论研究，2014（11）.
[2]张海英.滦河流域2013年6月28日暴雨成因分析[J].城市建设理论研究，2013（26）.
[3]尹洁，何拥风，陈云辉，等.2013年6月江西一次持续性暴雨过程分析[J].暴雨灾害，2013（12）.
[4]况太和.永修县2013年6月26-29日暴雨过程分析[J].科技创新导报，2013（35）.
[5]徐玲.上饶县气象局6月暴雨天气过程分析[J].中国科技博览，2013（32）.
[6]陈珂辰.浙江省杭州市2013年6月26-28日暴雨天气过程研究[J].北京农业，2014（21）.
[7]杨保成.呼伦贝尔市2013年06月27日局地暴雨天气技术分析[J].北京农业，2014（11）.
（责任编辑：赵中正）