论文部分内容阅读
用平凡诠释精彩
大运会开幕式上，第一棒火炬手骑着自行车出场，这个面带微笑的小伙子是28岁的周子迁，9岁随家人迁居深圳，毕业于深圳大学，现在是一名设计师。他为什么会成为如此耀眼时刻的一名火炬手？
这个平凡的深圳市民做了一件不平凡的事——骑着自行车走遍全国，为大运会收集了2011个笑脸。他的故事被收录在大运会之前出版的一本书中，书的名字叫《骑迹》。在深圳，有一群年轻人为了让更多的人知道大运会，骑着自行车跨过欧亚，走遍四海。这个带有双关意味的书名，道出了蕴含在平凡人之中的精彩。
他们不是什么明星大腕，但是，他们一样可以用自己的故事打动他人。
开幕式唯一的大腕大概要算刘翔。为什么要对他“破例”？“大运会是我梦开始的地方。2001年北京大运会上，我第一次拿到国际大赛冠军。”这是刘翔的回答。大运会恰好见证了一个名不见经传的运动员梦想之旅的开端。当年刘翔的成绩是13秒33，他只是一名普通的运动员，放在大运会的背景下，倒更显真实。
将目光从“春茧”投向这座城市，过去30年间，当无数普通人的梦想汇聚在这里，一座小渔村发展为国际大都市，深圳创造了中国乃至世界的一个奇迹。
用平凡诠释精彩，读懂了这座城市的性格，也就读懂了大运会的理念。
——薛原，《人民日报》体育部记者。
婚姻法新解是对感情的重大救赎
爱情有保鲜期，婚姻有保质期。活在这个纷繁喧嚣与四处奔突的年代，越来越知道如何计算利益，懂得使用“性价比”的市场思维来衡量。
《关于适用婚姻法若干问题解释(三)》，简单来说，主要是两条：房子如果是父母出资买的，那么谁的父母出资房子归谁；如果是婚前贷款买的，那么谁首付房子产权归谁。显然，新的司法解释在房子上，将属于夫妻共同财产的部分界定得更小，而更趋于将婚姻关系和财产关系分得更开，除非房子是婚后夫妻共同出资购买，否则谁或者谁的父母出钱房子就归谁。毋庸讳言，这样的界定更有利于离婚诉讼中的房产纠纷解决，而婚姻中的物权登记也将变得更有实际的价值。
新的司法解释，给被房子挤压得变形的婚恋观留下了一个喘息的机会。事实上，现实之中离婚率疯长，有很多离婚者在为利益纠缠，房子也是被抢夺的重要目标，甚至在很多爱情婚姻背后，还有种种以制造人性灾难的手段在进行利益掠夺。这表明，爱情的保鲜与婚姻的保质，不会因为经济手段获得永远，就像得到敞亮的房子却未必拥有轻松自由的情感。理性的婚姻应该告别谋利时代，当然，要真正回归到情感交融的本质，最后还是需要一种让这个时代拥有普通认同的文化价值来救赎。
——单士兵，《重庆时报》评论员
“裸或不裸”都是“80后”的适者生存之道
婚姻和爱情不一样。爱情可以没有物质做支撑，然而，婚姻却是现实的，每日都需要柴米油盐酱醋茶，也就是最基本的物质保障。就婚姻而言，女人是巢穴动物，遗憾的是，男人却不是。于是，这就无可避免地造成了男女婚姻的诸多矛盾。
今天步入时不我待的“男大当婚，女大当嫁”人生阶段的“80后”，却尴尬地不得不痛苦地面临艰难的抉择——“裸婚，还是不裸婚。” 裸婚，需要双方坚实的爱情根基和持续不断的长期艰苦奋斗；不裸婚，需要一方或两方实打实的物质财富做保障。
万物存在的最终目的，包括自诩为灵长类的人类，在达尔文主义者看来，不外乎是自身基因传递的最大化。因此，面对严酷的大城市生存之境——少数人有数套房但自己不住，而可怜的大多数人则悲惨地连立锥之地都没有，属于后者的男女，就必须聪明地进化出一套新的婚姻机制，才能使自己的基因传递利益最大化。于是，在所难免的裸婚、男女小三、戴绿帽子就横空出世了。
150年前，查尔斯·达尔文在其震撼全世界的煌煌巨著《物种起源》中，以看似冷冰冰但包含善意提醒的口吻指出：“世间万物，物竞天择，优胜劣汰，适者生存。”如此看来，要是听达尔文谆谆教导的话，“80后”的裸婚或不裸婚就根本不是一个令人纠结的问题。
——胡乐乐，媒体评论人。
女人想快乐，必须建立新的情爱观
对于女性而言，情爱永远是生命中最重要的话题。然而，女性在对温馨情爱的追求与感受中，是否一向能够获得幸福呢？太多的现实提供了否定的答案。最根本的症结是：这个世界一直是男权的世界，所有的伦理规范与道德标准都是男性为自己的快乐制定的，而这往往伤害女性的利益。
新女性要明确的是：女性的美丽是一生的，而不是男性眼中的青春花季；女性最宝贵的是她们对生命、真理的热爱，而不是男性眼中的身材与相貌；女性可以用自己的方式思考与行动，而不必遵从男权社会强加给女性的规范；女性对性感可以有自己的理解，对于美丽可以有自己的价值尺度；女性可以拥有自己的贞操观，面对性的欲求，可以说“要”，也可以说“不要”……“以一种平等的心态看待男性，以一种无束缚的姿态对待自己，接受所有让我们快乐的，拒绝所有伤害我们的，我们是自己的主人，只听从自己的召唤。”女性只有在自我意识觉醒并到达新情爱观的境界，才会获得真正的快乐与幸福。
——方刚，北京林业大学人文学院心理学系副教授。
（责编 子衿）
大运会开幕式上，第一棒火炬手骑着自行车出场，这个面带微笑的小伙子是28岁的周子迁，9岁随家人迁居深圳，毕业于深圳大学，现在是一名设计师。他为什么会成为如此耀眼时刻的一名火炬手？
这个平凡的深圳市民做了一件不平凡的事——骑着自行车走遍全国，为大运会收集了2011个笑脸。他的故事被收录在大运会之前出版的一本书中，书的名字叫《骑迹》。在深圳，有一群年轻人为了让更多的人知道大运会，骑着自行车跨过欧亚，走遍四海。这个带有双关意味的书名，道出了蕴含在平凡人之中的精彩。
他们不是什么明星大腕，但是，他们一样可以用自己的故事打动他人。
开幕式唯一的大腕大概要算刘翔。为什么要对他“破例”？“大运会是我梦开始的地方。2001年北京大运会上，我第一次拿到国际大赛冠军。”这是刘翔的回答。大运会恰好见证了一个名不见经传的运动员梦想之旅的开端。当年刘翔的成绩是13秒33，他只是一名普通的运动员，放在大运会的背景下，倒更显真实。
将目光从“春茧”投向这座城市，过去30年间，当无数普通人的梦想汇聚在这里，一座小渔村发展为国际大都市，深圳创造了中国乃至世界的一个奇迹。
用平凡诠释精彩，读懂了这座城市的性格，也就读懂了大运会的理念。
——薛原，《人民日报》体育部记者。
婚姻法新解是对感情的重大救赎
爱情有保鲜期，婚姻有保质期。活在这个纷繁喧嚣与四处奔突的年代，越来越知道如何计算利益，懂得使用“性价比”的市场思维来衡量。
《关于适用婚姻法若干问题解释(三)》，简单来说，主要是两条：房子如果是父母出资买的，那么谁的父母出资房子归谁；如果是婚前贷款买的，那么谁首付房子产权归谁。显然，新的司法解释在房子上，将属于夫妻共同财产的部分界定得更小，而更趋于将婚姻关系和财产关系分得更开，除非房子是婚后夫妻共同出资购买，否则谁或者谁的父母出钱房子就归谁。毋庸讳言，这样的界定更有利于离婚诉讼中的房产纠纷解决，而婚姻中的物权登记也将变得更有实际的价值。
新的司法解释，给被房子挤压得变形的婚恋观留下了一个喘息的机会。事实上，现实之中离婚率疯长，有很多离婚者在为利益纠缠，房子也是被抢夺的重要目标，甚至在很多爱情婚姻背后，还有种种以制造人性灾难的手段在进行利益掠夺。这表明，爱情的保鲜与婚姻的保质，不会因为经济手段获得永远，就像得到敞亮的房子却未必拥有轻松自由的情感。理性的婚姻应该告别谋利时代，当然，要真正回归到情感交融的本质，最后还是需要一种让这个时代拥有普通认同的文化价值来救赎。
——单士兵，《重庆时报》评论员
“裸或不裸”都是“80后”的适者生存之道
婚姻和爱情不一样。爱情可以没有物质做支撑，然而，婚姻却是现实的，每日都需要柴米油盐酱醋茶，也就是最基本的物质保障。就婚姻而言，女人是巢穴动物，遗憾的是，男人却不是。于是，这就无可避免地造成了男女婚姻的诸多矛盾。
今天步入时不我待的“男大当婚，女大当嫁”人生阶段的“80后”，却尴尬地不得不痛苦地面临艰难的抉择——“裸婚，还是不裸婚。” 裸婚，需要双方坚实的爱情根基和持续不断的长期艰苦奋斗；不裸婚，需要一方或两方实打实的物质财富做保障。
万物存在的最终目的，包括自诩为灵长类的人类，在达尔文主义者看来，不外乎是自身基因传递的最大化。因此，面对严酷的大城市生存之境——少数人有数套房但自己不住，而可怜的大多数人则悲惨地连立锥之地都没有，属于后者的男女，就必须聪明地进化出一套新的婚姻机制，才能使自己的基因传递利益最大化。于是，在所难免的裸婚、男女小三、戴绿帽子就横空出世了。
150年前，查尔斯·达尔文在其震撼全世界的煌煌巨著《物种起源》中，以看似冷冰冰但包含善意提醒的口吻指出：“世间万物，物竞天择，优胜劣汰，适者生存。”如此看来，要是听达尔文谆谆教导的话，“80后”的裸婚或不裸婚就根本不是一个令人纠结的问题。
——胡乐乐，媒体评论人。
女人想快乐，必须建立新的情爱观
对于女性而言，情爱永远是生命中最重要的话题。然而，女性在对温馨情爱的追求与感受中，是否一向能够获得幸福呢？太多的现实提供了否定的答案。最根本的症结是：这个世界一直是男权的世界，所有的伦理规范与道德标准都是男性为自己的快乐制定的，而这往往伤害女性的利益。
新女性要明确的是：女性的美丽是一生的，而不是男性眼中的青春花季；女性最宝贵的是她们对生命、真理的热爱，而不是男性眼中的身材与相貌；女性可以用自己的方式思考与行动，而不必遵从男权社会强加给女性的规范；女性对性感可以有自己的理解，对于美丽可以有自己的价值尺度；女性可以拥有自己的贞操观，面对性的欲求，可以说“要”，也可以说“不要”……“以一种平等的心态看待男性，以一种无束缚的姿态对待自己，接受所有让我们快乐的，拒绝所有伤害我们的，我们是自己的主人，只听从自己的召唤。”女性只有在自我意识觉醒并到达新情爱观的境界，才会获得真正的快乐与幸福。
——方刚，北京林业大学人文学院心理学系副教授。
（责编 子衿）