不同学术传统和观点的沟通何以可能——对哈贝马斯现代性理论的方法论分析

来源 :安徽师范大学学报(人文社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:huhuairen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从方法论的角度讲,哈贝马斯的现代性理论─—也可以说哈贝马斯的整个批判理论─—的最大特征就是对不同学术传统和观点的沟通和综合。这种沟通和综合并不是把不同的东西简单地混合起来。通过对哈贝马斯现代性理论在方法论上的一些特征的分析,总结出他用来实现这种沟通和综合的三个角度:普遍主义和特殊主义的互补,范畴的区分和中介的结合,理论兴趣与实践兴趣的统一。这不仅对于理解哈贝马斯的理论本身,而且对于一般意义上的哲学方法论和社会学方法论,都会有一些启发。 From a methodological point of view, Habermas’s theory of modernity - or the entire critical theory of Habermas - can be characterized as the communication and integration of different academic traditions and perspectives. This communication and integration is not simply a mixture of different things. By analyzing some of the methodological features of Habermas’s theory of modernity, we summarize the three angles that he uses to achieve such communication and integration: the complementarity of universalism and specialism, the differentiation of categories and the combination of intermediaries, The unity of theoretical interest and practical interest. This is not only for understanding Habermas’s theory itself, but also for some general philosophical and sociological methodology.
其他文献
澳门的回归,是中国人民与帝国主义长期抗争的胜利,是中华民族团结御侮的胜利,是邓小平"一国两制"伟大构想新的胜利.为反对霸权主义、维护祖国统一作出了宝贵的历史启示.
真正的哲学作为时代精神的精华是时代精神的形上之学,不同的时代有不同的 时代精神,作为精神形上学的哲学则表现为不同的形态,这即是哲学的转向。现代人类精 神之重心转向人本身
邓小平同志成为我党第二代领导集体的核心 ,是新民主主义革命期间邓小平创立的不朽功绩决定的 ,他在第二次复出后通过 1975年领导整顿并使经济形势好转的过程中进一步提高了
本文不同意张明军《马克思没有提出跨越资本主义“卡夫丁峡谷”的思想》一文的主要观点和结论。根据马克思的本意 ,“卡夫丁峡谷”既指资本主义制度 ,也指它必然带来的经济危
在中国当前建立社会主义市场经济和整个社会转型加快的新时期,"两课”教学既面临挑战,又孕育机遇.旗帜鲜明、坚定不移地对学生进行系统的马克思主义思想教育,继续坚持马克思
邓小平的辩证法思想充分体现在他的革命实践过程中 ,其辩证法思想的基本特征 ,一是彻底的唯物主义精神与现代性融通一体 ;二是批判性和兼容性相辅相成 ;三是原则性和灵活性高
:“X量 Y量”是现代汉语中一种常用格式。本文按“小三角”的研究思路 ,从结构成分、语义类型、语用价值等方面对“X量 Y量”作了较为全面的考察。从构成看 ,“X”“Y”可以
文章认为,马克思从哲学的层面理解未来社会的构想和实现,揭示未来社会的基源、本质、特征、动因和演化,主要是从“世界历史”的背景、历史进程的合规律性与历史活动的合目的性的
当代中华民族精神乃是由中华民族的传统精神、全人类精神和马克思主义精神这三股精神融汇而成,经由邓小平理论融为一体.它具有强大的凝聚力、生命力和创造力.当代中华民族精
资本主义生产方式是经济危机的根源 ,但不是任何阶段的资本主义生产方式都必然导致经济危机 ,马克思本意中的“卡夫丁峡谷”不是指资本主义制度 ,只能是指资本主义生产方式发