论文部分内容阅读
【摘 要】 目的 通过我院某时期前来治疗的高血压患者临床内科治疗方法进行分析并归纳出结论，为未来的有效治疗提供积极的参考。方法 选择2013年6月～2015年6月前来我院治疗的160例高血压患者为主要的研究对象，分析时随机将他们分开成为两组，也即是观察组与对比组。在治疗过程中对比组患者采用的主要是常规药物治疗方法，而观察组患者除了采用常规药物治疗方法的同时，还给予了特殊的医疗护理。结果 经过对观察组与对比组患者的一段时间治疗之后，发现对比组中达到显效标准的患者有28例，有效率为35%，总有效率为78.2%，而观察组中达到显效标准的患者为40例，有效率为50%，总有效率为97%。从而证明观察组采用的常规药物治疗+特殊医疗护理，可以得到更好的效果。结论 高血压患者的日常生活有着较大的限制，单纯采用药物治疗并不能有效达到治疗目的，而是应该结合从患者的日常作息及生活条件的改善，从而达到有效控制高血压的目的。
【关键词】 高血压患者 临床 内科治疗 医疗护理
当前，随着人们生活水平的不断提升，在饮食习惯与生活方式也发生了很大的改变，在加上人们生活压力的不断增大，而正是由于该种原因，在近些年来，高血压患者的数量正在不断增加，从而对患者的生命安全造成了非常大的威胁。对于高血压患者来说，如果长期得不到有效的治疗，就容易导致心、脑、肾等重要器官的严重损害，威胁人类健康。从而严重威胁到人们的生命健康。高血压主要分为原发性高血压与继发性高血压，而且随着医疗水平的不断提升，高血压患者在抗高血压药物上也有了更多的选择，虽然选择的种类变多了，但是对于很多患者来说，并没有取得更好的治疗效果。而本文正是结合我院某段时期内前来治疗的高血压患者临床内科治疗方法进行分析并归纳出结论，为未来的有效治疗提供积极的参考。
1 临床资料
本文选取我院2013年6月～2015年6月前来治疗的160例高血压患者为主要的研究对象，分析时随机将他们不分性别地分开成为两组，也即是观察组与对比组。其中两个分组患者的基本情况主要如下：
表1 对比组与观察组的患者情况表
两个分组的患者在性别、年龄等方面的比较差异没有统计学意义，也即是P>0.05，没有统计学意义，具有可比性。
2 研究方法及判定标准
在治疗过程中对比组患者采用的主要是常规药物治疗方法，而观察组患者除了采用常规药物治疗方法的同时，还给予了特殊的医疗护理，也即是对患者的生活作息和生活方式有针对性地改善。采用的常规药物治疗方法主要是：
1）无并发症或合并症患者可 以单独或者联合使用噻嗪类利尿剂、B 受体阻滞剂等;
2）治疗过程应该逐渐加大用药的剂量，从小剂量开始;
3）2级高血压患者在开始时就可以采用两种降压药物联合治疗。
在判定观察组与对比组的患者治疗情况时，主要将其分成显效、有效以及无效三种主要类别，其相应的判定标准如下：
1）显效：高血压患者在接受治疗之后，明显血压平稳而且服药次数也明显降低，日常生活也变得规律;
2）有效：在治疗之后，患者的高血压症状明显缓解，但是也会有时有发生的现象，不过总体造成的影响不大，没有严重的后果。
3）无效。患者在接受治疗之后情况并无明显的改善，身体的血压依然偏高，身体状况不良。
本文在分析研究中采用SPSS17.0统计学分析软件，对得到的数据进行分析，计数资料方面，应用x2进行检验。计量资料通过t进行检验，以 P < 0.05 為差异具有统计学意义。
3 结果
在经过了一段时间的治疗之后，分别对观察组与对比组的治疗情况进行统计，发现对比组中达到显效标准的患者有28例，有效率为35%，总有效率为70%，而观察组中达到显效标准的患者为40例，有效率为50%，总有效率为92.5%。也充分证明了在观察组采用的常规药物治疗方式+特殊医疗护理的治疗方式有着明显的效果。因此，需要对患者在采用药物治疗的同时，还要叮嘱患者对生活方式和作息规律进行改善。
4 讨论
高血压疾病和其他的一般疾病相比，其一般有着较高的治愈难度，而很多患者所谓的治疗最好效果也仅仅是将血压维持在正常水平，而且治愈疗效随着患者年龄的增长，波动也较大，心理也无法承受更大的刺激，同时由于日常需要服用大量的治疗药物，也会对患者的免疫力带来较大的影响。
根据本文中所描述的情况，在高血压患者的治疗中，除了采用常规的药物治疗以外，还需要对患者的日常生活方式和作息规律也进行调节。对于患者来说，也要改变传统过于重视选择最新的降压药的错误认识，而应该在使用药物达到控制血压水平之后，重点对生活方式、作息规律进行调节，从而达到更加理想的治疗效果。
参考文献
[1]杨大赋，杨颖，沈元良，诸伯星. 中西医结合治疗对原发性高血压患者血压及生存质量改善的临床观察[J]. 辽宁中医杂志，2014，04：753-755.
[2]刘军，谢芬高，毛国强，牛悦，张希洲. 健康管理与临床治疗相结合对高血压病患者生活质量的影响研究[J]. 临床急诊杂志，2015，06：454-457.
[3]扎比拉，哈力肯. 观察卡托必普利联合卡维地洛治疗原发性高血压患者的临床效果[J]. 世界最新医学信息文摘，2015，09：83-84.
[4]张恩宏. 高血压患者采用心身综合治疗的临床疗效[J]. 世界最新医学信息文摘，2015，34：118.
【关键词】 高血压患者 临床 内科治疗 医疗护理
当前，随着人们生活水平的不断提升，在饮食习惯与生活方式也发生了很大的改变，在加上人们生活压力的不断增大，而正是由于该种原因，在近些年来，高血压患者的数量正在不断增加，从而对患者的生命安全造成了非常大的威胁。对于高血压患者来说，如果长期得不到有效的治疗，就容易导致心、脑、肾等重要器官的严重损害，威胁人类健康。从而严重威胁到人们的生命健康。高血压主要分为原发性高血压与继发性高血压，而且随着医疗水平的不断提升，高血压患者在抗高血压药物上也有了更多的选择，虽然选择的种类变多了，但是对于很多患者来说，并没有取得更好的治疗效果。而本文正是结合我院某段时期内前来治疗的高血压患者临床内科治疗方法进行分析并归纳出结论，为未来的有效治疗提供积极的参考。
1 临床资料
本文选取我院2013年6月～2015年6月前来治疗的160例高血压患者为主要的研究对象，分析时随机将他们不分性别地分开成为两组，也即是观察组与对比组。其中两个分组患者的基本情况主要如下：
表1 对比组与观察组的患者情况表
两个分组的患者在性别、年龄等方面的比较差异没有统计学意义，也即是P>0.05，没有统计学意义，具有可比性。
2 研究方法及判定标准
在治疗过程中对比组患者采用的主要是常规药物治疗方法，而观察组患者除了采用常规药物治疗方法的同时，还给予了特殊的医疗护理，也即是对患者的生活作息和生活方式有针对性地改善。采用的常规药物治疗方法主要是：
1）无并发症或合并症患者可 以单独或者联合使用噻嗪类利尿剂、B 受体阻滞剂等;
2）治疗过程应该逐渐加大用药的剂量，从小剂量开始;
3）2级高血压患者在开始时就可以采用两种降压药物联合治疗。
在判定观察组与对比组的患者治疗情况时，主要将其分成显效、有效以及无效三种主要类别，其相应的判定标准如下：
1）显效：高血压患者在接受治疗之后，明显血压平稳而且服药次数也明显降低，日常生活也变得规律;
2）有效：在治疗之后，患者的高血压症状明显缓解，但是也会有时有发生的现象，不过总体造成的影响不大，没有严重的后果。
3）无效。患者在接受治疗之后情况并无明显的改善，身体的血压依然偏高，身体状况不良。
本文在分析研究中采用SPSS17.0统计学分析软件，对得到的数据进行分析，计数资料方面，应用x2进行检验。计量资料通过t进行检验，以 P < 0.05 為差异具有统计学意义。
3 结果
在经过了一段时间的治疗之后，分别对观察组与对比组的治疗情况进行统计，发现对比组中达到显效标准的患者有28例，有效率为35%，总有效率为70%，而观察组中达到显效标准的患者为40例，有效率为50%，总有效率为92.5%。也充分证明了在观察组采用的常规药物治疗方式+特殊医疗护理的治疗方式有着明显的效果。因此，需要对患者在采用药物治疗的同时，还要叮嘱患者对生活方式和作息规律进行改善。
4 讨论
高血压疾病和其他的一般疾病相比，其一般有着较高的治愈难度，而很多患者所谓的治疗最好效果也仅仅是将血压维持在正常水平，而且治愈疗效随着患者年龄的增长，波动也较大，心理也无法承受更大的刺激，同时由于日常需要服用大量的治疗药物，也会对患者的免疫力带来较大的影响。
根据本文中所描述的情况，在高血压患者的治疗中，除了采用常规的药物治疗以外，还需要对患者的日常生活方式和作息规律也进行调节。对于患者来说，也要改变传统过于重视选择最新的降压药的错误认识，而应该在使用药物达到控制血压水平之后，重点对生活方式、作息规律进行调节，从而达到更加理想的治疗效果。
参考文献
[1]杨大赋，杨颖，沈元良，诸伯星. 中西医结合治疗对原发性高血压患者血压及生存质量改善的临床观察[J]. 辽宁中医杂志，2014，04：753-755.
[2]刘军，谢芬高，毛国强，牛悦，张希洲. 健康管理与临床治疗相结合对高血压病患者生活质量的影响研究[J]. 临床急诊杂志，2015，06：454-457.
[3]扎比拉，哈力肯. 观察卡托必普利联合卡维地洛治疗原发性高血压患者的临床效果[J]. 世界最新医学信息文摘，2015，09：83-84.
[4]张恩宏. 高血压患者采用心身综合治疗的临床疗效[J]. 世界最新医学信息文摘，2015，34：118.