绿化语文,诗意教书

来源 :七彩语文·中学语文论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yangyang03
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  暑期培训我专门聆听特级教师赵谦翔老师的“绿化语文”讲座,认真拜读了《赵谦翔与绿色语文》一书,系统地学习赵谦翔老师的绿化语文教学思想。
  (一)1993年—1996年“扩展式语文教学”的“戊戌变法”
  1993年,45岁的赵老师被破格评上特级教师,但他并没有陶醉于鲜花和掌声,而是敢于投入教育改革的浪潮中,做课堂改革的“弄潮儿”。1993年他进行“扩展式语文教学”,把教材中一些篇章大胆删掉,增加唐诗宋词鉴赏,开设古典诗文拓展课,改变过去那种将诗歌赏析犹如浸泡加热、大煮特煮的题海式诗歌教学法,采用“口诵心惟,投入诗境”“咬文嚼字,跳出诗境”的含英咀华教学法,读诗词鉴赏辞典,读专家点评,交流读书心得,鼓励学生尝试旧体诗创作。绿色诗歌教学诗化了学生的学习生活,励其志,修其德,陶其情,导其行。
  (二)1996年—1999年“语文教育与人的发展”的“辛亥革命”
  1996年,48岁的赵老师承担“语文教育与人的发展”课改实验。在现代文阅读教学方面开创现代诗文自选课,阅读的教材来自学生的推荐。学生读到什么好文章经过老师鉴定,作为现代文活生生的教材。就这样,当代大师周国平、王小波、余秋雨、余光中的文章走进了学生的阅读中。赵老师还邀请大学教授到实验班做文学讲座。这种让阅读贴近生活的做法,使现代文教学跟上时代的脚步,激发学生的文学兴趣,扩展学生的阅读视野。为了打破灰色作文写作的“一凑(东拼西凑)、二抄(抄范文)、三套(改头换面套作)”和“空话、假话、套话、废话”,赵老师开创“班会感悟”和“东方时空”绿色作文课。“班会感悟”课将“学做人”的主题班会和“学作文”相结合,根据学生的思想脉搏和热点问题,到书店、上网络选取材料,班会课上一起学习,要求学生写班会感悟文章,要有真情实感,经过老师的面批面改和学生的修改,作为下次上班会课老师的朗读点评素材。“东方时空”课是让学生从早上七点到八点十分收看“东方时空”栏目,然后让学生写观后的感悟,这样社会这本无字书被老师引进了课堂,敬一丹、水均益、白岩松、方宏进成了学生作文的导师,赵老师成了学生作文的助教。这样的举措为学生写作开拓了无限广阔的天地,提供了用之不竭的活水,提高了学生的语文写作素养。
  (三)2000年—2008年走进清华附中,全面绿化“进入社会主义初级阶段”
  2000年,52岁的赵老师走进清华大学附属中学,打破了针对传统文言文教学“文白对译”偏重语法的教师“一言堂”“满堂灌”,汲取朱熹的“熟读”“精思”的教学精髓,提倡文言“语感”教学。熟读,通过“范读”“导读”“齐读”“轮读”“背读”“接读”“速读”等不同的阅读方式,“使其言皆若出于吾之口”,用范文的语言规范自己的语言;精思,思其遣词谋篇的匠心,思其博大精深的思想,使其意皆若出于吾之心,让范文的思想渗入自己的心灵。通过诵读涵泳,以读代讲,以讲促读,使学生既求文白对译,更悟人文精华。
  2003年,针对当今青少年缺少真情和激情的“贫血”、缺乏远大理想和顽强意志的“缺钙”和缺少理性思考、跟着感觉走的“脑膜炎”三种病症,55岁的赵老师打破“五马分尸、零碎知识、训练技巧”之类阉割文本灵魂灰色阅读教学法,开创“青春阅读课”,在绿化阅读教学上,将师生之间的“口耳传授”变成“心心交流”,要求学生多说发自内心的“精诚”之话,说出言简意赅的“精练”之话,说出富有文采的“精彩”之话,使“绿化阅读”在讲评中对话,在对话中交流,走进学生的精神世界。
  纵观赵老师的一生,可用他自己的话来描述:“二十岁文革遭劫未开花,三十岁科学春天才发芽,四十岁扎根杏坛枝叶茂,五十岁老夫偏发少年狂,六十岁成为绿色语文自由授课人。”这是由年轻时的灰色转变为年长时的绿色的过程。
  (作者单位:海安市海陵中学)
  (栏目编辑:葛  君)
  “懂装不懂”对教育的负面影响不容小觑
  而今,“懂装不懂”的现象已蔓延到课堂教学,蔓延到学生之间。有时学生们为了配合教师,要从“懂装不懂”开始,然后在教师的启发下,“学懂”教师计划讲授的知识。成绩好的学生因为怕麻烦,以“懂装不懂”的方式拒绝同学的提问。“懂装不懂”不仅让诚信教育大打折扣,也严重破坏了教育生态。
  消除“懂装不懂”对教育的负面影响,应从多方入手。
  首先,在校园文化建设上,要营造实事求是、助人为乐的文化氛围。在教育教学及文化传承的过程中,要让全体师生以严谨的态度正视人与人之间的不同,正视人与人之间互助的重要性。
  其次,在教师层面,要深刻认识到“懂装不懂”对教师团队建设的负面影响。“懂装不懂”不是谦虚,而是对他人以及集体的敷衍,是弄虚作假。
  最后,在公开教学活动中,严禁教师让学生用“懂装不懂”的态度配合教学。学生“懂装不懂”,大多发生在公开课、研讨课等听评课活动中。公开课应以常态课形式开展,严禁将公开课上成若干次彩排后的表演课。
  (摘自《中国教育報》2019年05月03日)
其他文献
统编版语文八年级上册第五单元节选了《昆虫记》里《蝉》的部分内容,这是初中孩子第一次接触说明文,第一次读科学小品文,所以掌握说明文语言的准确和科学小品文语言的生动就至关重要。这是一篇自读课文,学生很容易就能了解法布尔在向我们介绍蝉的生命历程,可是在科普知识的背后还有什么是需要学生读出来的呢?孙绍振先生就曾经说过:“我当语文老师一定要讲出学生感觉到又说不出来,或者认为是一望而知,其实是一无所知的东西来
期刊
俗话说“腹有诗书气自华”,然而书读得多了,就一定“气自华”了吗?囫囵吞枣式的阅读,恐怕难成此效。书上的文字要转化为一个人的气质,是需要一个“吸收”的过程的。而这个“吸收”的过程,正是对文字进行深度阅读的过程。如何有效地引导学生进行深度阅读呢?不妨让学生尝试换个身份来阅读,不再把自己当作一个普通读者,可能既有趣又能推动阅读的深入。  一、当个“小侦探”,破译文字背后的密码  一次骨干教师开设展示课,
期刊
2018年江苏省义务教育学生学业质量监测结果显示:我省八年级学生在说明性文本、非连续性文本等实用类文本阅读方面的状况不如文学类文本,提取信息、分析信息、运用信息解决问题的能力相对比较薄弱,这暴露了我省语文课程文本读写训练失衡的现状。信息化时代,我们的学习、工作、生活都离不开信息的提取、分析和运用,语文教学要为学生的未来服务,就必须重视实用文读写能力的培养。  2018年江苏省义务教育学生学业质量监
期刊
《普通高中语文课程标准(2017年版)》与旧版相比,丰富了“学习质量”这一部分内容。这部分内容对“学业质量内涵”“学习质量水平”“学业质量水平与考试评价的关系”做了较为详细的阐述与规定,特别是对于“学业质量水平”的描述,具有拓荒的意义。具体表现为:  着眼素养。学习质量标准不是对学科知识掌握程度简单的规定,而是着眼于语文的核心素养,描述了语文学科在语言建构与应用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造以及
期刊
本期话题围绕深度阅读的指导路径展开。南京市科利华中学自2014年以来,将阅读拓展课正式排入课表,语文组老师在指导策略的探索、阅读支架的提供等方面做了一系列工作,确立了立路标、配任务、给方法的指导路径,即先给定路标,明确阅读的方向;再设计任务或任务链,引导学生深入阅读;然后提供阅读方法或阅读工具,支持学生顺利完成阅读目标。下面呈现一些他们的讨论,供读者参考。此组文章为江苏省教育科学“十二五”规划20
期刊
比较阅读是将文学名著中的某些内容或者几部名著的内容进行对照的阅读,通过辨析其异同等方式,发现其共性和个性,从而加深学生对名著的认识和理解。通过比较阅读,学生可以从单部作品的阅读中拓展开去,将初中阶段必读乃至整个学习生涯中所读的文学作品融会贯通,建立一个完整的阅读体系。这对孩子当下的名著阅读乃至今后的阅读习惯都会有长远的积极意义。  比较阅读是一个相对宽泛的概念,要作比较,学生首先要明确比較什么。小
期刊
小组合作学习方式成为我校一大特色,并向全市推介,但在常规的巡课、督查中,我觉得“小组合作”运用仍有多方面的缺失,一定程度上阻碍了课堂效率和学科质量的提升。  一、小组合作运用的“漂流化”  漂流,是指小组合作方式的运用随性地浮于表面,未能“沉底”,导致实效不足。  其一,个体差异导致学生参与度不均衡。  我校合作小组的建制是A、B、C三类学生各两人组成。其目的是小组合作下的“生生互动,共同发展”。
期刊
一、积累:识记背诵培基固本  初中文言文课堂教学必须重视积累。文言文教学有固有的规律,读懂读通是基本要求。目前,初中学生掌握的文言文词汇量还是少,要读懂一篇文言文有很大的困难,不借助相关材料,很难理解文章的大意。因此,引导学生积累,是实施初中文言文课堂有效教学的策略之一。积累的主要对象是文学常识、文化常识、重点的实词和虚词,尤其是对“古今异义”“一词多义”“通假字”“词类活用”等文言现象要比较熟悉
期刊
叶圣陶晚年谈及语文教学时说:“多年来,我一直认为,语文课的主要任务是训练思维,训练语言。”可见,语文教学在突出语言教学的同时,应强化思维训练,实现思维、语言的协调发展。现代诗是统编教材选编课文的重要门类,在现代诗教学中,如何促进学生思维的发展与提升?叶圣陶先生就此指出:“阅读方法不仅是机械地解释字义、记诵文句,更紧要的还在多比较、多归纳、多揣摩、多体会,发现它的语言特征。”比较、归纳、揣摩、体会,
期刊
四、艾青的诗《我爱这土地》:意象语言和意象思维的关系  选艾青的诗歌,是要研究如何注意意象语言和意象思维的关系。怎么在语言边缘处找到切入点?最核心的可以抓两个问题。  这首诗的抒情主人公演化为两个“我”,后面一个是人的“我”,前面一个是鸟的“我”,鸟的“我”是一个假定,诗人借助两个抒情主体来表现他的情感。这在诗中写得很明显。  我在课堂上教这首诗的时候,除了分出两个“我”的特定内涵,还让学生进一步
期刊