论文部分内容阅读
目的探讨宫颈癌前病变患者HPV-DNA和RNA状态及其与病情变化的相关性,并分析检验HPV-DNA对疾病治疗的指导效果。方法选取2016年1月-2019年1月该院收治的经病理学确诊的宫颈疾病患者123例为研究对象,其中A组(34例)为宫颈癌患者,B组(89例)为宫颈癌前病变患者,另选取同期在该院进行健康体检的67例宫颈正常女性作为对照(C组),比较HPV-DNA和RNA状态及其与病情变化的相关性,并探析检验HPV-DNA对疾病治疗效果的影响。结果 B组单一感染发生率低于A组(P<0. 05); B组多重感染发生率显著高于A组(P<0. 05); A组、B组的单一、多重感染发生率显著高于C组(均P<0. 05)。A组HPV16型别比例显著高于B组(P<0. 05); B组HPV18高于A组(P<0. 05); A组、B组HPV16、18亚型占比均高于C组(均P<0. 05)。A组、B组的miRNA-21、miRNA-221、miRNA-222含量明显高于C组,miRNA-10b、miRNA-9、miRNA-15a、miRNA-16含量均低于C组(均P<0. 05); B组CINⅢ级中的miRNA-21、miRNA-221、miRNA-222含量明显高于CINⅡ,CINⅡ高于CINⅠ,而其他指标相反(P<0. 05)。HPV-DNA负荷量并不完全随宫颈癌前病变或宫颈癌的加重而呈递减趋势。A组、B组HPV-DNA检验与病理学诊断准确率无显著差异(P>0. 05)。结论宫颈癌前病变患者的HPV-DNA负荷量并不完全随宫颈癌前病变或宫颈癌的加重而递减,RNA状态会随宫颈癌前病变的加重而加重,科学、合理的HPV-DNA检验对宫颈癌前病变或宫颈癌的临床诊治具有较高的准确率,可推广与运用价值较好。