论文部分内容阅读
“重罚小‘恶’可以提高整体社会素质，最基本的社会行为就应该用最严格的法律来约束，这样才能起到防微杜渐、杀一儆百的作用。”一方亮出自己的立场。
“‘小恶’最多算轻微违法，在现阶段对它重罚缺少配套的法律制度，而且执法成本高昂，难以实际操作。”另一方立刻针锋相对。
这是辽宁广播电视台北方频道旗下的一档新闻访谈类节目《交锋》的录制现场，红蓝两个对立阵营的嘉宾正在就“‘小恶’该不该重罚”这一主题展开激烈论辩，在思想碰撞火花四溅中向真理靠拢。
《交锋》栏目于2011年6月18日在北方频道闪亮登场，此后每周六晚8点30分首播，次日下午4点40分重播。每周录播一期，单期纯时长55分钟。节目推出后反响颇佳，5个月后，《交锋》登陆辽宁卫视频道，每周六晚重播，由此实现了北方频道、辽宁卫视的双平台播出，成为辽宁广播电视台历史上首个由地面频道制作、首播，辽宁卫视重播的节目，影响力也迅速由省内扩展到全国。
《交锋》由于彬担纲主持，每期邀请六位主辩嘉宾和60位场下观众，并预留“新闻当事人”的席位。围绕“争议人物”或“争议话题”，观点对立的正反双方铁齿铜牙展开论战。
话题指引着节目的走向，影响着节目的精彩度，并直接作用于受众的收视意愿。可以说，选题是辩论型电视谈话节目的根基和灵魂，它体现着节目的定位，决定了节目的成败。
《交锋》每一期话题都是精心筛选后的时事热点。在刚刚落下帷幕的伦敦奥运会中，中国羽毛球队女双选手于洋/王晓理为了避免与本方队友在淘汰赛中相遇选择了消极对待比赛，随后二人被世界羽联取消了参赛资格。此事在全国范围内引起轩然大波。8月18日的《交锋》栏目话题即拟定为“‘消极比赛’是不是合理利用规则”。
《交锋》的话题同时力求贴近民众的日常生活。随着民主化进程的推进，公民意识的觉醒，人们越来越关注权利范围内的热点话题。例如：沈阳市出租车开始收取1元钱燃油附加费之后，部分乘客表示不理解，《交锋》迅速制作节目“出租车该不该收燃油附加费？”《婚姻法》司法解释三出台后，很多人因为误读，对新解表示不满，《交锋》制作了节目“《婚姻法》新解 保护的是财产还是爱情？”
“辩论”的呈现手段是《交锋》最大的特色，它突破了访谈类节目一面之词、形式单一、互动性不强等局限。在嘉宾辩论过程中，场面虽然激烈但不失理性。嘉宾观点角度不同，出发点不同，代表人群不同，每一位观众在嘉宾的辩论中都能找到自己想要表达的观点，也能充分聆听与己不同的看法，《交锋》把不同意见、不同声音摆在观众的面前，是非曲直任由观众评说，这类“两面提示”节目形态往往比灌输的单项说理方式更能达到最佳的传播效果。而哪些观点和看法真正经得起推敲，在辩论进程中会逐渐清晰，这正是主持人开场语所说的“真理越辨越明”。
嘉宾们的唇枪舌剑固然精彩，但时事辩论类节目的最高境界却不是语言攻讦，而是价值观的碰撞。我国现阶段既是发展的黄金期也是矛盾的凸显期，党的十七届六中全会明确提出：“社会主义核心价值体系是兴国之魂”。“我们希望在理性的碰撞中引导受众重新看待社会发展过程中的矛盾和问题。”《交锋》栏目的主创人员说。
“‘小恶’最多算轻微违法，在现阶段对它重罚缺少配套的法律制度，而且执法成本高昂，难以实际操作。”另一方立刻针锋相对。
这是辽宁广播电视台北方频道旗下的一档新闻访谈类节目《交锋》的录制现场，红蓝两个对立阵营的嘉宾正在就“‘小恶’该不该重罚”这一主题展开激烈论辩，在思想碰撞火花四溅中向真理靠拢。
《交锋》栏目于2011年6月18日在北方频道闪亮登场，此后每周六晚8点30分首播，次日下午4点40分重播。每周录播一期，单期纯时长55分钟。节目推出后反响颇佳，5个月后，《交锋》登陆辽宁卫视频道，每周六晚重播，由此实现了北方频道、辽宁卫视的双平台播出，成为辽宁广播电视台历史上首个由地面频道制作、首播，辽宁卫视重播的节目，影响力也迅速由省内扩展到全国。
《交锋》由于彬担纲主持，每期邀请六位主辩嘉宾和60位场下观众，并预留“新闻当事人”的席位。围绕“争议人物”或“争议话题”，观点对立的正反双方铁齿铜牙展开论战。
话题指引着节目的走向，影响着节目的精彩度，并直接作用于受众的收视意愿。可以说，选题是辩论型电视谈话节目的根基和灵魂，它体现着节目的定位，决定了节目的成败。
《交锋》每一期话题都是精心筛选后的时事热点。在刚刚落下帷幕的伦敦奥运会中，中国羽毛球队女双选手于洋/王晓理为了避免与本方队友在淘汰赛中相遇选择了消极对待比赛，随后二人被世界羽联取消了参赛资格。此事在全国范围内引起轩然大波。8月18日的《交锋》栏目话题即拟定为“‘消极比赛’是不是合理利用规则”。
《交锋》的话题同时力求贴近民众的日常生活。随着民主化进程的推进，公民意识的觉醒，人们越来越关注权利范围内的热点话题。例如：沈阳市出租车开始收取1元钱燃油附加费之后，部分乘客表示不理解，《交锋》迅速制作节目“出租车该不该收燃油附加费？”《婚姻法》司法解释三出台后，很多人因为误读，对新解表示不满，《交锋》制作了节目“《婚姻法》新解 保护的是财产还是爱情？”
“辩论”的呈现手段是《交锋》最大的特色，它突破了访谈类节目一面之词、形式单一、互动性不强等局限。在嘉宾辩论过程中，场面虽然激烈但不失理性。嘉宾观点角度不同，出发点不同，代表人群不同，每一位观众在嘉宾的辩论中都能找到自己想要表达的观点，也能充分聆听与己不同的看法，《交锋》把不同意见、不同声音摆在观众的面前，是非曲直任由观众评说，这类“两面提示”节目形态往往比灌输的单项说理方式更能达到最佳的传播效果。而哪些观点和看法真正经得起推敲，在辩论进程中会逐渐清晰，这正是主持人开场语所说的“真理越辨越明”。
嘉宾们的唇枪舌剑固然精彩，但时事辩论类节目的最高境界却不是语言攻讦，而是价值观的碰撞。我国现阶段既是发展的黄金期也是矛盾的凸显期，党的十七届六中全会明确提出：“社会主义核心价值体系是兴国之魂”。“我们希望在理性的碰撞中引导受众重新看待社会发展过程中的矛盾和问题。”《交锋》栏目的主创人员说。