论文部分内容阅读
目的：对比股骨粗隆间骨折解剖型锁定接骨板和DHS内固定治疗的临床疗效。方法：回顾手术治疗股骨粗隆间骨折65例，解剖型锁定接骨板治疗30例，DHS治疗35例，对比两组的临床效果及并发症。结果：在稳定的骨折中，两种治疗效果均满意；在不稳定骨折中，解剖型锁定接骨扳疗效较好。结论：合理选择内固定，正确的康复训练，能有效地减少并发疗，能得到良好的内固定效果，从而良好的治疗结果。