论文部分内容阅读
目的 探讨电视胸腔镜手术(VATS)在胸外伤诊断及治疗中的可行性及其优越性.方法 选取60例胸外伤患者,按随机数字表法分为观察组及对照组,每组30例.观察组行电视胸腔镜治疗,对照组行传统方法治疗.比较两组患者的切口长度、术后第3天疼痛程度、输血量、闭式引流时间、引流量、术后住院时间、术后第7天FEV1等相关指标.结果 观察组切口长度为(7.41±5.52)cm,显著短于对照组的(18.62±4.11)cm(t=7.54,P＜0.05);输血量和引流量分别为(199.88±23.00) mL和(199.52±18.48) mL,均显著少于对照组的(465.67±41.88)mL和(560.02±44.98) mL(t=6.38,6.98,均P＜0.05);术后第3天视觉模拟评分(VAS)为(3.61±0.20)分,低于对照组的(6.01±0.25)分(t=6.64,P＜0.05);术后住院时间为(6.50±0.45)d,短于对照组的(11.33±0.50)d(t=7.95,P＜0.05).结论 电视胸腔镜在胸部损伤诊治过程中有直观性强、创伤小、恢复快、并发症少等优势。