论文部分内容阅读
摘要：本文针对企业会计信息失真现象进行分析与探讨，首先描述了会计信息失真的原因，然后有针对性的就如何有效地防范企业会计信息失真的情况，提出了相应的解决措施与建议，以促进企业经济更好、更快的发展。
关键词：会计信息失真；危害；措施；经济运行
中图分类号：F230 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）019-000-02
一、会计信息失真现象产生的原因
1.企业受到利益驱动
利益驱动是会计信息失真的最根本原因。在与会计信息相关的利益中，处在首位的是企业利益。企业向投资者、债权人和国家管理机构提供虚假的会计信息，以获取他们的信任，从而得到更多的资金支持以及更少的税金支出。久而久之，在各种短期和长期、地区、部门和国家的利益驱动下，越来越多的企业走上了这条“造假路”，制造失真的会计信息成为一种行之有效的方法。
2.法律约束和治理不严格
会计失真对于现阶段各企业来说是一个较严重的问题，我国涉及会计信息失真的相关法律法规也很多，例如《会计法》、《公司法》等，但不论法律制度再完善，缺乏严格的执行力也无济于事。企业之所以频繁出现会计信息造假行为，很大一部分原因是对违法违规行为，处罚力度轻、执法不严，缺乏严厉的刑罚和经济制裁，对造假者不追究或处罚从轻，使企业看到了造假后的会计信息带给他们的利益，这就是导致会计信息失真问题愈演愈烈的一个主要因素。
3.缺乏完善的会计法规体系
一套完善的会计法规体系对于企业会计工作起着良好的制约和监督作用，但是由于我国目前还处在中国特色社会主义市场经济的初级阶段，对于法制的建设水平还有待提高，也就是说我国现有的会计法规体系还存在一些问题，需要进一步改善，这些问题主要包括：首先，会计准则制定的滞后性，使会计事项的确认、计量和报告都存在很大的可伸缩，为会计信息造假提供了契机；其次，会计制度和会计核算体系不够健全，不能够公正的评价会计信息；再次，随着社会的不断发展，企业中所需处理的经纪业务种类越来越多，而现存的会计制度和会计规范却日趋简单化，导致了在处理会计业务时，所参照的规范中的选择范围有所扩大，而这种扩大的可选择性给企业带来的消极影响是需要引起足够重视的；最后，在现有的会计准则和会计制度中，存在着彼此矛盾、彼此不相符的情况，一方面给企业带来困扰，分不清楚究竟该参照哪一种，另一方面在这些制度的指导下，很容易产生有悖实际现象的会计信息。
4.会计监督机制不健全
我国现有的会计监督体系主要包括：内部监督、外部监督以及国家监督。从国家的要求上来讲，这些监督部门应该严格行使各自的职权，对企业的会计行为严格监督，但是社会中的实际情况却并不是这样，一些监管部门在监督力度上出现了不同程度的减弱，例如税务机关、银行、工商部门等，这些部门存在包庇下属的现象，严重影响了会计信息真实性的保障。另外，由于监管工作繁重的工作量，使得一些机构只侧重于监督经济活动的合法性，对于其真实性便有所忽略，被不法分子钻了空子。这就使得会计信息的真实性越来越得不到保障。
5.会计从业人员的素质以及个人利益问题
会计从业人员在工作中主要应具备业务素质和政治素质。而现如今一些企业内部的会计工作人员业务素质不高，主要表现在这些人员对会计风险没有高度的警惕、而且自身在专业方面的素质比较低下，意识不到作为会计人员什么可以做什么不可以做，从而不按照会计准则的要求规范的处理会计业务，造成会计信息的真实性出现问题；另外，整治素质在这些会计工作人员身上也得不到体现，他们为了赚取个人利益，违背正确的政治立场，与他人勾结制造虚假会计信息。
6.企业内部治理结构不合理
目前社会中大部分企业的治理结构都是股权集中制，这就导致那些股权分散且股权分额小的股东对企业的管理几乎没有作用，而且现在的社会经济状况下，股东们在投资后主要关心的是如何获得该企业在股市中的股票转让收益，因此对企业经营状况如何、企业会计信息是否真实可靠等问题并不在意。除此之外，企业对各岗位人员的选择也存在漏洞，譬如说企业的董事会成员都是本企业内部的人员，这就使其行使监督职能的时候存在包庇或者其他舞弊现象。这种内部结构的不合理性，势必会产生会计信息失真问题。
二、解决会计信息失真问题的措施
1.建立企业激励约束机制、改善企业测评方式
企业经营者受某种利益驱动是造成会计信息失真的一个主要原因，因此需要采取措施来抵制这一利益驱动的问题。这就需要建立企业激励机制，最大程度的保障企业经营者和所有者的利益能够接近一致，以纺织企业经营者以各种借口妨碍到会计信息的真实性。
另外一个行之有效的措施是改变企业现有的单纯通过数字反映企业经营状况的方式，另外加入通过非数字形式的标准作为衡量企业经营成果的标准。可以通过考核企业员工的工作热情、工作认真程度、企业的客户对企业产品和服务的满意程度，还可以聘请专业人士根据企业现有的经营成果和经营状况对企业未来的发展做一个预测，这些都能够当做评价企业经营状况的标准，这样就避免了由于单一通过会计报表反映经营成果而造成的蓄意造假现象，可以有效避免会计信息失真。
2.建立企业会计信息社会公众平台，多渠道公开会计信息
任何一个企业都有公开其会计信息的义务，然而现如今由于信息成本高、公开信息的渠道不够多等原因，企业经营者在披露会计信息这一项工作上是能省则省，尽可能少的披露，导致的结果是信息使用者之间所获得的信息分布不均，影响了这些使用者做出准确的决策。因此，怎样才能高质量、多渠道的将企业的会计信息公布于众，是一个急需改进的问题。而依照我国目前的情况来看，在此方面的成果似乎并不那么显著，这就需要我们参考国外一些相应的处理办法。
首先，真实、有效的会计信息进行披露的职责，在披露之后，由专业检查机构对其查验、汇总，确保所提供的会计信息准确无误，之后再出具相关证明，提供给会计信息的使用者，保障会计信息披露工作的确切实施。 其次，还可以借鉴美国的EDGAR系统。当今社会是一个信息技术社会，电子技术、网络技术逐渐成为主流，在各个领域中都有所成就，而EDGAR系统正符合这一发展前景，建立了电子化的会计信息披露系统，一方面提升了工作效率，使会计信息披露有章可循，一方面减少了人力，节约了会计工作人员的工作时间，降低了成本。
3.严格执法，强化处罚力度
有法必依，执法必严是我国法律政策的一个宗旨，然而现在社会中对违法行为的处罚和执行力度却有减无增。新的法规制度的不断颁布，其实是为了更好的约束相关主体的行为，例如新颁布的《会计法》，对企业负责人在本企业的会计信息监督方面的法律责任作了明确的规定，加强了违规的处罚力度，严惩那些提供虚假会计信息的行为，一经查出，不仅处罚要从严、从重，而且要依据法律的规定追究其责任，直至这种会计信息造假行为消失。
4.完善会计法规制度
《会计法》对会计核算、会计监督做了明确的规定，但并不够细致，而且不能充分起到规范的作用，因此，补充条款、完善制度就成为一项必不可少的措施。问题总是在工作中被发现的，每一个新问题的产生都是对未来工作的一个警醒，而既然是警醒，就有必要列入到法规当中，作为一项规范来约束今后的工作。而要想使会计工作越做越好，就需要及时发现问题，及时补充规章制度，使我国的会计规范越来越全面，越来越成为会计工作的有效执行规范。
5.严格监管注册会计师行业
注册会计师具有独立审计职能，而且作为市场会计监管的重要部分，对企业会计信息的质量起着尤为重要的保障作用。注册会计师和会计师事务所在工作中有着严格的自律制度，并且遵照这些制度逐渐建立起了良好的声誉，但是有很多事实表明，仅仅拥有这些，并且用这些作为约束其行为的砝码是不足以治理企业会计监督问题、控制会计信息失真现象的。而如果可以严格的对会计师事务所进行监管，则可以使其更好地把好企业会计监管这一关。要让中介机构在投资者心中树立可靠的形象，就必须监管到位，如果监管制度不够严格，即使把国际著名的会计师事务所引入进来也不见得会有好的效果。我国注册会计师协会归财政部领导，使得对注册会计师的监管更为方便，因此财政部更应对会计师行业加大管制力度，通过这种间接的方式达到管制会计信息的目的。
6.加大会计监督力度，规范会计秩序
对于企业会计信息的管理来说，会计监督是不可或缺的监管方式。而要切实做好会计监督，就要重点加强外部监管机制。不仅需要社会公众的监管，还需要财政部、税务部门、银行等社会各领域的共同监督，通过检查企业会计资料、审核企业会计信息真实情况等措施，集合各方面的力量对整个社会的会计信息质量进行监督管理，构建一个良好的经济形势。
三、结语
内控是企业正常运行过程中内部各部门相互联系的根源，而要杜绝会计信息造假行为，就需要完善内控中的内部会计管理控制制度，来保障会计信息的真实有效。具体的措施有：在股东对经营者的行为约束方面建立一套强有力的体制，确保股东可以对经营者进行良好的监督管理；避免企业内部存在同时兼任股东和企业管理经营者这一现象，避免包庇行为；调整股东的持股结构，来分散大股东的股权；企业任命经营者的方式中加入竞争模式，通过公平的竞争上岗；对投资者的机构建设进行培育，让其不断壮大起来，在公司治理中发挥监督作用。
参考文献：
[1]李睿.浅析企业会计信息失真的原因及对策[J].现代经济信息，2015（16）.
[2]赵翠萍.会计信息失真现象分析与应对[J].现代商贸工业，2015（6）：102-103.
[3]常景月，王萍.会计信息失真现象分析及对策研究[J].商场现代化，2015（10）：188-189.
作者简介：张 敏（1982-），女，河南郑州人，大专，会计师，研究方向：会计学。
关键词：会计信息失真；危害；措施；经济运行
中图分类号：F230 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）019-000-02
一、会计信息失真现象产生的原因
1.企业受到利益驱动
利益驱动是会计信息失真的最根本原因。在与会计信息相关的利益中，处在首位的是企业利益。企业向投资者、债权人和国家管理机构提供虚假的会计信息，以获取他们的信任，从而得到更多的资金支持以及更少的税金支出。久而久之，在各种短期和长期、地区、部门和国家的利益驱动下，越来越多的企业走上了这条“造假路”，制造失真的会计信息成为一种行之有效的方法。
2.法律约束和治理不严格
会计失真对于现阶段各企业来说是一个较严重的问题，我国涉及会计信息失真的相关法律法规也很多，例如《会计法》、《公司法》等，但不论法律制度再完善，缺乏严格的执行力也无济于事。企业之所以频繁出现会计信息造假行为，很大一部分原因是对违法违规行为，处罚力度轻、执法不严，缺乏严厉的刑罚和经济制裁，对造假者不追究或处罚从轻，使企业看到了造假后的会计信息带给他们的利益，这就是导致会计信息失真问题愈演愈烈的一个主要因素。
3.缺乏完善的会计法规体系
一套完善的会计法规体系对于企业会计工作起着良好的制约和监督作用，但是由于我国目前还处在中国特色社会主义市场经济的初级阶段，对于法制的建设水平还有待提高，也就是说我国现有的会计法规体系还存在一些问题，需要进一步改善，这些问题主要包括：首先，会计准则制定的滞后性，使会计事项的确认、计量和报告都存在很大的可伸缩，为会计信息造假提供了契机；其次，会计制度和会计核算体系不够健全，不能够公正的评价会计信息；再次，随着社会的不断发展，企业中所需处理的经纪业务种类越来越多，而现存的会计制度和会计规范却日趋简单化，导致了在处理会计业务时，所参照的规范中的选择范围有所扩大，而这种扩大的可选择性给企业带来的消极影响是需要引起足够重视的；最后，在现有的会计准则和会计制度中，存在着彼此矛盾、彼此不相符的情况，一方面给企业带来困扰，分不清楚究竟该参照哪一种，另一方面在这些制度的指导下，很容易产生有悖实际现象的会计信息。
4.会计监督机制不健全
我国现有的会计监督体系主要包括：内部监督、外部监督以及国家监督。从国家的要求上来讲，这些监督部门应该严格行使各自的职权，对企业的会计行为严格监督，但是社会中的实际情况却并不是这样，一些监管部门在监督力度上出现了不同程度的减弱，例如税务机关、银行、工商部门等，这些部门存在包庇下属的现象，严重影响了会计信息真实性的保障。另外，由于监管工作繁重的工作量，使得一些机构只侧重于监督经济活动的合法性，对于其真实性便有所忽略，被不法分子钻了空子。这就使得会计信息的真实性越来越得不到保障。
5.会计从业人员的素质以及个人利益问题
会计从业人员在工作中主要应具备业务素质和政治素质。而现如今一些企业内部的会计工作人员业务素质不高，主要表现在这些人员对会计风险没有高度的警惕、而且自身在专业方面的素质比较低下，意识不到作为会计人员什么可以做什么不可以做，从而不按照会计准则的要求规范的处理会计业务，造成会计信息的真实性出现问题；另外，整治素质在这些会计工作人员身上也得不到体现，他们为了赚取个人利益，违背正确的政治立场，与他人勾结制造虚假会计信息。
6.企业内部治理结构不合理
目前社会中大部分企业的治理结构都是股权集中制，这就导致那些股权分散且股权分额小的股东对企业的管理几乎没有作用，而且现在的社会经济状况下，股东们在投资后主要关心的是如何获得该企业在股市中的股票转让收益，因此对企业经营状况如何、企业会计信息是否真实可靠等问题并不在意。除此之外，企业对各岗位人员的选择也存在漏洞，譬如说企业的董事会成员都是本企业内部的人员，这就使其行使监督职能的时候存在包庇或者其他舞弊现象。这种内部结构的不合理性，势必会产生会计信息失真问题。
二、解决会计信息失真问题的措施
1.建立企业激励约束机制、改善企业测评方式
企业经营者受某种利益驱动是造成会计信息失真的一个主要原因，因此需要采取措施来抵制这一利益驱动的问题。这就需要建立企业激励机制，最大程度的保障企业经营者和所有者的利益能够接近一致，以纺织企业经营者以各种借口妨碍到会计信息的真实性。
另外一个行之有效的措施是改变企业现有的单纯通过数字反映企业经营状况的方式，另外加入通过非数字形式的标准作为衡量企业经营成果的标准。可以通过考核企业员工的工作热情、工作认真程度、企业的客户对企业产品和服务的满意程度，还可以聘请专业人士根据企业现有的经营成果和经营状况对企业未来的发展做一个预测，这些都能够当做评价企业经营状况的标准，这样就避免了由于单一通过会计报表反映经营成果而造成的蓄意造假现象，可以有效避免会计信息失真。
2.建立企业会计信息社会公众平台，多渠道公开会计信息
任何一个企业都有公开其会计信息的义务，然而现如今由于信息成本高、公开信息的渠道不够多等原因，企业经营者在披露会计信息这一项工作上是能省则省，尽可能少的披露，导致的结果是信息使用者之间所获得的信息分布不均，影响了这些使用者做出准确的决策。因此，怎样才能高质量、多渠道的将企业的会计信息公布于众，是一个急需改进的问题。而依照我国目前的情况来看，在此方面的成果似乎并不那么显著，这就需要我们参考国外一些相应的处理办法。
首先，真实、有效的会计信息进行披露的职责，在披露之后，由专业检查机构对其查验、汇总，确保所提供的会计信息准确无误，之后再出具相关证明，提供给会计信息的使用者，保障会计信息披露工作的确切实施。 其次，还可以借鉴美国的EDGAR系统。当今社会是一个信息技术社会，电子技术、网络技术逐渐成为主流，在各个领域中都有所成就，而EDGAR系统正符合这一发展前景，建立了电子化的会计信息披露系统，一方面提升了工作效率，使会计信息披露有章可循，一方面减少了人力，节约了会计工作人员的工作时间，降低了成本。
3.严格执法，强化处罚力度
有法必依，执法必严是我国法律政策的一个宗旨，然而现在社会中对违法行为的处罚和执行力度却有减无增。新的法规制度的不断颁布，其实是为了更好的约束相关主体的行为，例如新颁布的《会计法》，对企业负责人在本企业的会计信息监督方面的法律责任作了明确的规定，加强了违规的处罚力度，严惩那些提供虚假会计信息的行为，一经查出，不仅处罚要从严、从重，而且要依据法律的规定追究其责任，直至这种会计信息造假行为消失。
4.完善会计法规制度
《会计法》对会计核算、会计监督做了明确的规定，但并不够细致，而且不能充分起到规范的作用，因此，补充条款、完善制度就成为一项必不可少的措施。问题总是在工作中被发现的，每一个新问题的产生都是对未来工作的一个警醒，而既然是警醒，就有必要列入到法规当中，作为一项规范来约束今后的工作。而要想使会计工作越做越好，就需要及时发现问题，及时补充规章制度，使我国的会计规范越来越全面，越来越成为会计工作的有效执行规范。
5.严格监管注册会计师行业
注册会计师具有独立审计职能，而且作为市场会计监管的重要部分，对企业会计信息的质量起着尤为重要的保障作用。注册会计师和会计师事务所在工作中有着严格的自律制度，并且遵照这些制度逐渐建立起了良好的声誉，但是有很多事实表明，仅仅拥有这些，并且用这些作为约束其行为的砝码是不足以治理企业会计监督问题、控制会计信息失真现象的。而如果可以严格的对会计师事务所进行监管，则可以使其更好地把好企业会计监管这一关。要让中介机构在投资者心中树立可靠的形象，就必须监管到位，如果监管制度不够严格，即使把国际著名的会计师事务所引入进来也不见得会有好的效果。我国注册会计师协会归财政部领导，使得对注册会计师的监管更为方便，因此财政部更应对会计师行业加大管制力度，通过这种间接的方式达到管制会计信息的目的。
6.加大会计监督力度，规范会计秩序
对于企业会计信息的管理来说，会计监督是不可或缺的监管方式。而要切实做好会计监督，就要重点加强外部监管机制。不仅需要社会公众的监管，还需要财政部、税务部门、银行等社会各领域的共同监督，通过检查企业会计资料、审核企业会计信息真实情况等措施，集合各方面的力量对整个社会的会计信息质量进行监督管理，构建一个良好的经济形势。
三、结语
内控是企业正常运行过程中内部各部门相互联系的根源，而要杜绝会计信息造假行为，就需要完善内控中的内部会计管理控制制度，来保障会计信息的真实有效。具体的措施有：在股东对经营者的行为约束方面建立一套强有力的体制，确保股东可以对经营者进行良好的监督管理；避免企业内部存在同时兼任股东和企业管理经营者这一现象，避免包庇行为；调整股东的持股结构，来分散大股东的股权；企业任命经营者的方式中加入竞争模式，通过公平的竞争上岗；对投资者的机构建设进行培育，让其不断壮大起来，在公司治理中发挥监督作用。
参考文献：
[1]李睿.浅析企业会计信息失真的原因及对策[J].现代经济信息，2015（16）.
[2]赵翠萍.会计信息失真现象分析与应对[J].现代商贸工业，2015（6）：102-103.
[3]常景月，王萍.会计信息失真现象分析及对策研究[J].商场现代化，2015（10）：188-189.
作者简介：张 敏（1982-），女，河南郑州人，大专，会计师，研究方向：会计学。