“权力放大器”

来源 :民主与科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jiangmingjie
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  近日,网上爆出了一段视频,其中一名男子说:“警察不打人,那养警察干吗?”后经了解,这名男子为苏州市信访局工作人员。此事一曝光,自然讨伐之声四起。不过细想之下,又觉得类似的事情早就发生过。官员爆出雷人语录,已然不是第一次。
  “你是哪个单位的?”
  “你是不是党员?”
  “你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?!”
  “那我是不是拉屎也要告诉你?臭不臭也要告诉你?”
  “你们这些人算个屁!敢跟我斗,看我怎么收拾你们!”
  ……
  这些官员雷人语录固然不是出自一人之口,可若把它们连在一起看,就会发现其内在逻辑具有极强的一致性:强势、凶悍、厚黑、气急败坏又杀机四伏。
  这些雷人语录的出现也有规律可循,刚爆出时会引来群情激愤,继而流行起来,继而人们开始调侃:这人什么脑子?受党教育多年,怎么连人话都不会说?傻瓜!
  相应的,说出雷人语录的官员会受到处分,比如撤职之类的。可是,不用多久,雷人语录还会从另外官员的口中说出,同样的情形再次重复。
  雷人语录为什么会接二连三地从官员的口中冒出?
  如果说这些官员都是傻瓜,那我是不信的。能顺风顺水当官的人,怎么会傻呢?我倒更愿意相信,他们的“傻”,不过是一时疏忽,暴露了自己的真实想法而已。再者,就是他们的目光和思维太过单一而已——他们只熟悉官场而隔阂于社会,他们只习惯于作威作福而没学会谦卑做人,他们惯于质问和发飙而没有学会平等对话,他们惯于以势压人而不善于良性沟通。
  作家王小波讲过“傻大姐钉扣子”的故事。邻居家的“傻大姐”唯一学会的技能就是钉扣子。学会之后每天都在钉扣子,且逢人就喊:“我会钉扣子!”傻大姐是个知识放大器,她学东西极难,故学到一点点东西就四处炫耀,洋洋得意。
  说出雷人语录的官员与傻大姐有异曲同工之处。他们是权力放大器,处处要表现自己是“手中有权”的人,惯用的手段就是以势压人,以权压人,时间一长,他们也就只会这个了。何况,这样做远比提高自身素质、改进工作方法容易得多。
  一些官员讲出的话之所以雷人,就在于其有着严重的“我执”——固执于自己圈子里和自己头脑中所认可的思维,而不顾及大千世界的普遍常识。因为固执,所以严重违反常识;由于固执,又极致地放大了自己的缺点和坏习气;还是由于固执,他们将自己的智商无限降低,一直低到让人感到可笑的地步。他们的智商本身并不低,只是置身官场,喜欢用权力来“摆平”一切,权力的便捷与霸道不知不觉间就染污了他们。慢慢的,他们就变成了权力放大器。他们不愿意也不会再用正常的思维和话语来交流、沟通,他们不愿意也不肯放低身段来理解民众、服务民众,而是喜欢发号施令,“待下司如奴仆,视百姓为蝼蚁”。
  为了高效地管理社会,人民不得不让渡出一部分权利,建立政府,聘用官员。由此,各级政府及其官员就构成了一个等级严格的权力体系。但是,我们一定要知道两点,其一,权力是人民授予的,它理应用来为人民服务,而不可用来谋求私利,更不可用来作威作福、压榨百姓;其二,权力本身就带有强制性,如使用不当,权力的拥有者就会变得跋扈、霸道。因此官员一定要注意修“官德”——对官员个人而言,修身、修德在积极方面是为了更好地做官,“为人民服务”,在消极方面则可防止自己变成“权力放大器”,闹出笑话。
  中国古人异常重视官员的道德建设,《大学》开篇就说:“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。”上来就将“亲民”与“明明德”——也就是为官与修德——紧密地联系在了一起。接下来就是更经典的论述:“古之欲明明德者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意;欲诚其意者,先致其知;致知在格物。物格而后知致,知致而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。自天子以至于庶人,壹是皆以修身为本。”可以说,修身、修德是一件远比做官掌权更重要的事。明乎此,官员们就该知道:手中有权并不算牛,能用好权力才算牛;有个官位不算真本事,有了官位还能保持平常心、还能低调做人才是真本事。前者是位,后者是德,德位相配,才是正道;相反,“德不配位,必有灾殃”。
其他文献
我们现在听到的一些关于网络冲击的信息已经很常识化了。如果研究科学技术与社会,我们能够想到一些什么?我想简单地讲几个方面:第一,从历史来看,我们可以回顾一下,例如,当年数字化生存等一系列著作面世时在社会上的影响。当时我们对这些事非常乐观,持一种欢呼的态度,觉得这些是高科技,将会如何如何发展,会如何影响我们的未来,人们充满了一种乐观的情绪。但是到今天为止,我们的这种乐观是否依然延续?我觉得这里面是有一
伪大师现象,是在科学精神和先进文化未普遍滋润的土壤上由迷信、愚昧与金钱、权力嫁接出的怪胎,这些年来彼伏此起,不能不引起我们的再次关注。  30多年来,科学界、知识界的有识之士也针对伪大师现象进行了不断的反击。早在1981年,时任中国科协主席、九三学社中央副主席的周培源就指出:“在普及科技知識方面,关于人体特异功能的宣传有虚假。”当有人提出要成立全国性的特异功能学会时,周培源明确表示:“这个问题,我
论述在锅炉房内设置热交换器的条件及方法。
欧盟作为当今世界一体化程度最高的区域集团组织,为了区域经济发展的互利互惠,近年来极为关注职业教育的协同发展。其在打造高技能人才的过程中,更加关注人的全面发展,关注学
此乱弹,既不是乱弹琴,也不是戏曲声腔,而是取“乱弹”二字的字面,比喻本文所谈的关于风俗的话,就好像是乱弹各种响器,致使声调驳杂也。  若说风俗的范围,绝对是一个广,稍往细里说,它包括诸如服饰、饮馔、住宅、出行、游戏,礼节、姓名、迷信、生育、丧葬、节日、赛会、婚仪、结社、谣谚、俗语、文身、艺术、技艺、赌博、娼妓等等方面,连怎么骂人和怎么自杀也属于风俗。  据我看,风俗至少有八个特性,具体的表现不胜枚
市场经济条件下,劳动力成为商品可以保障劳动者在生产活动中享受自主权,而不会改变劳动者对生产资料的占有地位。通过市场机制可使劳动力资源得到合同的配置,更好地贯彻按劳分配