论文部分内容阅读
摘 要: 幽默是人们在日常生活和文学作品中喜闻乐见的表现手法,其运用不仅使表情达意更为生动,而且给人们的生活增添了乐趣。本文探究了幽默之所以产生的哲学原理,通过对美国哲学家格赖斯的会话含义理论的研究分析,发现很多运用了幽默手法的句子都违反了合作原则,从而产生了会话含义,使语言幽默风趣。
关键词: 幽默 合作原则 会话含义理论 《阿甘正传》
幽默是人们在日常生活和文学作品中喜闻乐见的表现手法,其运用不仅使表情达意更为生动,而且给人们的生活增添了乐趣。本文以经典电影《阿甘正传》为例,探究了幽默之所以产生的哲学原理,通过对美国哲学家格赖斯(Grice)的会话含义理论的研究分析,发现很多运用了幽默手法的句子都违反了合作原则,从而产生了会话含义,使语言幽默风趣。
一、Grice的会话含义理论
美国哲学家格赖斯(H.P.Grice)在其“Logic and Conversation”一文中提出了著名的会话含义理论,认为人们在实际会话中一般会遵循合作原则及其准则。该合作原则之准则的框架是基于德国哲学家康德的量、质、关系和方式这四个哲学范畴体系。格赖斯指出谈话是受一定条件制约的,人们的交谈之所以不会成为一连串互不连贯的话语是因为谈话人都遵循一个目的,相互配合。他把这种共同遵守的原则称为“合作原则”。该原则包括四条准则:
A数量准则(Quantity Maxim):
a)使自己所说的话达到(交谈的现时目的)所要求的详尽程度;
b)不能使自己所说的话比要求的更详尽。
B质量准则(Quality Maxim):
a)不要说自己认为是不真实的话;
b)不要说自己缺乏足够证据的话。
C关联准则(Relation Maxim):
说话要贴切。
D方式准则(Manner Maxim):
a)避免晦涩的词语;
b)避免歧义;
c)说话要简要(避免赘述);
d)说话要有条理。(转引自何兆熊,2000:154)
格赖斯认为,遵守这些准则使交际符合合作原则。然而这一探究并非其最终目的,格莱斯在该文中讨论了人们在实际话语实践中各种可能“违反”准则的情况,并用很大的篇幅重点探讨了“蔑视”(flout)准则而产生的“会话含义”(conversational implicature)和例证。所谓“会话含义”,就是说在实际言语交际中,人们不一定都严格遵守合作原则。有时甚至故意违反合作原则来传递比字面意思更多的意图。在具体的交际中说话者会根据具体情况着重遵守某一准则或违反某一准则,以含蓄的方式向对方表达自己的意思,这时听话者必须根据交际语境所提供的线索进行实际的分析,设法推断出说话者所说话语的隐含意义。格赖斯把这种在言语交际中推导出的隐含意义称为“会话含义”。
根据何兆熊主编的《新编语用学概要》一书,对于合作原则中四条准则的违反有四种情况:
1)说话人可能根本就不想遵守合作原则,从而导致交际中断。
2)说话人可能违反了质量原则,即没有说真话,但听话人并不知道他说的是假话。
3)说话人可能面临着一种冲突,以至于必须在两个准则中选一个来遵守。
4)说话人可能蔑视某一条准则,公然地不执行该准则。
通常前三种情况下都不会产生会话含义,只有当“说话人公然地不执行某一条准则,也就是说话人知道自己违反了一条准则,同时他还想让听话人知道他违反了一条准则”时,才会产生会话含义(何兆熊,2000:158)。在这种情况下,说话人违反了某一准则并想让听话人理解他的会话含义,从而推导出说话人的“言外之意”。
二、Grice的会话含义理论与交际幽默
对于违反合作原则可以产生“会话含义”,从而使话语富有深意和幽默感,这是已经得到论证的命题,这是从说话人的角度衡量“会话含义”和“交际幽默”之间的关系。然而,人们很少从听话人的角度思考“忽视会话含义”对产生“交际幽默”的作用。如果听话人在理解“会话含义”的情况下佯装不懂,忽视会话含义,按照字面意思理解说话人的话语并据此给出答复,往往会产生令人意想不到的幽默效果。
在电影《阿甘正传》中,很多人物故意违反数量、质量、关联和方式准则,产生了会话含义并由此而产生了幽默效果,但对于听话人阿甘,一个弱智的人来说,这些会话含义没有被理解,所以阿甘很少违反会话原则,他懂礼貌、有问必答,而且从不含混其词,他的言辞被剧中人和观众认为是笑料的来源,这也是电影《阿甘正传》幽默效果之所以如此强烈的原因。
1.违背数量准则产生的幽默
在电影《阿甘正传》中,人物经常违反合作原则中的数量准则,这种由于对数量准则的违反而产生的会话含义很大程度上不能被阿甘理解,这是由阿甘的智商不足决定的,这样的对话往往让观众忍俊不禁。
Bubba:My given name is Benjamin Buford Blue.People call me Bubba. Just like one of them old redneck boys. Can you believe that?
Forrest:My name’s Forrest Gump.People call me Forrest Gump.
在这个对话中,阿甘和巴布在参军的车上坐在一起,并开始交谈,巴布对自己的名字进行了详细说明,他这样说实际上违反了合作原则中的数量准则,即不能使自己所说的话比要求的更详尽。所以,巴布的自我介绍隐含了一定的会话含义,他希望阿甘也能对自己说一些关于自己名字的趣事,但阿甘并没有理解巴布的意思,对于自己的名字来源于一个3K党领袖只字未提。这种对于会话含义的视而不见使两个人物都产生了喜剧效果。
Forrest:You’re a momma,Jenny.
Jenny:I’m a momma. His name is Forrest.
Forrest:Like me.
Jenny:I named him after his Daddy.
Forrest:He got a daddy named Forrest,too?
在上述对话中,珍妮同样违反了数量准则,但与巴布相反,她没有使自己所说的话达到交谈的现时目的所要求的详尽程度。珍妮想告诉阿甘他就是孩子的父亲,可是她没有直说,而是间接地表达了自己的意思。观众可以很清楚地理解其中的会话含义,但是阿甘的智商决定了他没能理解其中真意,而是继续询问,这种对于会话含义的不解风情毫无疑问会使了解真相的观众感到好笑。
2.违背质量准则产生的幽默
在电影《阿甘正传》中,人物经常违反合作原则中的质量准则,这种由于对质量准则的违反而产生的会话含义也往往没有被阿甘理解,这样的对话也产生了很好的幽默效果。
Lt. Dan:What’s wrong with your lips?
Bubba:I was born with big gums,sir.
Lt.Dan:Yeah,well,you better tuck that in.Gonna get that caught on a trip wire.
这是阿甘和巴布到越南参加越战,刚到战地时丹中尉和巴布的对话。巴布天生厚嘴唇,丹中尉对这一点并非不了解,但他用取笑的口吻说“最好把你的嘴唇收起来,否则会拖到地雷上”。这无疑是一种夸张的说法,违反了合作原则中的质量准则,说了自己认为是不真实的话。这种对于质量准则的违反产生了幽默效果,同时让观众从会话含义中了解到越南有很多的地雷,不小心就会一命呜呼。
Lt. Dan:Where you boys from in the world?
Bubba
关键词: 幽默 合作原则 会话含义理论 《阿甘正传》
幽默是人们在日常生活和文学作品中喜闻乐见的表现手法,其运用不仅使表情达意更为生动,而且给人们的生活增添了乐趣。本文以经典电影《阿甘正传》为例,探究了幽默之所以产生的哲学原理,通过对美国哲学家格赖斯(Grice)的会话含义理论的研究分析,发现很多运用了幽默手法的句子都违反了合作原则,从而产生了会话含义,使语言幽默风趣。
一、Grice的会话含义理论
美国哲学家格赖斯(H.P.Grice)在其“Logic and Conversation”一文中提出了著名的会话含义理论,认为人们在实际会话中一般会遵循合作原则及其准则。该合作原则之准则的框架是基于德国哲学家康德的量、质、关系和方式这四个哲学范畴体系。格赖斯指出谈话是受一定条件制约的,人们的交谈之所以不会成为一连串互不连贯的话语是因为谈话人都遵循一个目的,相互配合。他把这种共同遵守的原则称为“合作原则”。该原则包括四条准则:
A数量准则(Quantity Maxim):
a)使自己所说的话达到(交谈的现时目的)所要求的详尽程度;
b)不能使自己所说的话比要求的更详尽。
B质量准则(Quality Maxim):
a)不要说自己认为是不真实的话;
b)不要说自己缺乏足够证据的话。
C关联准则(Relation Maxim):
说话要贴切。
D方式准则(Manner Maxim):
a)避免晦涩的词语;
b)避免歧义;
c)说话要简要(避免赘述);
d)说话要有条理。(转引自何兆熊,2000:154)
格赖斯认为,遵守这些准则使交际符合合作原则。然而这一探究并非其最终目的,格莱斯在该文中讨论了人们在实际话语实践中各种可能“违反”准则的情况,并用很大的篇幅重点探讨了“蔑视”(flout)准则而产生的“会话含义”(conversational implicature)和例证。所谓“会话含义”,就是说在实际言语交际中,人们不一定都严格遵守合作原则。有时甚至故意违反合作原则来传递比字面意思更多的意图。在具体的交际中说话者会根据具体情况着重遵守某一准则或违反某一准则,以含蓄的方式向对方表达自己的意思,这时听话者必须根据交际语境所提供的线索进行实际的分析,设法推断出说话者所说话语的隐含意义。格赖斯把这种在言语交际中推导出的隐含意义称为“会话含义”。
根据何兆熊主编的《新编语用学概要》一书,对于合作原则中四条准则的违反有四种情况:
1)说话人可能根本就不想遵守合作原则,从而导致交际中断。
2)说话人可能违反了质量原则,即没有说真话,但听话人并不知道他说的是假话。
3)说话人可能面临着一种冲突,以至于必须在两个准则中选一个来遵守。
4)说话人可能蔑视某一条准则,公然地不执行该准则。
通常前三种情况下都不会产生会话含义,只有当“说话人公然地不执行某一条准则,也就是说话人知道自己违反了一条准则,同时他还想让听话人知道他违反了一条准则”时,才会产生会话含义(何兆熊,2000:158)。在这种情况下,说话人违反了某一准则并想让听话人理解他的会话含义,从而推导出说话人的“言外之意”。
二、Grice的会话含义理论与交际幽默
对于违反合作原则可以产生“会话含义”,从而使话语富有深意和幽默感,这是已经得到论证的命题,这是从说话人的角度衡量“会话含义”和“交际幽默”之间的关系。然而,人们很少从听话人的角度思考“忽视会话含义”对产生“交际幽默”的作用。如果听话人在理解“会话含义”的情况下佯装不懂,忽视会话含义,按照字面意思理解说话人的话语并据此给出答复,往往会产生令人意想不到的幽默效果。
在电影《阿甘正传》中,很多人物故意违反数量、质量、关联和方式准则,产生了会话含义并由此而产生了幽默效果,但对于听话人阿甘,一个弱智的人来说,这些会话含义没有被理解,所以阿甘很少违反会话原则,他懂礼貌、有问必答,而且从不含混其词,他的言辞被剧中人和观众认为是笑料的来源,这也是电影《阿甘正传》幽默效果之所以如此强烈的原因。
1.违背数量准则产生的幽默
在电影《阿甘正传》中,人物经常违反合作原则中的数量准则,这种由于对数量准则的违反而产生的会话含义很大程度上不能被阿甘理解,这是由阿甘的智商不足决定的,这样的对话往往让观众忍俊不禁。
Bubba:My given name is Benjamin Buford Blue.People call me Bubba. Just like one of them old redneck boys. Can you believe that?
Forrest:My name’s Forrest Gump.People call me Forrest Gump.
在这个对话中,阿甘和巴布在参军的车上坐在一起,并开始交谈,巴布对自己的名字进行了详细说明,他这样说实际上违反了合作原则中的数量准则,即不能使自己所说的话比要求的更详尽。所以,巴布的自我介绍隐含了一定的会话含义,他希望阿甘也能对自己说一些关于自己名字的趣事,但阿甘并没有理解巴布的意思,对于自己的名字来源于一个3K党领袖只字未提。这种对于会话含义的视而不见使两个人物都产生了喜剧效果。
Forrest:You’re a momma,Jenny.
Jenny:I’m a momma. His name is Forrest.
Forrest:Like me.
Jenny:I named him after his Daddy.
Forrest:He got a daddy named Forrest,too?
在上述对话中,珍妮同样违反了数量准则,但与巴布相反,她没有使自己所说的话达到交谈的现时目的所要求的详尽程度。珍妮想告诉阿甘他就是孩子的父亲,可是她没有直说,而是间接地表达了自己的意思。观众可以很清楚地理解其中的会话含义,但是阿甘的智商决定了他没能理解其中真意,而是继续询问,这种对于会话含义的不解风情毫无疑问会使了解真相的观众感到好笑。
2.违背质量准则产生的幽默
在电影《阿甘正传》中,人物经常违反合作原则中的质量准则,这种由于对质量准则的违反而产生的会话含义也往往没有被阿甘理解,这样的对话也产生了很好的幽默效果。
Lt. Dan:What’s wrong with your lips?
Bubba:I was born with big gums,sir.
Lt.Dan:Yeah,well,you better tuck that in.Gonna get that caught on a trip wire.
这是阿甘和巴布到越南参加越战,刚到战地时丹中尉和巴布的对话。巴布天生厚嘴唇,丹中尉对这一点并非不了解,但他用取笑的口吻说“最好把你的嘴唇收起来,否则会拖到地雷上”。这无疑是一种夸张的说法,违反了合作原则中的质量准则,说了自己认为是不真实的话。这种对于质量准则的违反产生了幽默效果,同时让观众从会话含义中了解到越南有很多的地雷,不小心就会一命呜呼。
Lt. Dan:Where you boys from in the world?
Bubba