【摘 要】
：
被害人陈述与证人证言都属于人证,二者之间的关系极为密切,在我国刑事诉讼法中也有着诸多的共同制度安排,也存在着明显的制度差异。被害人具有当事人与实质证人的双重诉讼角
论文部分内容阅读
被害人陈述与证人证言都属于人证,二者之间的关系极为密切,在我国刑事诉讼法中也有着诸多的共同制度安排,也存在着明显的制度差异。被害人具有当事人与实质证人的双重诉讼角色,虽然没有必须出庭的义务,但却有权全程参与刑事审判,而证人必须是当事人以外的人,在立法上被赋予应当出庭作证的义务,但无权全程参与刑事审判。在证明方向上,被害人陈述具有单向性、控诉性的特征,从而显著区别于证人证言。在主体适格性、庭审质证及作证保障等方面,较之证人证言的相对严密、规范的制度安排,被害人陈述的制度设计有进一步改良的需要。
其他文献
近年来,我国商业银行海外投资正在悄然兴起。文章考察我国商业银行海外投资的决定因素。通过理论和实证分析证实,商业银行海外投资经验、母国非金融企业对东道国的直接投资量
<正>医院感染预防、控制体系是个复杂的管理系统,涉及医院的管理、医疗活动的组织、护理工作模式等各方面的内容,医院感染管理工作兼具了管理与业务的双重职能。为了更好地开
<正>本文案例启示:特情引诱是毒品犯罪案件中最重要最常用的侦查方法,但由于权力普遍具有扩张性,使用不当容易造成对公民权利的侵犯,且现实中已经出现了不计程序和方式滥用的
<正>根据2011年中国互联网信息中心发布的第28次中国互联网发展状况统计报告:截止2011年6月底,中国共有网民4.85亿,其中家庭宽带网民3.90亿,手机网民3.18亿;微博用户数上半年
杜邦分析仅能了解企业的内部能力(优势和劣势),通过结合运用SWOT来链接外部,评价出企业的面临的机会和挑战,使企业实现财务管理目标,达到经营的成功。
专业化和多元化是企业资源配置的两种方式,但多元化程度对内部资本市场效率的影响并没有一个具有说服力的结论。本文以同一控制主体下的华润置地、华润励致、华润创业为样本,
比较优势论是传统国际贸易理论的基石。美国哈佛大学商学院波特教授在８０年代发表了其著名的三部曲，《竞争战略》（１９８０年）、《竞争优势》（１９８５年）、《国家竞争优势》１９９０年），系统地提出了自己的竞争
<正>作为原来同属大陆法系的韩国、日本,其检察制度大多带有法国、德国检察制度的影子,因而也就必然具有较多的共性。二战后,两国司法制度在融合吸收两大法系合理因素的过程
网络购物风险是影响消费者网上购买的一个重要制约因素 ,揭示网上购物风险构面对互联网企业制定消除消费者感知风险的策略具有重要的现实意义。首先对感知风险构面已有研究进
改革开放以来,随着中国经济的长期、持续和较快增长,中国已成为全球重要的经济大国,也为世界带来了更多发展机遇。如何客观认识中国发展在世界发展中的作用和影响、在战略定