论文部分内容阅读
虽然局长“喊冤”这件事听起来像笑话，可却是真的。
事情的经过如下：某县在进行财务大检查时，县教育系统有24所学校同年同月同日各自报销了一笔招待费，招待对象均为县教育局局长，每笔招待费2至5千元不等。财务检查组找县教育局局长谈话，核对24所学校同年同月同日招待他吃饭的问题。
教育局长一听大喊“冤枉”。说：“我这肚子再能‘装’，也不可能一天吃24餐啊。一天吃24餐，即使不睡觉，24小时连轴转，也是一个小时吃一餐。我们县学校与学校之间，近的相距十来里，远的相距上百里，且不说现在只要坐上酒桌，‘扯起酒经’一般都没完没了，没有一两个小时‘扯不清’，就是‘不扯酒经’，吃饭‘短、平、快’，让我坐着直升飞机从这个学校赶到那个学校，飞机24次升空，24次降落，也不可能完成24次起落嘛。”
那位局长“喊冤”，笔者以为并不是完全作秀。
若说在饭桌上“特别能战斗”，要在全国搞一次“大肚子冠军”评选，笔者肯定要投猪八戒老先生一票。他老猪吃斋饭一个顶唐僧、悟空、沙和尚几个，吃人参果不用咀嚼咕噜一下就能囫囵吞进肚子里。也正因为他老猪食肠特别宽大，乃至修成正果后在仙界也坐的是“净坛使者”的“铁交椅”，可以天天享受善男信女们供奉的斋粑果品，但猪八戒与那位县教育局局长的肚子比起来，也逊色得多。猪八戒食肠再宽大，哪怕晚上吃个夜宵或来顿烧烤啤酒，也不可能一天吃24餐饭啊。创一天24餐的吃饭纪录，别说凡人俗胎受不了，就是半人半鬼的猪八戒先生转世，也非得将消化系统吃出胃溃疡或急性肠炎之类的毛病不可。
县教育局局长的肚子如此之大，大得连猪八戒老先生都望尘莫及，大得连教育局长本人都连呼“冤枉”，笔者认定其中难免藏有隐情。
藏有哪些隐情呢？笔者此处试加分析。第一种隐情可能是那24所学校都办过招待，但绝大多数学校招待的不是教育局长，而是别的什么人，只是考虑到局长是全县教育系统的一把手，“来头硬”，报销费用方便些，就打了招待局长的牌子。第二种隐情可能是根本没办招待，而是学校经费紧张，就打着招待局长的牌子，将钱掏弄出来，挪做了他用（如发奖金、过节费什么的）。第三种隐情可能是没有给局长办招待，但给局长或别的什么长送了红包。送红包又不敢明写送红包，只能以给局长办招待的名义打马虎眼。局长虽然没有吃进口，但可能收进了手（红包）。
一个县的24所学校同年同月同日给县教育局长办招待，这件事看起来虽然没什么大不了，可一叶知秋哇。透过这件事，可以看到我们国家财务管理的漏洞何其多，何其大。也正是因为我们财务管理上存在着又多又大的漏洞，才会出现县教育局局长为自己的肚子“喊冤”之类的怪事，才会出现广西南宁市新城区农业机械化管理局正处级干部谭佩山伙同另外几人组成“嫖娼小组”，用公款报销23万多元嫖资的绝事，才会出现查抄苏州市腐败副市长姜人杰家时，抄得的贿款达23公斤的新闻，才会出现重庆市委宣传部部长张宁海，轻轻松松就将上亿元公款转移到澳门萄京赌场潇潇洒洒走几回的奇闻，才会出现云南省一次被查出违规资金70多亿元的惊闻......
什么叫“针大的窟窿斗大的风？”24所学校同年同月同日给县教育局长办招待算得上是“针大的窟窿斗大的风”。这件事，别人是当笑话讲的，笔者也是当笑话听的，但“哈哈”一阵过后，笔者舌头尖尖却苦味绵长，再也笑不起来。一个县的教育局局长为自己的肚子叫屈，真是“壶里乾坤大，杯中日月长”啊。认真研究一下局长“喊冤”，是很有意思的。尊敬的读者朋友，您能说不是么？
事情的经过如下：某县在进行财务大检查时，县教育系统有24所学校同年同月同日各自报销了一笔招待费，招待对象均为县教育局局长，每笔招待费2至5千元不等。财务检查组找县教育局局长谈话，核对24所学校同年同月同日招待他吃饭的问题。
教育局长一听大喊“冤枉”。说：“我这肚子再能‘装’，也不可能一天吃24餐啊。一天吃24餐，即使不睡觉，24小时连轴转，也是一个小时吃一餐。我们县学校与学校之间，近的相距十来里，远的相距上百里，且不说现在只要坐上酒桌，‘扯起酒经’一般都没完没了，没有一两个小时‘扯不清’，就是‘不扯酒经’，吃饭‘短、平、快’，让我坐着直升飞机从这个学校赶到那个学校，飞机24次升空，24次降落，也不可能完成24次起落嘛。”
那位局长“喊冤”，笔者以为并不是完全作秀。
若说在饭桌上“特别能战斗”，要在全国搞一次“大肚子冠军”评选，笔者肯定要投猪八戒老先生一票。他老猪吃斋饭一个顶唐僧、悟空、沙和尚几个，吃人参果不用咀嚼咕噜一下就能囫囵吞进肚子里。也正因为他老猪食肠特别宽大，乃至修成正果后在仙界也坐的是“净坛使者”的“铁交椅”，可以天天享受善男信女们供奉的斋粑果品，但猪八戒与那位县教育局局长的肚子比起来，也逊色得多。猪八戒食肠再宽大，哪怕晚上吃个夜宵或来顿烧烤啤酒，也不可能一天吃24餐饭啊。创一天24餐的吃饭纪录，别说凡人俗胎受不了，就是半人半鬼的猪八戒先生转世，也非得将消化系统吃出胃溃疡或急性肠炎之类的毛病不可。
县教育局局长的肚子如此之大，大得连猪八戒老先生都望尘莫及，大得连教育局长本人都连呼“冤枉”，笔者认定其中难免藏有隐情。
藏有哪些隐情呢？笔者此处试加分析。第一种隐情可能是那24所学校都办过招待，但绝大多数学校招待的不是教育局长，而是别的什么人，只是考虑到局长是全县教育系统的一把手，“来头硬”，报销费用方便些，就打了招待局长的牌子。第二种隐情可能是根本没办招待，而是学校经费紧张，就打着招待局长的牌子，将钱掏弄出来，挪做了他用（如发奖金、过节费什么的）。第三种隐情可能是没有给局长办招待，但给局长或别的什么长送了红包。送红包又不敢明写送红包，只能以给局长办招待的名义打马虎眼。局长虽然没有吃进口，但可能收进了手（红包）。
一个县的24所学校同年同月同日给县教育局长办招待，这件事看起来虽然没什么大不了，可一叶知秋哇。透过这件事，可以看到我们国家财务管理的漏洞何其多，何其大。也正是因为我们财务管理上存在着又多又大的漏洞，才会出现县教育局局长为自己的肚子“喊冤”之类的怪事，才会出现广西南宁市新城区农业机械化管理局正处级干部谭佩山伙同另外几人组成“嫖娼小组”，用公款报销23万多元嫖资的绝事，才会出现查抄苏州市腐败副市长姜人杰家时，抄得的贿款达23公斤的新闻，才会出现重庆市委宣传部部长张宁海，轻轻松松就将上亿元公款转移到澳门萄京赌场潇潇洒洒走几回的奇闻，才会出现云南省一次被查出违规资金70多亿元的惊闻......
什么叫“针大的窟窿斗大的风？”24所学校同年同月同日给县教育局长办招待算得上是“针大的窟窿斗大的风”。这件事，别人是当笑话讲的，笔者也是当笑话听的，但“哈哈”一阵过后，笔者舌头尖尖却苦味绵长，再也笑不起来。一个县的教育局局长为自己的肚子叫屈，真是“壶里乾坤大，杯中日月长”啊。认真研究一下局长“喊冤”，是很有意思的。尊敬的读者朋友，您能说不是么？