任务驱动法在电力拖动教学中的应用

来源 :学园(教育科研) | 被引量 : 0次 | 上传用户:lujunjun_1204
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
电力拖动是中职机电类专业的一门重要的技能课。任务驱动教学法是一种行为导向的新型教学法,运用任务驱动型教学模式,能激发学生的学习积极性,体现学生的主体意识,培养学生自主探究和创新思维的能力,能达到增强学习主观能动性、提高教学效果的目的。 Electric drive is a professional mechanical and electrical professional class an important skill class. The task-driven pedagogy is a new behavior-oriented pedagogy. Using the task-driven pedagogical model, it can stimulate students’ enthusiasm for learning, reflect the students’ subjective consciousness, cultivate the students’ abilities of independent inquiry and innovative thinking, and enhance the subjective initiative of learning , Improve the teaching effect of the purpose.
其他文献
任务引领型一体化教学模式是学生在教师的帮助下,紧紧围绕一个共同的任务活动中心,展开理论与实际紧密结合的一体化教学活动。该教学模式能充分发挥教师的主导作用和学生的主
2001年1月10日,江泽民同志在全国宣传部长会议上讲话时指出:“我们在建设有中国特色的社会主义、发展社会主义市场经济的过程中,要坚持不懈地加强社会主义法制建设,依法治国,
摘要对法治的诉求不仅寄寓了国人对历史的反思,也寄寓了国人对现实的理解和批判。在中国由传统向现代转型的过程中,法治业已成为共和国寻求生存和发展的依赖性资源。本文试在转变政府职能、建设有限政府的研究上,寻找其与依法行政、实现行政法治的内在关联,希望能为我国新时期新的背景下法治政府的构建提供一些构思和建设性的意见。  关键词依法行政 政府职能 中国路径  中图分类号:D63 文献标识码:A 文章编号:1
摘要在法治社会下,法官释明权已经成为民事诉讼的重要的法律制度。传统上,法官有对当事人行使发问的权利,尽可能地查清案件的真实情况,如果当事人未主动阐明案件的详细情况,法官有权介入。法官释明权的使用是否得当,直接影响了诉讼效率与诉讼结果。  关键词释明权 法官 民事诉讼  中图分类号:D926.2 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)10-156-01    一、释明权的概念  (
我国现行行政强制执行权分配模式为“以申请人民法院执行为原则,以行政机关自力执行为例外”,即大部分的行政强制执行案件交由人民法院来实施,这在法律实践中造成了很多问题,
本文通过分析认为在总括事物这一范畴内,副词“统统”的主观性高于“都”,是其语义功能不同造成的.“统统”的语义功能是总括全体--彰显最大量,其主观大量的作用,其一是说话
国家为了实现教育公平,更好地发挥好现有的教育资源,实行“集中办学、优化资源”的布局调整政策.但是政策在执行过程中,对牧区双语教师的组织结构造成了一些不利影响:年龄结
目前,中职教育实习环节的内容大多机械、呆板,学生被动实习,积极性不高,没有自我思考和创新的空间。注重培养学生积极向上的意识,才能实现实习的真正目的,体现实习的真正意义