【摘 要】
：
城市轨道交通作为当下市民出行最为重要的交通方式之一,其有着绿色环保、高效准时的优点,同时也为改善城市拥堵作起到了重要的帮助作用。而城市轨道交通公司为了提升企业整体财务工作水平,降低财务风险,提高经营资金使用率,应合理利用全面预算这一手段。本文对于新形势下城市轨道交通公司全面预算管理存在的问题进行简要分析,并提出相应的改进措施。
【机 构】
：
重庆城市交通开发投资（集团）有限公司
论文部分内容阅读
城市轨道交通作为当下市民出行最为重要的交通方式之一,其有着绿色环保、高效准时的优点,同时也为改善城市拥堵作起到了重要的帮助作用。而城市轨道交通公司为了提升企业整体财务工作水平,降低财务风险,提高经营资金使用率,应合理利用全面预算这一手段。本文对于新形势下城市轨道交通公司全面预算管理存在的问题进行简要分析,并提出相应的改进措施。
其他文献
在当前铁路通信系统中,数字调度系统具有广阔的应用前景,本文在了解数字调度系统基本信息的基础上,阐述了该系统在铁路通信系统中的应用方案,并详细介绍其中的技术措施,希望为进一步提高系统质量奠定基础。
历史虚无主义随着近代西学东渐的风潮来到中国,其理论基础为\"西方中心论\",其论述主线是\"全盘西化\"。历史虚无论者运用新历史主义和建构主义等方法,妄图解构党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史;宣扬\"客观\"主义史学,妄图重评\"四史\";以\"现代化范式\"取代\"革命史范式\",妄图重构\"四史\"。在\"四史\"研究和学习中,我们应坚持历史的客观性原则,在\"求真实\"的基础上\"求信仰\";运用历史唯物主义和
目的:探讨急诊PCI术后造影剂相关性急性肾损伤(CI-AKI)发生情况及其影响因素。方法:选择2018年3月-2020年4月期间我院行冠状动脉造影及急诊PCI治疗的急性冠脉综合征患者294例进行研究。收集可能引起CI-AKI的影响因素,在单因素分析基础上行多因素Logistic回归分析以判断各因素对患者CI-AKI的综合影响。结果:本次调查的294例患者中共出现34例(11.56%)CI-AKI,单因素基础上多因素分析结果显示:有糖尿病史(OR=1.449,95%CI:1.043~2.014)、低密度脂蛋
《国际呼吸杂志》始终以贯彻党和国家的卫生工作方针和政策,贯彻理论与实践、普及与提高相结合的办刊方针,反映国内外医药卫生领域基础研究和临床研究的最新进展,促进学术交流为办刊宗旨。本刊自2019年起在评论性文章(诊疗方案、指南解读、述评、专家笔谈等)中增加中英文摘要。
本文首先阐述了新型建筑材料在建筑工程结构设计中的价值,接着对新型建筑材料在建筑工程结构设计中的具体应用进行分析。希望能够为相关人员提供有益的参考和借鉴。
目的:探讨乳酸清除率(LCR)与胸腔液体含量(TFC)对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者预后价值分析。方法:回顾性选择2019年1月—2020年12月期间重症监护室收治住院的71例ARDS患者,以患者诊断为ARDS作为研究起点,根据患者28 d预后分为存活组和死亡组,根据柏林诊断标准将患者分为轻中重度3个亚组。比较ARDS患者一般信息,包括性别、年龄、病因;氧合指数(OI)、呼气末正压(PEEP);24 h内急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ);28 d预后;诊断ARDS后1 h内降钙素原(
作为学生，听到考试二字，有的头疼，有的麻木，但少有欢呼的。确实，从开始有学生的身份起，考试，就成了学生生涯中无法逃离的核心构成。甚至有学者认为，学生时代，就是“压力时代”“焦虑时代”“考试时代”（Endler，1996;Zeldner
1.作者署名:《中华医学会系列杂志论文作者署名规范》中明确规定,论文作者姓名在题名下按序排列,排序应在投稿前由全体作者共同讨论确定,投稿后不应再作改动,确需改动时必须出示单位证明以及所有作者亲笔签名的署名无异议书面证明。本刊要求在作者名后用上角码编号,同时单位前均冠上编号,作者与作者单位通过编号对应,中文作者单位需著录全称,如作者为同一机构的不同科室,要全部著录,不做缩略处理。
我们常常听到这么一句话,“宁做鸡头不做凤尾。”当学生在初中升高中的关键时期,可能面临着这样的选择:进入一所示范高中排名会靠后,选择一所一般高中排名会相对靠前,这时候我们该综合哪些因素进行选择呢?是选择在示范高中做“凤尾”,还是进入一般高中做“鸡头”呢?为此,笔者开展了一项有趣的追踪研究。
美国\"运通案\"是近年来美国和全球作出的关于平台反垄断的最重要案件之一。对美国\"运通案\"进行分析,可以发现案件的争议集中在合理规则的适用、双边市场的界定以及反转向规则的竞争效应。美国\"运通案\"给我们带来若干启示:首先,应注重反垄断中的举证责任与诉讼程序设置,以提高反垄断执法的准确性,降低认知错误成本。其次,平台反垄断应引入双边市场理论,将双边市场视为同一市场对待,但应降低原告证明存在平台垄断或危害竞争的责任,要求平台承担更高的反证与说明责任。再次,对于双边市场理论在互联网