论文部分内容阅读
学者论及<清史稿>和<清史列传>两书的史料价值时,常常认为<清史列传>高于<清史稿>.本文对这一看法提出不同看法,通过对两书<郑成功传>七则明显不同的记载进行考订,发现<清史稿>虽存在不少错误,而可信之处亦多;<清史列传>虽存在许多优点,而错误亦存不少.评判两书的史料价值,应当进行具体的考订分析,不可一概而论.