论文部分内容阅读
距离2012年欧洲杯开幕还有差不多整整4个月的时间时，夺冠热门之一的英格兰队竟然失去了自己的主帅卡佩罗。临阵换帅本来就是兵家大忌，而最让人吊诡的却是意大利人离职的导火索居然和比赛无关，而是与英足总在关于前队长特里的袖标问题上出现了“不可调和”的矛盾，这样的理由导致宾主失和真的是让人有些摸不着头脑。
身为主教练，尤其是一支国家队的主教练，其下课与否往往是和球队的表现密切相关，所以国家队主帅的更换周期常常伴随着国际大赛的周期，“用成绩说话”也成为下课与否最重要的考核标准。但凡事都有例外，而且有些时候这样的例外还不少，五花八门的下课原因，出征前临时易帅，这些在国际足坛也都不是稀罕的事情。
五花八门的换帅理由
其实卡佩罗和英格兰队的分手并非一日之寒，2010年南非世界杯上成绩糟糕，被死敌德国队大肆羞辱之后出局，已经让卡佩罗头上金牌教头的光环消失得无影无踪。但由于卡帅带队在预选赛打得太过出色，加上一些捕风捉影的走人流言，英足总在世界杯开战前就急吼吼地用续约合同留住了卡佩罗。而在兵败南非之后，本想过让卡佩罗下课谢罪的英足总因为囊中实在羞涩，给不起巨额的违约金而作罢。欧洲杯预选赛英格兰队有惊无险，而且过去一年多来卡佩罗为球队进行的换血改造看起来效果还不错，因此谁都认为2012年在波兰和乌克兰举行的欧洲杯将是铁帅的收山之作，也是他的雪耻正名之旅。但让人没想到的是，在时钟走入2012年之后，还没率英格兰队打上一场比赛的卡佩罗就发现自己再也没有在三狮军团挽回面子的机会。围绕着特里的袖标，卡佩罗和英足总之间进行了一次博弈，在双方话不投机的情况下，卡佩罗提出的辞职本是一招以退为进，但没想到英足总就势借坡下驴，爽快地接受了他的辞呈，以仅仅大约100万镑遣散费的代价就赶走了越来越让他们头疼的卡佩罗，至于对英格兰队备战欧洲杯的影响，用《每日邮报》的话来说，“办公室里的那帮官老爷们是顾不上的”。
卡佩罗肯定不是英格兰队最后一位因为场外麻烦走人的主帅，因为他本就不是第一个。在过去20年的时间里，英格兰队在国际大赛中表现最好的一次公认是1996年本土欧洲杯，维纳布尔斯的那支球队不仅打进四强，而且场面打得好看，加斯科因、麦克马纳曼等一干技术型中场的发挥让英格兰队的比赛充满了美感，尤其是小组赛4比1狂切荷兰队被认为是英格兰队自1966年世界杯夺冠之后的经典。但就是这样的维纳布尔斯，在欧洲杯后也一样主动走人，罪名自然不是“战绩不佳”或者“球风保守”，而是场外的黑金案官司。执教英格兰之前，维纳布尔斯执掌热刺帅印期间因为一系列的金钱丑闻和时任热刺老板舒格彻底决裂，在英格兰队备战1996年欧洲杯期间，正是他的官司被媒体炒得最热的时候，但就在此时足总不仅没有表达对主帅的支持，反而还有落井下石之嫌。结果心灰意冷的维纳布尔斯在欧洲杯之前就通知英足总，大赛后他将不会续约，结果没想到本土欧洲杯打得如此成功，仅仅点球大战被挡在决赛门外，英足总有些后悔当初的冷漠，想要维纳布尔斯回心转意却已经晚矣，后者早就和朴茨茅斯谈好了合同。
接替维纳布尔斯的是他曾经的弟子霍德尔，但显然这位昔日的热刺传奇也没从老师那里学到什么教训，场外的不检点同样让他付出了代价。1998年世界杯上止步16强并没有动摇霍德尔的帅位，起码英格兰队是在和阿根廷队一场堪称经典的对决中点球惜败，起码他大胆启用了金童欧文，这使得推崇“虽败犹荣”的英国人对霍德尔同情多于厌恶。也许是人望没有下降让霍德尔有些忘乎所以，1999年1月份他在接受《泰晤士报》的马特·迪金森采访时，竟然昏头一般地大谈“轮回宿命”，他那段关于残疾人都是“因果报应”的言论引起轩然大波。不仅各种残疾人和宗教团体提出严正抗议，就连时任体育大臣班克斯和英国首相布莱尔都公开表达了对霍德尔的批评，在这种情况下尽管霍德尔在英足总内部人缘颇好，足总也不可能顶得住如此强大的舆情压力。就在霍德尔的采访见报后仅仅三天，足总就做出迅速反应，终止了和霍德尔的合同，就这样英格兰少帅罕见地因为出言不当——而且还是和足球及体育完全不相干的话题，丢掉了自己的前途，到现在也没能翻身。
其实国家队主帅因为非战绩原因下课也并非是英格兰的专利，远有意大利“钢门”佐夫，近有葡萄牙“青训教父”奎罗斯，都曾经遭遇过“非战”的烦恼。1998年世界杯后佐夫接过意大利队教鞭之后勇敢地进行了战术革新，他在2000年欧洲杯上将意大利队的传统阵型顺应潮流地改成了当时在意甲颇为流行的343，而且纠正了两年前老马尔蒂尼在世界杯上过于保守的传统防守反击，以让人眼前一亮的压迫性攻势足球带着意大利队杀入了欧洲杯决赛。如果不是最后几十秒维尔托德那脚神奇的进球，那一年欧洲杯的冠军本应属于意大利队。佐夫的这个亚军比起萨基1994年在美国拿的世界杯亚军成色更足，也让他得到了从足协到媒体和球迷绝大多数的支持。但没想到就在意大利队回国的第二天，佐夫就宣布辞职，有些令人不解地离开了他深爱的意大利国家队。当时人们普遍猜测这和意大利总理、AC米兰老板贝鲁斯科尼对他的批评有关，几年后佐夫证实了大家的猜测，正是因为老贝在决赛后半带讥讽地批评佐夫在决赛最后时刻战术和换人出现失误，并且有些口不择言地称佐夫“配不上国家队主帅”，这才让自尊心极强的传奇门将最终拂袖而去，而意大利队又苦等了6年，才终于在德国世界杯上重现辉煌。
而和佐夫相比，奎罗斯的离任就没那么有尊严，他在葡萄牙国家队“二进宫”的成绩可以说是马马虎虎，带队三年输了3场，南非世界杯上和最后的冠军西班牙队鏖战90分钟也只输了一球，尽管和C·罗有矛盾但后来也被化解。本来他和卡佩罗一样，因为葡萄牙足协付不起违约金而可以坚挺到2012年欧洲杯，但没想到世界杯前因为对反兴奋剂机构的官员出言不逊被抓住了痛脚。体育法庭对奎罗斯的不当行为作出调查并作出处罚，而葡萄牙足协也趁势以他破坏国家队形象为名解除合同，一切看起来似乎都有些荒诞——堂堂国家队主帅在本国被禁赛半年，这种情况下奎罗斯还怎么能留任？
临阵换帅是福是祸
在距离欧洲杯开打还有4个月的时间“自废武功”，英格兰队看起来前景很不妙，毕竟临阵换将风险太大，在卡佩罗离职之后，费迪南德表示英格兰队的前途“很迷茫”，鲁尼和威尔希尔等受重用的新生代球星只能表示遗憾，而无缘英格兰队的皇家园林巡游者中场巴顿以局外人的身份说了一句大实话，“这真是个令人崩溃的决定，现在只有4个月了，还要疯到什么时候？”确实，在如此紧迫的时间内要确定一位合格的继任者已经相当艰难，而这位继任者还要在短时间内迅速拿出成绩，这更是难上加难。呼声最高的热刺主帅老雷德克纳普一直在和足总以及媒体玩太极，不愿正面接招，也有这方面的考虑。虽然足总的声音是现在找的新帅目标主要是2014年世界杯，但谁都知道欧洲杯如果打得不好，那种随之而来的质疑和压力不是每个人都承受得了的。
英格兰队在2012年的第一个热身对手荷兰队曾经以内讧出名，而他们在临阵换帅方面经验丰富，也许英格兰队可以讨教真经。1974年世界杯是荷兰足球崛起的标志，他们刮起的全攻全守旋风留下了“无冕之王”的美名。很多人都认为那一届的荷兰队应该击败联邦德国队夺冠，但又有多少人知道唯美的荷兰飞人在备战世界杯时也经历了换帅风波呢？奥地利人法德尔洪奇经过4年的卧薪尝胆，带领荷兰队在预选赛中力压冤家比利时队晋级决赛圈，也许这个成绩在现在看来没什么，但要知道那是荷兰队历史上第一次通过预选赛杀进决赛圈。不过就在法德尔洪奇积极备战世界杯之时，当时作为队内核心的阿贾克斯球员们却发出了不同的声音，在克鲁伊夫等人的强烈要求下，荷兰足协被迫在世界杯前不足半年的时间里撤掉了法德尔洪奇，转而让当时已经执教巴塞罗那的“全攻全守之父”米歇尔斯接手。接下来的故事大家耳熟能详，荷兰队在世界杯上一时风光无两，但可惜最后决赛不敌联邦德国队，换帅究竟是好是坏到最后谁也说不清楚。
4年之后荷兰队似乎在重复着同样的故事，诺贝尔和兹瓦尔克鲁伊斯两任主帅带队打进决赛圈，但无法让球员和足协满意，在阿根廷世界杯开打当年，荷兰足协诚邀传奇主帅哈佩尔接手。这次换帅效果相当不错，没有了克鲁伊夫的荷兰队实力比起4年前有所下滑，但在哈佩尔的带领下，球队还是有惊无险地杀入到了最后决赛，只可惜他们在东道主阿根廷队面前还是运气差了一些，90分钟终场前伦森布林克的挑射打中立柱影响了士气，加时赛内阿根廷队一鼓作气拿下了世界冠军。等到了“三剑客”领军的1990年世界杯，开战前荷兰队内又是闹哄哄一片，问题还是主帅。名不见经传的里贝雷茨根本不被古力特等性格球员放在眼里，克鲁伊夫不愿临时接手，荷兰足协无奈只能让名声在外的本哈克带队。但本哈克依然镇不住“三剑客”和科曼等巨星，结果1988年的欧洲杯冠军在意大利表现得极其令人失望，“三剑客”在世界杯上形同梦游，荷兰队小组赛三平侥幸出线，一晋级就被联邦德国队淘汰，留给世人的只有里杰卡尔德吐向沃勒尔的口水。
在勤于换帅这件事上，五星巴西比起荷兰队也是有过之而无不及，都说巴西队主帅是世界杯最难干的职业，而他们的临阵换帅往往能够换出意想不到的效果。1969年巴西足协主席阿维兰热礼聘媒体评论员萨尔达尼亚成为巴西队主帅，其本意是想缓和一下媒体对国家队的批评——来个自己人，记者们在攻击时总应该有所收敛吧？但没想到萨尔达尼亚还真不含糊，上任之后6战全胜，如果由萨尔达尼亚带队出征世界杯本可以书写传奇，但故事偏偏要在这里画上破折号。当时巴西还在军政府统治下，元首梅蒂奇和所有巴西人一样都是球迷，而且他非常偏爱一名叫达里奥的前锋，但后者偏偏不受萨尔达尼亚重用。当有人向萨尔达尼亚传达了总统的“圣意”时，倔强的萨尔达尼亚回答，“要不我给他出出军事上的主意？”这一来就已经为萨尔达尼亚的命运埋下了伏笔，最终在种种压力之下，萨尔达尼亚没能撑到世界杯开幕就递交了辞呈。巴西足协没时间选个更合适的人选，只能让刚退役没多久的扎加洛临时上岗。但没想到这一换就换出了“世界杯历史上的最佳球队”，巴西队在墨西哥势如破竹，在决赛中4比1大胜意大利队捧杯，也成为史上第一支、也是惟一一支能够把雷米特杯永久保留的球队。
身为主教练，尤其是一支国家队的主教练，其下课与否往往是和球队的表现密切相关，所以国家队主帅的更换周期常常伴随着国际大赛的周期，“用成绩说话”也成为下课与否最重要的考核标准。但凡事都有例外，而且有些时候这样的例外还不少，五花八门的下课原因，出征前临时易帅，这些在国际足坛也都不是稀罕的事情。
五花八门的换帅理由
其实卡佩罗和英格兰队的分手并非一日之寒，2010年南非世界杯上成绩糟糕，被死敌德国队大肆羞辱之后出局，已经让卡佩罗头上金牌教头的光环消失得无影无踪。但由于卡帅带队在预选赛打得太过出色，加上一些捕风捉影的走人流言，英足总在世界杯开战前就急吼吼地用续约合同留住了卡佩罗。而在兵败南非之后，本想过让卡佩罗下课谢罪的英足总因为囊中实在羞涩，给不起巨额的违约金而作罢。欧洲杯预选赛英格兰队有惊无险，而且过去一年多来卡佩罗为球队进行的换血改造看起来效果还不错，因此谁都认为2012年在波兰和乌克兰举行的欧洲杯将是铁帅的收山之作，也是他的雪耻正名之旅。但让人没想到的是，在时钟走入2012年之后，还没率英格兰队打上一场比赛的卡佩罗就发现自己再也没有在三狮军团挽回面子的机会。围绕着特里的袖标，卡佩罗和英足总之间进行了一次博弈，在双方话不投机的情况下，卡佩罗提出的辞职本是一招以退为进，但没想到英足总就势借坡下驴，爽快地接受了他的辞呈，以仅仅大约100万镑遣散费的代价就赶走了越来越让他们头疼的卡佩罗，至于对英格兰队备战欧洲杯的影响，用《每日邮报》的话来说，“办公室里的那帮官老爷们是顾不上的”。
卡佩罗肯定不是英格兰队最后一位因为场外麻烦走人的主帅，因为他本就不是第一个。在过去20年的时间里，英格兰队在国际大赛中表现最好的一次公认是1996年本土欧洲杯，维纳布尔斯的那支球队不仅打进四强，而且场面打得好看，加斯科因、麦克马纳曼等一干技术型中场的发挥让英格兰队的比赛充满了美感，尤其是小组赛4比1狂切荷兰队被认为是英格兰队自1966年世界杯夺冠之后的经典。但就是这样的维纳布尔斯，在欧洲杯后也一样主动走人，罪名自然不是“战绩不佳”或者“球风保守”，而是场外的黑金案官司。执教英格兰之前，维纳布尔斯执掌热刺帅印期间因为一系列的金钱丑闻和时任热刺老板舒格彻底决裂，在英格兰队备战1996年欧洲杯期间，正是他的官司被媒体炒得最热的时候，但就在此时足总不仅没有表达对主帅的支持，反而还有落井下石之嫌。结果心灰意冷的维纳布尔斯在欧洲杯之前就通知英足总，大赛后他将不会续约，结果没想到本土欧洲杯打得如此成功，仅仅点球大战被挡在决赛门外，英足总有些后悔当初的冷漠，想要维纳布尔斯回心转意却已经晚矣，后者早就和朴茨茅斯谈好了合同。
接替维纳布尔斯的是他曾经的弟子霍德尔，但显然这位昔日的热刺传奇也没从老师那里学到什么教训，场外的不检点同样让他付出了代价。1998年世界杯上止步16强并没有动摇霍德尔的帅位，起码英格兰队是在和阿根廷队一场堪称经典的对决中点球惜败，起码他大胆启用了金童欧文，这使得推崇“虽败犹荣”的英国人对霍德尔同情多于厌恶。也许是人望没有下降让霍德尔有些忘乎所以，1999年1月份他在接受《泰晤士报》的马特·迪金森采访时，竟然昏头一般地大谈“轮回宿命”，他那段关于残疾人都是“因果报应”的言论引起轩然大波。不仅各种残疾人和宗教团体提出严正抗议，就连时任体育大臣班克斯和英国首相布莱尔都公开表达了对霍德尔的批评，在这种情况下尽管霍德尔在英足总内部人缘颇好，足总也不可能顶得住如此强大的舆情压力。就在霍德尔的采访见报后仅仅三天，足总就做出迅速反应，终止了和霍德尔的合同，就这样英格兰少帅罕见地因为出言不当——而且还是和足球及体育完全不相干的话题，丢掉了自己的前途，到现在也没能翻身。
其实国家队主帅因为非战绩原因下课也并非是英格兰的专利，远有意大利“钢门”佐夫，近有葡萄牙“青训教父”奎罗斯，都曾经遭遇过“非战”的烦恼。1998年世界杯后佐夫接过意大利队教鞭之后勇敢地进行了战术革新，他在2000年欧洲杯上将意大利队的传统阵型顺应潮流地改成了当时在意甲颇为流行的343，而且纠正了两年前老马尔蒂尼在世界杯上过于保守的传统防守反击，以让人眼前一亮的压迫性攻势足球带着意大利队杀入了欧洲杯决赛。如果不是最后几十秒维尔托德那脚神奇的进球，那一年欧洲杯的冠军本应属于意大利队。佐夫的这个亚军比起萨基1994年在美国拿的世界杯亚军成色更足，也让他得到了从足协到媒体和球迷绝大多数的支持。但没想到就在意大利队回国的第二天，佐夫就宣布辞职，有些令人不解地离开了他深爱的意大利国家队。当时人们普遍猜测这和意大利总理、AC米兰老板贝鲁斯科尼对他的批评有关，几年后佐夫证实了大家的猜测，正是因为老贝在决赛后半带讥讽地批评佐夫在决赛最后时刻战术和换人出现失误，并且有些口不择言地称佐夫“配不上国家队主帅”，这才让自尊心极强的传奇门将最终拂袖而去，而意大利队又苦等了6年，才终于在德国世界杯上重现辉煌。
而和佐夫相比，奎罗斯的离任就没那么有尊严，他在葡萄牙国家队“二进宫”的成绩可以说是马马虎虎，带队三年输了3场，南非世界杯上和最后的冠军西班牙队鏖战90分钟也只输了一球，尽管和C·罗有矛盾但后来也被化解。本来他和卡佩罗一样，因为葡萄牙足协付不起违约金而可以坚挺到2012年欧洲杯，但没想到世界杯前因为对反兴奋剂机构的官员出言不逊被抓住了痛脚。体育法庭对奎罗斯的不当行为作出调查并作出处罚，而葡萄牙足协也趁势以他破坏国家队形象为名解除合同，一切看起来似乎都有些荒诞——堂堂国家队主帅在本国被禁赛半年，这种情况下奎罗斯还怎么能留任？
临阵换帅是福是祸
在距离欧洲杯开打还有4个月的时间“自废武功”，英格兰队看起来前景很不妙，毕竟临阵换将风险太大，在卡佩罗离职之后，费迪南德表示英格兰队的前途“很迷茫”，鲁尼和威尔希尔等受重用的新生代球星只能表示遗憾，而无缘英格兰队的皇家园林巡游者中场巴顿以局外人的身份说了一句大实话，“这真是个令人崩溃的决定，现在只有4个月了，还要疯到什么时候？”确实，在如此紧迫的时间内要确定一位合格的继任者已经相当艰难，而这位继任者还要在短时间内迅速拿出成绩，这更是难上加难。呼声最高的热刺主帅老雷德克纳普一直在和足总以及媒体玩太极，不愿正面接招，也有这方面的考虑。虽然足总的声音是现在找的新帅目标主要是2014年世界杯，但谁都知道欧洲杯如果打得不好，那种随之而来的质疑和压力不是每个人都承受得了的。
英格兰队在2012年的第一个热身对手荷兰队曾经以内讧出名，而他们在临阵换帅方面经验丰富，也许英格兰队可以讨教真经。1974年世界杯是荷兰足球崛起的标志，他们刮起的全攻全守旋风留下了“无冕之王”的美名。很多人都认为那一届的荷兰队应该击败联邦德国队夺冠，但又有多少人知道唯美的荷兰飞人在备战世界杯时也经历了换帅风波呢？奥地利人法德尔洪奇经过4年的卧薪尝胆，带领荷兰队在预选赛中力压冤家比利时队晋级决赛圈，也许这个成绩在现在看来没什么，但要知道那是荷兰队历史上第一次通过预选赛杀进决赛圈。不过就在法德尔洪奇积极备战世界杯之时，当时作为队内核心的阿贾克斯球员们却发出了不同的声音，在克鲁伊夫等人的强烈要求下，荷兰足协被迫在世界杯前不足半年的时间里撤掉了法德尔洪奇，转而让当时已经执教巴塞罗那的“全攻全守之父”米歇尔斯接手。接下来的故事大家耳熟能详，荷兰队在世界杯上一时风光无两，但可惜最后决赛不敌联邦德国队，换帅究竟是好是坏到最后谁也说不清楚。
4年之后荷兰队似乎在重复着同样的故事，诺贝尔和兹瓦尔克鲁伊斯两任主帅带队打进决赛圈，但无法让球员和足协满意，在阿根廷世界杯开打当年，荷兰足协诚邀传奇主帅哈佩尔接手。这次换帅效果相当不错，没有了克鲁伊夫的荷兰队实力比起4年前有所下滑，但在哈佩尔的带领下，球队还是有惊无险地杀入到了最后决赛，只可惜他们在东道主阿根廷队面前还是运气差了一些，90分钟终场前伦森布林克的挑射打中立柱影响了士气，加时赛内阿根廷队一鼓作气拿下了世界冠军。等到了“三剑客”领军的1990年世界杯，开战前荷兰队内又是闹哄哄一片，问题还是主帅。名不见经传的里贝雷茨根本不被古力特等性格球员放在眼里，克鲁伊夫不愿临时接手，荷兰足协无奈只能让名声在外的本哈克带队。但本哈克依然镇不住“三剑客”和科曼等巨星，结果1988年的欧洲杯冠军在意大利表现得极其令人失望，“三剑客”在世界杯上形同梦游，荷兰队小组赛三平侥幸出线，一晋级就被联邦德国队淘汰，留给世人的只有里杰卡尔德吐向沃勒尔的口水。
在勤于换帅这件事上，五星巴西比起荷兰队也是有过之而无不及，都说巴西队主帅是世界杯最难干的职业，而他们的临阵换帅往往能够换出意想不到的效果。1969年巴西足协主席阿维兰热礼聘媒体评论员萨尔达尼亚成为巴西队主帅，其本意是想缓和一下媒体对国家队的批评——来个自己人，记者们在攻击时总应该有所收敛吧？但没想到萨尔达尼亚还真不含糊，上任之后6战全胜，如果由萨尔达尼亚带队出征世界杯本可以书写传奇，但故事偏偏要在这里画上破折号。当时巴西还在军政府统治下，元首梅蒂奇和所有巴西人一样都是球迷，而且他非常偏爱一名叫达里奥的前锋，但后者偏偏不受萨尔达尼亚重用。当有人向萨尔达尼亚传达了总统的“圣意”时，倔强的萨尔达尼亚回答，“要不我给他出出军事上的主意？”这一来就已经为萨尔达尼亚的命运埋下了伏笔，最终在种种压力之下，萨尔达尼亚没能撑到世界杯开幕就递交了辞呈。巴西足协没时间选个更合适的人选，只能让刚退役没多久的扎加洛临时上岗。但没想到这一换就换出了“世界杯历史上的最佳球队”，巴西队在墨西哥势如破竹，在决赛中4比1大胜意大利队捧杯，也成为史上第一支、也是惟一一支能够把雷米特杯永久保留的球队。