论文部分内容阅读
目的:采用Humphery视野新的SITA-Fast阈值程序与传统的Full Thfreshold全阈值程序对正常人和可疑青光眼患者进行检查,评价SITA-Fast阈值程序检查在可疑青光眼诊断中的价值.方法:15例(30眼)正常者和13例(18眼)可疑青光眼患者分别予Humphery750型全自动视野分析仪进行30°-2中心视野检查,所有研究对象先后测试二次,每次测试程序包括SITA-Fast和Full Threshold两种,检查顺序随机.比较第二次测试两种程序的检查时间和视野指数(MD、PSD).结果:在正常组,采用SITA-Fast阈值程序所用平均时间为FullThreshold阈值程序所用时间的32.3%;可疑青光眼组SITA-Fast所用平均时间为FullThreshold所用时间的36.66.分析视野结果,正常组SITA-Fast所得MD值比FullThreshold所得低0.05dB(P＞0.05),PSD低0.12dB(P＞0.05);于可疑青光眼组,SITA-Fast所得MD值比Full Threshold低0.93dB(P＜0.01);PSD低0.31dB(P＜0.05).SITA-Fast阈值程序检查与Full Threshold检查所得平均缺损(MD)具有相关性(r=0.914,P＜0.01);所得图形标准差(PSD)亦具有相关性(r=0.662,P＜0.01).结论:SITA-Fast阈值程序与传统Full Threshold全阈值程序相比可明显减少视野检查的时间,但因前者所得视野结果在某种程度上低估异常,因此在可疑青光眼视野检查中值得注意.