论文部分内容阅读
你若现在购买平板电视机或许会感到迷惑，因为各类产品标新立异，陌生说法数不胜数。显示模式与相关技术层出不穷。松下公司即将推出的改良版OLED（有机发光二极管）等离子电视更让人无所适从，几乎已无法区分细微的黑色阴影。同时三星曲面（量子点发光二极管）电视也不甘寂寞的成为市场头彩。不管怎么说，消费者都要有个清醒的认识。时代不同了，电视技术日新月异，也让我们看电视的方式越来越倾向于HDR化，即高度动态，更趋标准化，显示模式又使其交叉兼容。
显示模式 推陈出新
究竟选择哪一款显示模式的电视更适合消费者呢？这似乎让我们更为头痛，不仅机型不断翻新，显示模式也变幻无穷。这要从今天的电视发展谈起。目前市面上销售的电视大都属于4K，即超高清晰电视屏幕。这些产品大多结合了最新的平板显示技术和流行软件。在选择购买前，切记别忘了显示模式的重要性。今天的HDR已非同寻常给观众带来全新的感受和视觉。其中三星KS9500、LG OLEDE6系列、索尼XBR-65Z9D、LG OLEDB6系列等均属于世界电视机产品中的佼佼者。
画面显示品质是电视视觉业永恒的话题。纵观今天的彩电市场，显示技术不断更迭，很明显彩电行业已经发展到一个新的阶段。消费者要选一台好的电视机，始终得把判断视觉体验放在首位。目前，彩电行业出现两种较新的显示模式，即自发光显示——OLED和QLED显示技术，它们打破了传统显示模式需要背光源的设计，使电视在画质和应用上得以最大化提升。如今，OLED已逐渐在彩电市场打开一片天地，而QLED还处于研究阶段。这个短时间内还无法商用的自发光技术，两者间到底有何差异？
OLED与QLED谁主沉浮
基于量子点技术的QLED（Quantum Dot Light Emitting Diodes）是“量子点发光二极管”（QD-LED或QLED）的简写，和OLED具有相似的发光结构，都是不需要额外光源的自发光技术。和OLED技术一样，两者都让电视画面发生质的飞跃，其颜色更加纯净、饱和。无论哪一种，都是希望通过画面极致化而赢得市场的青睐。
量子点（Quantum Dots）是一些肉眼无法看到的、极其微小的半导体纳米晶体，是一种粒径不足10纳米的颗粒，甚至比有些细菌还小。通常说来，量子点是由锌、镉、硒和硫原子组合而成，属于稳定可靠的无机半导体材料。QLED的发光中心是由硒化镉（CdSe）纳米晶体等量子点组成。量子点层夹在电子传输和空穴传输有机材料层之间，外加电场使電子和空穴移动到量子点层中，它们在这里被捕获到量子点层并且重组，从而发射光子。这是QLED技术与OLED技术在发光结构上的不同。
QLED的带宽较窄，发射波长容易通过改变量子点的尺寸大小来调整，其结构可在460nm（蓝色）到650nm（红色）的整个可见波长范围内调整（人眼可以检测380到750nm的光）。因此，QLED可以提供很高的颜色纯度和耐久性，因此能呈现更加优异的显示效果。
自发光优势明显，传统液晶望尘莫及
得益于无需背光源的设计，自发光显示技术无论是在画质方面，抑或是未来应用方面都有着无限前景。在今后，未来显示发展的核心将会是自发光技术，而红极一时的液晶逐渐日落西山。
从对比度来看，液晶显示器背光的调节功能可使其接近OLED或等离子显示器的对比度，但其效果有限。为了获得更高水平的图像质量和更高的对比度，就需要每个像素都进行精准控制，即逐像素控制。
不同于传统液晶，自发光的OLED和QLED技术能呈现无限对比度。如果需要一个暗像素来表现黑暗场景，可以直接关闭该像素，这样的话就不会有多余的光线产生，也就不会出现漏光现象，这是传统液晶显示器根本无法实现的，即使进行局部调光也做不到。逐像素控制是优化图像质量的关键所在，而目前已上市的OLED电视凭借每个像素自发光的特点，所以能达到令人惊叹的黑色显示效果，并通过每个像素的细节表现提升色彩的深度，使画质达到极致。
已上市的量子点依旧是液晶，真正的QLED短期难实现。目前市场上有不少所谓的“量子点电视”，但这些产品仍属于传统液晶显示技术的范畴，无法做到自发光。
这些“量子点电视”都使用了光致发光量子点技术。所谓的光致发光是指物体在紫外线光、太阳光或普通灯光照射后具有一定的发光性能，因此称为光致发光材料。它只是在液晶电视背光源上增加了量子点薄膜发光。无论是OLED还是QLED，都不能完全避免显示中的漏光、对比度低、可视角度差、响应速度慢等现象。相较于光致发光量子点来说，电致发光技术的量子点才是可以实现真正自发光的QLED技术，也具有更多优势，这使QLED具有更高的能效，因此极有可能使电视画面达到极致化，成为世界电视机市场的未来明星。
值得注意的是，QLED的量子点因其容易受热量和水分影响，它无法实现与自发光OLED相同的蒸镀方式，只能研发喷墨印刷制程。目前，QLED技术还处于刚刚起步阶段，存在可靠性与效率较低、蓝色元件寿命不稳定、溶液制程研发困难等制约因素。由于以上原因，业内认为QLED要实现商用化还需数年。
编辑：成韵 chengyunpipi@126.com
显示模式 推陈出新
究竟选择哪一款显示模式的电视更适合消费者呢？这似乎让我们更为头痛，不仅机型不断翻新，显示模式也变幻无穷。这要从今天的电视发展谈起。目前市面上销售的电视大都属于4K，即超高清晰电视屏幕。这些产品大多结合了最新的平板显示技术和流行软件。在选择购买前，切记别忘了显示模式的重要性。今天的HDR已非同寻常给观众带来全新的感受和视觉。其中三星KS9500、LG OLEDE6系列、索尼XBR-65Z9D、LG OLEDB6系列等均属于世界电视机产品中的佼佼者。
画面显示品质是电视视觉业永恒的话题。纵观今天的彩电市场，显示技术不断更迭，很明显彩电行业已经发展到一个新的阶段。消费者要选一台好的电视机，始终得把判断视觉体验放在首位。目前，彩电行业出现两种较新的显示模式，即自发光显示——OLED和QLED显示技术，它们打破了传统显示模式需要背光源的设计，使电视在画质和应用上得以最大化提升。如今，OLED已逐渐在彩电市场打开一片天地，而QLED还处于研究阶段。这个短时间内还无法商用的自发光技术，两者间到底有何差异？
OLED与QLED谁主沉浮
基于量子点技术的QLED（Quantum Dot Light Emitting Diodes）是“量子点发光二极管”（QD-LED或QLED）的简写，和OLED具有相似的发光结构，都是不需要额外光源的自发光技术。和OLED技术一样，两者都让电视画面发生质的飞跃，其颜色更加纯净、饱和。无论哪一种，都是希望通过画面极致化而赢得市场的青睐。
量子点（Quantum Dots）是一些肉眼无法看到的、极其微小的半导体纳米晶体，是一种粒径不足10纳米的颗粒，甚至比有些细菌还小。通常说来，量子点是由锌、镉、硒和硫原子组合而成，属于稳定可靠的无机半导体材料。QLED的发光中心是由硒化镉（CdSe）纳米晶体等量子点组成。量子点层夹在电子传输和空穴传输有机材料层之间，外加电场使電子和空穴移动到量子点层中，它们在这里被捕获到量子点层并且重组，从而发射光子。这是QLED技术与OLED技术在发光结构上的不同。
QLED的带宽较窄，发射波长容易通过改变量子点的尺寸大小来调整，其结构可在460nm（蓝色）到650nm（红色）的整个可见波长范围内调整（人眼可以检测380到750nm的光）。因此，QLED可以提供很高的颜色纯度和耐久性，因此能呈现更加优异的显示效果。
自发光优势明显，传统液晶望尘莫及
得益于无需背光源的设计，自发光显示技术无论是在画质方面，抑或是未来应用方面都有着无限前景。在今后，未来显示发展的核心将会是自发光技术，而红极一时的液晶逐渐日落西山。
从对比度来看，液晶显示器背光的调节功能可使其接近OLED或等离子显示器的对比度，但其效果有限。为了获得更高水平的图像质量和更高的对比度，就需要每个像素都进行精准控制，即逐像素控制。
不同于传统液晶，自发光的OLED和QLED技术能呈现无限对比度。如果需要一个暗像素来表现黑暗场景，可以直接关闭该像素，这样的话就不会有多余的光线产生，也就不会出现漏光现象，这是传统液晶显示器根本无法实现的，即使进行局部调光也做不到。逐像素控制是优化图像质量的关键所在，而目前已上市的OLED电视凭借每个像素自发光的特点，所以能达到令人惊叹的黑色显示效果，并通过每个像素的细节表现提升色彩的深度，使画质达到极致。
已上市的量子点依旧是液晶，真正的QLED短期难实现。目前市场上有不少所谓的“量子点电视”，但这些产品仍属于传统液晶显示技术的范畴，无法做到自发光。
这些“量子点电视”都使用了光致发光量子点技术。所谓的光致发光是指物体在紫外线光、太阳光或普通灯光照射后具有一定的发光性能，因此称为光致发光材料。它只是在液晶电视背光源上增加了量子点薄膜发光。无论是OLED还是QLED，都不能完全避免显示中的漏光、对比度低、可视角度差、响应速度慢等现象。相较于光致发光量子点来说，电致发光技术的量子点才是可以实现真正自发光的QLED技术，也具有更多优势，这使QLED具有更高的能效，因此极有可能使电视画面达到极致化，成为世界电视机市场的未来明星。
值得注意的是，QLED的量子点因其容易受热量和水分影响，它无法实现与自发光OLED相同的蒸镀方式，只能研发喷墨印刷制程。目前，QLED技术还处于刚刚起步阶段，存在可靠性与效率较低、蓝色元件寿命不稳定、溶液制程研发困难等制约因素。由于以上原因，业内认为QLED要实现商用化还需数年。
编辑：成韵 chengyunpipi@126.com