论文部分内容阅读
几周前，我的网球教练对我说，如果想进一步提高网球技术，应该试图去养成一些好习惯，例如接发球前的“垫步”。所谓“垫步”，也就是两脚与肩同宽，前脚掌着地，轻微跳动。教练说，这样反应和启动会更快，在遇到对方势大力沉或角度刁钻的发球时才有更多机会完成高质量的接发。正赶上电视转播比赛，我特意留心了一下。还真足，职业网球运动员在接每个发球前都很敬业地做出了“垫步”动作。
世贸组织(WTO)多哈回合谈判至今已近九年。自2008年7月日内瓦小型部长会失败以来，多哈谈判一直处于近乎停滞的状态。主要原因是：美国缺乏决断的勇气，没有真正参与谈判。
我们不妨回顾一下美国人两年多来的所作所为。2008年7月，已经是“跛脚鸭”的布什政府，面对着民主党掌控的国会两院，事实上已没有任何推动多哈谈判的能力了，世是，美国需要为自己的无能为力寻找一个“替罪羊”。美国人算准了，即将面临大选的印度政府绝不会在农业上让步而把农民这一火票仓拱手让给反对党，因此，美国人在农产品特殊保障机制这个议题上展开了猛攻，提出了诸多无理要价。果然日内瓦小型部长会正是栽在了农产品特殊保障机制这一谈判议题上。
2009年4月印度大选结束后，印度新任商工部长夏尔玛试图改变印度在全球贸易谈判中的负面形象，多次表示要积极推动多哈回合谈判。然而，美国这时候却面临着更加困难的国内政治形势：由于金融危机对美国产业的冲击，美国国会和产业界关于保护本国市场的呼声甚嚣尘上，甚至还不切实际地寄望通过进一步打开发展中国家市场来拯救美国的产业。对总统奥巴马来说，他心中的头等大事是完成医疗改革。再说了，奥巴马还要考虑2010年的国会中期选举，自然不愿在多哈谈判上消耗过多的政治资本。清楚地意识到自身在多哈谈判中的窘境后，为避免承担阻碍多哈谈判的责任，美国政府自2009年春季以来相继抛出了“新兴发展中大国应多做贡献”、“通过双边谈判澄清谈判收益”等所谓“新方案”，今年又搬出“世界变化论”(即发展中大国经济贸易增长迅速，有能力多做贡献了)，单方面要求发展中大国多“割肉”，自己却不掏一个子。这种无理的立场实质上无非是为了把水搅浑，推卸责任，拖延时间，等待国内政治气候的好转。
也许职业的贸易谈判者和职业的网球运动员一样，也深谙“垫步”的道理。明明大家肚里都和揣了明镜似的，知道美国并没有做好实质参与谈判的准备，却在两年来的多次会议上都煞有介事地为下一步谈判制定“路线图”。当然，贸易部长们的敬业精神还是值得肯定的。在美国积极投入多哈谈判之前，大家通过制定“路线图”，保持谈判节奏，做好充分准备，这似乎与在网球比赛接发球前积极“垫步”的道理是一样的。
偏偏我是个爱刨根问底的人。前几天练球时，我忍不住追问教练应该在何时开始垫步?如果我一直在垫步，而对方总是拖延时间不发球怎么办?教练一听乐了，笑答：“当然是对方准备抛球时才开始垫步嘛，否则，垫步太早，腿脚会酸，节奏也会乱，适得其反”。这么一一想，三年前其他WTO成员忙着“垫步”那都是“瞎折腾”，根本不可能给观众呈现精彩的比赛回合。去年11月的美国中期选举结果若有利于美国贸易政策的转变，其他WTO成员届时开始“垫步”才是最合时宜的。
不由地想起2008年法国网球公开赛时的一段轶闻：塞尔维亚名将德约科维奇常常长时间用球拍拍球，磨磨蹭蹭，延误发球时间。几次之后，观众发出了“嘘声”，对手提出了抗议，裁判也对他提出了警告，迫使小德不得不加快了发球节奏。也许，当美国在多哈回合中迟迟不“发球”时，上述的这一段轶闻可以提醒其他WTO成员：别忘了其他选项。
世贸组织(WTO)多哈回合谈判至今已近九年。自2008年7月日内瓦小型部长会失败以来，多哈谈判一直处于近乎停滞的状态。主要原因是：美国缺乏决断的勇气，没有真正参与谈判。
我们不妨回顾一下美国人两年多来的所作所为。2008年7月，已经是“跛脚鸭”的布什政府，面对着民主党掌控的国会两院，事实上已没有任何推动多哈谈判的能力了，世是，美国需要为自己的无能为力寻找一个“替罪羊”。美国人算准了，即将面临大选的印度政府绝不会在农业上让步而把农民这一火票仓拱手让给反对党，因此，美国人在农产品特殊保障机制这个议题上展开了猛攻，提出了诸多无理要价。果然日内瓦小型部长会正是栽在了农产品特殊保障机制这一谈判议题上。
2009年4月印度大选结束后，印度新任商工部长夏尔玛试图改变印度在全球贸易谈判中的负面形象，多次表示要积极推动多哈回合谈判。然而，美国这时候却面临着更加困难的国内政治形势：由于金融危机对美国产业的冲击，美国国会和产业界关于保护本国市场的呼声甚嚣尘上，甚至还不切实际地寄望通过进一步打开发展中国家市场来拯救美国的产业。对总统奥巴马来说，他心中的头等大事是完成医疗改革。再说了，奥巴马还要考虑2010年的国会中期选举，自然不愿在多哈谈判上消耗过多的政治资本。清楚地意识到自身在多哈谈判中的窘境后，为避免承担阻碍多哈谈判的责任，美国政府自2009年春季以来相继抛出了“新兴发展中大国应多做贡献”、“通过双边谈判澄清谈判收益”等所谓“新方案”，今年又搬出“世界变化论”(即发展中大国经济贸易增长迅速，有能力多做贡献了)，单方面要求发展中大国多“割肉”，自己却不掏一个子。这种无理的立场实质上无非是为了把水搅浑，推卸责任，拖延时间，等待国内政治气候的好转。
也许职业的贸易谈判者和职业的网球运动员一样，也深谙“垫步”的道理。明明大家肚里都和揣了明镜似的，知道美国并没有做好实质参与谈判的准备，却在两年来的多次会议上都煞有介事地为下一步谈判制定“路线图”。当然，贸易部长们的敬业精神还是值得肯定的。在美国积极投入多哈谈判之前，大家通过制定“路线图”，保持谈判节奏，做好充分准备，这似乎与在网球比赛接发球前积极“垫步”的道理是一样的。
偏偏我是个爱刨根问底的人。前几天练球时，我忍不住追问教练应该在何时开始垫步?如果我一直在垫步，而对方总是拖延时间不发球怎么办?教练一听乐了，笑答：“当然是对方准备抛球时才开始垫步嘛，否则，垫步太早，腿脚会酸，节奏也会乱，适得其反”。这么一一想，三年前其他WTO成员忙着“垫步”那都是“瞎折腾”，根本不可能给观众呈现精彩的比赛回合。去年11月的美国中期选举结果若有利于美国贸易政策的转变，其他WTO成员届时开始“垫步”才是最合时宜的。
不由地想起2008年法国网球公开赛时的一段轶闻：塞尔维亚名将德约科维奇常常长时间用球拍拍球，磨磨蹭蹭，延误发球时间。几次之后，观众发出了“嘘声”，对手提出了抗议，裁判也对他提出了警告，迫使小德不得不加快了发球节奏。也许，当美国在多哈回合中迟迟不“发球”时，上述的这一段轶闻可以提醒其他WTO成员：别忘了其他选项。