论文部分内容阅读
李敖对儿子李戡的叛逆,有非常中肯和传神的评断:“全部刀口向外,他的态度,基本上是看不起他看不起的,但缺乏实际冲突,因为他高高在上,不屑冲突。”李戡今年17岁,年长57年的李敖,在长达四十来页的导读中,讲述了自己年少时遇到的狂飙运动下凄惨又壮烈的进步青年。事隔近六十年,这些人物依然生动。其中有一人对李敖的影响之大,相当于杠杆的支点。此人是李敖的数学老师严侨,严复的长孙,从福建偷渡而来,在台湾当共产党地下党,常和李敖夜谈,互通共产主义和自由主义之有无。有一天严侨突然被捕,从此消失。这一年李敖17岁。
李敖们的17岁堪称惊涛骇浪。当时国民党的白色恐怖,是你死我活的对立,绝对人人自危。李戡们的17岁,早已是声光化电、致人麻木的时代,不知信仰和牺牲为何物,当然也不再需要如履薄冰。李戡所受的最严重的窝囊腌臜之气,是岛上病态的洗脑教育。等他虚与委蛇读完高中,就华丽丽亮出背脊的芒刺,予以回击。
李戡的立场和观点自然和乃父李敖一脉相承,风格也有几分相似。他的“戡乱”,戡的是台湾教育文本和体系中为“去中国化”而呈现的种种滑稽和荒谬。他列举台湾“公民与社会”科目里“南一版”教科书关于“军购”议题的论述,书中说美国基于道义,提供台湾迫切需要的防卫性武器,然而所有武器都由台湾自己买单,李戡因此质问:“台湾给美国做看门狗,还要自费买骨头,请问这是哪种道义?”
又谈到台湾魂牵梦萦要“入联”“返联”,他驳斥道,《联合国年鉴》中,中国项目下本就包括了台湾,因此,“台湾始终待在联合国里面,只是‘中华民国’被踢出去了”。学足了论辩的机巧和轻蔑的态度。
李戡用他的17岁叛了这么一场逆。往上回溯,自有源头:陈文茜(为本书作序者)的17岁,一边叛逆,一边功课奇好(全靠突击),考取台湾大学法律系;李敖的17岁,一边叛逆,一边退了学,最后以同等学历考取台湾大学历史系;李戡的17岁,变本加厉,一边叛逆,一边考上台大又被北大录取。这大概是叛逆的最高招:我用你的游戏规则打赢你,不为你所制还要超越你。
李戡如此浓墨重彩的出道,绝非每一个“愤怒少年”的普遍境遇。曾有中学生在网上批评所在的学校,不过几日,该生就被退学,消息也就隐匿了,还没来得及厘清事实真相。
李敖们的17岁堪称惊涛骇浪。当时国民党的白色恐怖,是你死我活的对立,绝对人人自危。李戡们的17岁,早已是声光化电、致人麻木的时代,不知信仰和牺牲为何物,当然也不再需要如履薄冰。李戡所受的最严重的窝囊腌臜之气,是岛上病态的洗脑教育。等他虚与委蛇读完高中,就华丽丽亮出背脊的芒刺,予以回击。
李戡的立场和观点自然和乃父李敖一脉相承,风格也有几分相似。他的“戡乱”,戡的是台湾教育文本和体系中为“去中国化”而呈现的种种滑稽和荒谬。他列举台湾“公民与社会”科目里“南一版”教科书关于“军购”议题的论述,书中说美国基于道义,提供台湾迫切需要的防卫性武器,然而所有武器都由台湾自己买单,李戡因此质问:“台湾给美国做看门狗,还要自费买骨头,请问这是哪种道义?”
又谈到台湾魂牵梦萦要“入联”“返联”,他驳斥道,《联合国年鉴》中,中国项目下本就包括了台湾,因此,“台湾始终待在联合国里面,只是‘中华民国’被踢出去了”。学足了论辩的机巧和轻蔑的态度。
李戡用他的17岁叛了这么一场逆。往上回溯,自有源头:陈文茜(为本书作序者)的17岁,一边叛逆,一边功课奇好(全靠突击),考取台湾大学法律系;李敖的17岁,一边叛逆,一边退了学,最后以同等学历考取台湾大学历史系;李戡的17岁,变本加厉,一边叛逆,一边考上台大又被北大录取。这大概是叛逆的最高招:我用你的游戏规则打赢你,不为你所制还要超越你。
李戡如此浓墨重彩的出道,绝非每一个“愤怒少年”的普遍境遇。曾有中学生在网上批评所在的学校,不过几日,该生就被退学,消息也就隐匿了,还没来得及厘清事实真相。