论文部分内容阅读
Widdowson认为批评话语分析（CDA）学者在语篇分析中经常出现所谓的“功能谬误”，即把语言的编码意义原封不动地带入语篇的分析和理解，把语用意义直接从语言意义中引申出来。功能谬误导致的后果之一是在CDA的神秘化分析中常常把语篇中句子表层结构上的缺项等同于语篇中信息的缺失，从而影响读者对事件真相的了解和评价。O’Halloran的“理想读者框架”希望借助认知和心理学的理论和实验为神秘化分析提供一个起点和参照框架，但它的作用是有限的，无法完全解决语篇分析中普遍存在的“功能谬误”现象。