【摘 要】
：
河长制的作用是为了维护河湖生命健康,实现河湖功能永续利用.目前我国各省市都已经制定了有关河长制的地方性法规,但由于缺少上位法的指引且专业程度不高等,造成各地河长制的立法各有侧重,相关规定也不尽相同,不利于形成统一的治水体系和评价标准,因而有必要通过建立健全法律体制、加强科学管理等方式进一步完善地方河长制立法,建立地方河长制长效机制,从而实现对河湖水域的保护.
论文部分内容阅读
河长制的作用是为了维护河湖生命健康,实现河湖功能永续利用.目前我国各省市都已经制定了有关河长制的地方性法规,但由于缺少上位法的指引且专业程度不高等,造成各地河长制的立法各有侧重,相关规定也不尽相同,不利于形成统一的治水体系和评价标准,因而有必要通过建立健全法律体制、加强科学管理等方式进一步完善地方河长制立法,建立地方河长制长效机制,从而实现对河湖水域的保护.
其他文献
本文以霞浦县长春镇闾峡村为例,通过分析村庄存在问题,依托资源优势总结村庄特色和发展方向,并按国土空间规划背景下的村庄规划编制要求,探索保护开发特色村庄规划在建设边界划定、村庄布局优化和产业发展等方面的编制要点和发展策略,以期为同类型村庄提供一定的借鉴.
本文通过对东溪水库历史较大洪水的研究得出大洪水可能发生的时间,并根据雨强数值特征,结合锋面雨带和雷达回波运动出现类直线图像,可以迅速判断出可能的洪水等级,从而及时上报雨情,为城区错峰赢得宝贵的预泄腾库时间.
英语在约旦这样一个阿拉伯国家普及率很高,其在约旦居民的社会生活中使用很频繁.约旦作为一个阿拉伯国家,官方语言为阿拉伯语,但约旦民众使用英语的频率很高.约旦当地人在与懂阿拉伯语的外国人交流时也更倾向于说英语而不是自己本国的官方语言;约旦的大学老师也普遍采用英语授课;约旦高校学生所使用的教材也基本上为英语书籍.英语,为什么在约旦这样一个阿拉伯国家中会如此普及?针对这一现象,本文主要从语言学的角度分析其产生的原因.
2016年11月在全国部分地区推行刑事案件认罪认罚工作试点,认罪认罚从宽制度体现了我国司法的公正性,在2018年正式将其写入刑事诉讼法中.认罪认罚制度即指当被告人或是嫌疑人对所犯案件如实陈述,且同意量刑建议并进行具结书的签订即可对其依法从宽处理.此制度对提高司法效率、节约办案资源有积极作用.但是在司法实践中,往往会出现认罪认罚案件判决后当事人上诉或法院未采纳量刑建议检察机关又抗诉的情况.本文对适用于认罪认罚从宽制度的案件中,被告人或是犯罪嫌疑人的上诉权适用问题以及检察机关的抗诉权适用问题进行了分析.
社会治理体系由社会组织、制度、评价和保障体系组成,是国家治理体系的重要构成部分.优化社会治理设计,消除社会治理的短板,构建与社会发展配套的社会治理机制,可以进一步稳定大局,促进社会经济加快发展.本文主要分析制约我国社会治理发展的因素和社会治理民主化建设的路径.
第三方债务催收作为当今社会资金融通的重要途径,是金融市场快速发展与金融服务不断细化的必然产物,目前多以债务催收公司的形式出现,但由于催收式合法界限不明确、催收机构市场准门槛低和催收从业人员资格无限制标准以及监管主体缺位使得该行业不利于民间资本的流通以及社会主义市场经济的长远发展和社会秩序的安宁稳定.本文将围绕第三方债务催收进行深度剖析,首先明确其基本内涵,分析所涉及的法律关系,探讨其产生原因以及法律规制的必要性,再整合当下我国相关法律规制,对我国第三方债务催收实务中存在的现实问题着重进行分析,最后整理归纳
环境治理与空气质量改善一直是国家在生态保护方面关注的中心,如何在基本保证人民正常生活的同时又能保护环境有着较高的探讨价值.应对突发公共卫生事件出台的一系列政策使得空气质量得到明显改善,对于拓展环保思路有一定作用.
2019年《关于统筹推进自然资源资产产权制度改革的指导意见》颁布(以下简称《意见》)后,辽宁省积极响应国家自然资源管理法治化号召,推进自然资源资产改革,实现资源、经济联动发展.文章以《意见》提出的改革目标为中轴,梳理辽宁省自然资源资产产权制度改革现状,对自然资源资产权利交叉重叠、监管缺位、权能模糊等产权法律问题进行分析.最后,把握我国及先进省份制度改革方面的建设性意见,通过统一自然资源划分标准、完善自然资源综合立法、提高行政机关对自然资源的监管和保护力度等措施提出法律建议.
地籍管理是土地管理的重要基础,加强地籍管理有利于促进土地管理法的实施,目前,在土地管理方面,土地使用管理和地籍管理是其中两个重要内容,通过加强地籍管理,及时反映土地利用状况,进一步了解现状下用于建设目的的土地使用情况,为审批建设用地和规划提供重要依据,地籍管理和土地使用管理属于土地管理领域,而地籍管理是土地管理的前提,强化地籍管理的重要性,提高地籍管理水平是土地管理有效开展的基础,主要分析了地籍管理面临的问题,提出了加强地籍管理的一些措施.
我国征信体系伴随经济社会的发展而逐步完善,征信对象随之扩大.当下社会信用评价法律体系存在着立法层级较低、内容互相抵牾、部分操作规范模糊等问题,急需出台统一的有针对性的专门立法.对于征信法律制度的建构,欧美等先进国家的立法具有较高的参考价值,尤其是美国征信立法在个人隐私权保护、征信知情权、相关主体异议权等规定上可圈可点.在比较法的视角下研究美国征信法律体系与法律规范,对中国未来推进兼具协调性与互补性的征信专项立法体系之建构,稳健推进征信法律制度的变革,具有极强的借鉴意义.