论文部分内容阅读
目的
探讨个体化舒适护理用于重症支气管哮喘机械通气患者的临床效果。
方法选择义乌市中心医院2014年1月至2017年1月接受机械通气治疗的重症支气管哮喘患者100例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组、观察组，每组50例。对照组采取常规护理干预，观察组采取个体化舒适护理干预，比较两组患者症状缓解时间、机械通气时间、住院时间、哮喘控制效果、肺通气功能、护理满意度以及机械通气期间的护理不良事件发生率。
结果观察组咳嗽缓解时间[(3.60±1.35)d]、咳痰缓解时间[(2.54±1.25)d]、气促缓解时间[(1.93±0.87)d]、哮鸣音缓解时间[(4.09±1.26)d]、机械通气时间[(6.43±1.37)d]、住院时间[(8.24±1.75)d]，均明显短于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)；观察组哮喘控制总有效率为96%，高于对照组的82%(χ2＝5.025，P<0.05)；干预后，观察组1秒用力呼吸容积(FEV1)[(2.09±0.69)L)]、1秒用力呼吸容积与用力肺活量的比值(FEV1/FVC)[(58.94±15.67)%)]等肺通气功能指标均高于对照组(t＝5.215、5.838，均P<0.05)；观察组护理满意度为94%，对照组为78%，两组差异有统计学意义(χ2＝5.316，P<0.05)；机械通气期间，观察组的护理不良事件发生率(4%)明显低于对照组(20%)(χ2＝6.061，P<0.05)。
结论在重症支气管哮喘患者接受机械通气治疗期间，对患者实施个体化舒适护理干预，可有效促进患者临床症状缓解，缩短其治疗时间，提高哮喘控制效果，改善其肺通气功能，还可减少机械通气治疗期间护理不良事件的发生。