论文部分内容阅读
目的探讨老年综合评估(CGA)对老年疾病预后的影响,以明确利用老年综合评估工具对老年患者实施长期干预管理的有效性和应用前景。方法选取住院老年患者150例,随机分为观察组(n=80)和对照组(n=70)。对照组给予CGA,观察组给予CGA及干预。2组均于入院时、入院后1个月和3个月时间点进行平衡测试与步态测试、MORSE评分、ADL和IADL评分,以及评估多重用药情况等,并对2组结果进行统计学分析和比较。结果观察组入院后1个月和3个月平衡+步态评分(18.7±4.6、19.1±3.7)均明显高于较对照组(16.9±5.3、16.2±4.9)(P<0.05、P<0.01);观察组入院后1个月和3个月MORSE评分(51.7±6.4、50.4±7.2)均显著低于对照组(53.8±5.7、53.5±6.8)(P<0.05、P<0.01);表明观察组患者衰弱与跌倒比对照组患者改善更明显。观察组入院后1个月和3个月ADL,评分(74.22±16.73、78.62±17.43)均明显高于对照组(66.74±16.92、63.84±15.62)(P<0.01、P<0.001);观察组入院后1个月和3个月IADL评分(6.35±1.55、6.58±1.62)显著高于对照组(5.66±1.58、5.22±1.46)(P<0.01、P<0.001),提示观察组的功能状态比对照组明显好转。观察组入院后1个月多重用药(6.54±1.32)明显少于对照组(7.37±1.58)(P<0.001),表明观察组的用药情况优于对照组。结论 CGA技术应用对老年疾病预后改善有效果,将CGA纳入老年病管理程序,可使老年衰弱、共病和失能的患者受益,可望在临床上推广应用。